Il ya quelques jours J'ai écrit un article expliquant pourquoi j'utilise Linux si "personne ne l'utilise". Parmi les raisons que j'ai données, il y a le fait que Linux n'a généralement pas les restrictions du système d'exploitation Windows, et Windows 11 il ne sera pas installé si la puce de notre ordinateur ne prend pas en charge TPM 2.0 (Trusted Platform Module). Seuls les ordinateurs relativement modernes le supportent, et mon Lenovo de 2016, par exemple, devrait être laissé dans le caniveau.
Déjà a expliqué Diego, nous rappelant comment IBM a perdu des clients tandis que Microsoft et Intel ont poursuivi leur tendance à la hausse. Des mouvements étranges font grincer des dents et envisager un échange, surtout s'ils ne sont pas autorisés à installer leur option principale. Et c'est que, un an après son lancement, Windows 11 a une part de 15%, mais pas une part de marché générale, mais en la comparant à d'autres versions du système développées par Microsoft.
Windows 11 n'atteint pas 1 ordinateur Windows sur 6
Si nous avons appris quelque chose en passant à l'euro, à part le fait que les choses pouvaient être plus chères, c'était le rapport entre 1 et 16. Bien qu'avec des décimales, 0.16 x 6 soit 1 (j'insiste, avec des décimales, dont je sais qu'elles sont 96), donc, en un coup d'œil, nous savons que le dernières informations sur les statistiques indique que Windows 11 ne parvient pas à être installé sur 1 ordinateur Windows sur 6. Leurs données indiquent que c'est sur 15.45 % des ordinateurs Windows, ce qui est plus proche de 1 chaque 7. Le motif? Ce n'est pas clair, mais le TPM 2.0 a son mot à dire, sans aucun doute.
Parmi les utilisateurs de Windows, certains n'aiment pas beaucoup mettre à niveau le système d'exploitation. Windows 7 a manqué de support en janvier 2020 et est toujours à 9.62 %, bien au-dessus de Windows 8 à 2.45 %. Même avec ces gens qui préfèrent ne pas changer, les chiffres seraient meilleurs sans le Restriction du module de plateforme sécurisée. En fait, il existe de nombreux articles et vidéos qui expliquent comment contourner cette restriction, et si ce contenu existe, c'est parce qu'il présente un intérêt. Il y a donc intérêt, ni plus ni moins que ce qui a toujours été, mais Microsoft a ajouté une restriction qui "tue" de nombreuses équipes.
… et je suis si heureux sous Linux
C'est quelque chose qui ne se produit pas sous linux. Il n'est pas impossible qu'un ordinateur ne réponde pas aux exigences minimales, mais c'est généralement lorsque le système d'exploitation a évolué à un point où il nécessite plus de RAM et de disque dur. Il n'y a aucune restriction pour les mettre. De nos jours, pratiquement n'importe quel ordinateur peut installer n'importe quelle distribution Linux s'il dispose d'un processeur 64 bits et de 4 Go de RAM, et il existe des distributions qui fonctionnent avec 2 Go de RAM.
Et c'est que, les yeux sur le page de support où les exigences minimales sont indiquées, mécontent du TPM 2.0, le troisième point dit ce qui suit :
Stockage (c'est "stockage", qu'ils n'ont même pas daigné bien traduire): périphérique de stockage de 64 Go ou plus. Si votre ordinateur ne dispose pas d'un disque de stockage suffisamment grand, il existe parfois des options pour mettre à niveau le disque. Vous voudrez peut-être consulter le site Web du fabricant de votre ordinateur ou un revendeur pour voir s'il existe des options simples et peu coûteuses pour répondre aux exigences minimales de Windows 11.
64 Go minimum. Microsoft dit que c'est pour s'assurer que cela se passe bien avec les mises à jour, mais ils pourraient également laisser à l'utilisateur le soin de l'installer ou non. Pour sa part, je pense que Linux peut être installé en 10 Go, ou du moins c'est ce qui est indiqué dans les GNOME Boxes. Dans tous les cas, il peut sûrement être installé en 16 Go, ou allez, on s'étire un peu et on dit 20 Go. C'est quand même un tiers de ce que nous demande Windows 11.
Donc pas de surprise. Les utilisateurs de Windows prennent leur temps pour mettre à niveau, et plus encore, à l'infini, s'il s'avère que leur ordinateur ne peut pas installer Windows 11. Que doivent-ils faire, acheter un autre ordinateur ? Si vous décidez de passer à Linux, bienvenue.
Dans l'entreprise, ils acquièrent des licences MAR/COA pour Windows 10 pour les nouveaux ordinateurs qui arrivent, les faisant passer de 11 à 10 et je sais que d'autres entreprises font de même.
Dans mon environnement professionnel et personnel, j'utilise environ 4 ordinateurs entre les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables et ils ont tous Linux entre Mint et Ubuntu. Et jusqu'à présent, je n'ai aucune plainte ou travail du tout. Acclamations
Excellent article et très bonne observation.
Je voudrais ajouter une petite observation supplémentaire à un point que vous mentionnez, et c'est qu'en ce qui concerne la RAM, de nombreux appareils d'entrée de gamme et même des fonctionnalités légèrement supérieures, en parlant d'ordinateurs portables et de All in ONE, presque tous (j'ose dire qu'un 90 %) viennent avec 4 Go de RAM, ce qui en production est juste suffisant pour pouvoir exécuter le système d'exploitation (Windows) et le cas échéant une feuille Word et 2-3 onglets de navigateur, avec lesquels l'ordinateur est déjà super lent.
Cela a conduit de nombreuses personnes à choisir de rétrograder Windows, d'installer des versions modifiées sans surveillance et même d'opter pour Linux.
Je peux dire que cette partie que les constructeurs ne prennent pas en compte est un facteur à prendre en compte. Et c'est qu'aujourd'hui au milieu de 2022 (presque 2023) personnellement, je ne comprends toujours pas comment les fabricants osent encore lancer des équipements avec ces caractéristiques d'entrée avec un système aussi exigeant en termes de ressources et qui, surtout, une moyenne l'utilisateur pourra difficilement en tirer le meilleur parti ou profiter de toutes les fonctionnalités. Un exemple clair est l'intégration de Xbox (passe de jeu, récompenses, magasin, etc.), que dans un ordinateur d'entrée, si vous lancez un jeu, seul l'ordinateur se bloque.
D'un côté, beaucoup diront, parce que la RAM est augmentée, un SSD est ajouté, etc. mais en réalité, il faut tenir compte du fait que si quelqu'un choisit une équipe d'entrée, c'est parce qu'il n'a pas la solvabilité d'en choisir une avec de meilleures caractéristiques et si le système d'entrée exige toutes ces ressources initiales, alors l'idéal serait d'opter pour une optimisation du système pour ce type d'équipement, faire un accord/association/demande à MS afin qu'il livre une version optimale pour ce type d'équipement ou, à défaut, signaler l'utilisateur et lui permettre de choisir s'il le souhaite commencer avec des maux de tête ou opter pour un autre système selon l'équipe.
Y nuevamente toco el tema, los fabricantes no sé que tienen en la cabeza para lanzar equipos de estas presentaciones destinados a tener Windows 11, y sobre todo lanzar equipos con RAM soldada y sin un slot extra, con procesadores celeron, penitum gold, amd e , entre autres. Ces types de fonctionnalités sont destinées aux PC d'il y a 6 à 8 ans qui pouvaient encore exécuter Windows 7, mais ne sont plus viables aujourd'hui (en termes d'exécution de Windows 11).
Je pense que je me suis un peu rallongé, mais comme je te l'ai dit pote, je pense que c'est un facteur qui influence aussi et surtout à prendre en compte lorsqu'on veut acheter un ordinateur d'entrée de gamme, pas seulement pour parler d'un OS, mais en général.