Eh bien, il y a une liste, extensible, avec des distributions peu connues. Parce que, pour les goûts, les couleurs ...
SliTaz GNU / Linux Minidistro français qui occupe moins de 30 Mo, simple, facile et très rapide, avec le bureau Openbox, prêt à l'emploi sur CD ou USB live. Il reconnaît très bien le nouveau matériel, mot, je l'ai essayé :) Pour un AsusEEE ou similaire, c'est ce que je recommande.
Puppy Linux Minidistro très complet qui occupe un peu plus de 100 Mo, simple, très facile et très rapide, avec le bureau JWM et IceWM, prêt à l'emploi sur CD ou USB live. Il reconnaît également très bien le matériel. Elle est australienne et est un LFS.
PCLinuxOS élégant, très facile, prêt à travailler du premier coup. Parole de ceux qui l'ont essayé (pas moi, mais ça me donne envie). Utilisez KDE3.5. Convient pour le type d'utilisateur 4 de mon message de mardi dernier.
promenade zen axé sur les utilisateurs plus avancés et pour être simple, rapide et complet. Assez à jour, utilise Xfce et est basé sur Slackware (bien qu'avec ses différences) Recommandé pour les programmeurs.
slamd64 Le fork non officiel de Slackware pour l'architecture 64 bits car il n'a été compilé que pour 32 bits. (Je me demande ce qui va se passer dans la sortie de la version finale de slackware64; et en espagnol) Caractéristiques? Identique à Slack mais compilé pour être utilisé sur des machines 64 bits.
Sidux la dernière version du noyau + les paquets Debian Sid. Et non, ni Ubuntu n'a les paquets aussi à jour que Debian Sid, ni Debian Sid n'a un noyau aussi à jour que Ubuntu, donc pour ceux qui veulent les deux choses bien mis à jour: sidux. Je le décrirais comme un Debian Sid avec un noyau plus à jour: 2.6.28 contre 2.6.26 pour Debian Sid.C'est un CD live installable pour 32 et 64 bits. Site espagnol.
Slax conçu pour fonctionner dans la mémoire RAM d'un CD ou d'une clé USB. Il peut également être installé sur une partition au format Fat32 (vFat), la partition peut être USB ou disque dur. Dans cet USB live avec Slax, les modifications sont enregistrées (dans d'autres non, bien que j'en ai vu quelques-unes qui enregistrent également les modifications). Le logiciel est installé par modules.
Chien jaune Linux Quelqu'un a-t-il PowerPC? Ce serait votre distribution. Basé sur CentOS et Fedora. Il comprend plusieurs applications et un installeur graphique. Je ne l'ai pas essayé mais on dit que c'est facile.
Sabayon c'est un live DVD ou live CD compilé pour 32 et 64 bits et qui utilise Anaconda pour l'installer. Sans aller plus loin: la manière simple d'installer Gentoo. Il pourrait être décrit comme Gentoo précompilé pour ces architectures et prêt à être installé. Ensuite, ils peuvent utiliser Portage avec la commande emerge, de toute façon.
Il y en a pour tout le monde, pour tout le monde types d'utilisateurs. Lequel avez-vous le plus aimé? Toute suggestion?
Très bonne compilation, je pense que comme 2 je n'avais pas entendu, mais les autres que j'avais déjà connus, en ce moment je ne m'en souviens pas donc ça pourrait être inclus dans cette liste mais si je le fais je le mettrai dans le fil de discussion, salutations
Eh bien, debian sid a le noyau 2.6.29 depuis quelques mois maintenant ... donc si sidux a 2.6.28 ... je ne vois pas ce qu'il y a de spécial à ce sujet xD
Eh bien, j'utilise zenwalk et c'est une pure ambiance, fortement recommandée.
J'ai Slax sur ma clé USB et cela fonctionne très bien, un autre qui a des changements persistants est Back Track, en particulier pour la sécurité (in) informatique.
Pourquoi demander l'e-mail pour commenter?
Très intéressant, il me va vraiment comme un gant car je cherche une nouvelle distribution à mettre sur une clé USB live. Merci.
J'ai pu tester quelques-unes de ces distributions que vous mentionnez. Je ne connaissais pas la première, mais je sais qu'il existe quelques distributions encore plus petites. Je continue de choisir dans cette liste celle que j'aime le plus et c'est du slax. Honnêtement, une bestialité à tous points de vue. J'ai toujours aimé ça. Cela vaut toujours la peine de faire des tests avec ceux mentionnés. Ils semblent intéressants. Et c'est vrai comment vas-tu il doit y avoir beaucoup de choses inconnues
favoris, je veux dire. La gaffe avec la lettre v dans le commentaire précédent xD
Zenwalk est l'une de mes fauoritas
@ C0R3.W4R.KILL3R, tous les blogs WordPress le font.
@ Pablo, au départ ça n'allait pas être un message de ministres, mais quand même j'en ai mis deux.
@ Berenlut, de rien et bonne chance :)
@ ssorgatem, pour voir la version du noyau que j'avais l'habitude de compter sur distrowatch et j'ai vu que vous avez raison, Sid porte la 2.6.29:
http://packages.debian.org/unstable/kernel/
Salutations :)
Yellox Dog en faisait la promotion pour l'installer sur la PS3
Il y a aussi Jarro Negro qu'ils ont fait à l'UNAM, au Mexique
Bon post Laura ...
PCLinuxOS je l'utilise quotidiennement et la vérité est 10 xD
Puppy et Sabayon Je les ai vus travailler et ils fonctionnent très bien, même si c'est une question de goûts et de besoins.
Salutations.
Excellent post comme toujours Laura. J'aimerais essayer Zenwalk et PCLinuxOS
c'est assez décent mais je l'ai essayé une fois sur mon pc et il a été foiré,
je ne sais pas pourquoi
Rien de tel que l'arche :)
Debian sid a 2.6 ?? oooo je pensais que c'était vraiment instable, et qu'il aurait le noyau 2.7.x
PS: le chien jaune dit que c'est aussi pour l'architecture des processeurs cellulaires ... quelque chose de super, pour la ps3: D
Eh bien, que voulez-vous que je vous dise ... J'écris cette note de Molinux Zeta, une version espagnole de Puppy Linux qui fonctionne bien à partir d'un liveCD.
Dans tous les cas, j'utilise à la fois Puppy et ses dérivés et Slax, car les deux distributions ont des caractéristiques spéciales, qui en plus de les rendre intéressantes, en font également des instruments utiles.
Tout d'abord, grâce à sa petite taille, Puppy est idéal pour faire revivre d'anciens ordinateurs aux ressources limitées avec un noyau nouvelle génération.
Deuxièmement, Puppy et Slax, grâce à leur petite taille, sont idéaux pour être utilisés pour récupérer des fichiers hébergés sur des ordinateurs sur lesquels Windows n'est installé que lorsque le système abandonne. De cette manière, il vaut la peine d'avoir un liveCD de l'une des deux distributions à utiliser en cas d'urgence.
Et si cela ne suffisait pas, Slax et Puppy partagent la particularité de pouvoir rester dans la mémoire RAM, sans avoir à être installé sur le disque dur, laissant le lecteur de disquette libre même pour graver des CD ou des DVD ... Je sais même des personnes qui utilisent des ordinateurs qui ont désactivé le disque dur, mais grâce à Puppy et Slax, ils sont toujours opérationnels.
Cette dernière possibilité est également intéressante pour les opérations bancaires en ligne, car en utilisant Slax ou Puppy à partir d'une version liveCD nous pouvons choisir que les données que nous avons manipulées soient supprimées une fois que nous avons fermé la session, afin qu'elle ne puisse jamais être installée. Un programme de suivi malveillant .
Mini distributions petites, mais vous intimidez.
Le chiot est la merde!
100 Mo d'or pur!. Le fait !..
Je dis de la version 4.1 car la 4.2 a été dépassée en visualisation ..
Mais du noyau et de son architecture ... NE PARLEZ PAS ... c'est le meilleur de ceux de cette liste!
Je vais avec Zenwalk et la vérité est qu'il est plus facile à utiliser et à configurer que Puppy (ce qui me fascine en tant que LiveCD) et je suis loin d'être un utilisateur avancé voire intermédiaire. Quoi qu'il en soit, je ne pense pas que cela puisse être considéré comme compliqué.
SliTaz semble très bien aussi, il prend très peu de RAM (plus ou moins la même chose que Puppy). Le problème que j'ai trouvé est le peu de support pour les imprimantes dont il dispose (sur le site officiel, ils admettent que ce n'est pas une priorité).