Tester Puppy Linux sur une clé USB

C'est une bonne idée d'avoir un système qui fonctionne et soit relativement confortable au cas où il vous arriverait que vos partitions se plantent ou que quelque chose se passe.

Il y a plusieurs mois, je voulais avoir une clé USB de rechange avec une petite distribution installée et conçue pour ces tâches, capable de fonctionner avec ma connexion Internet et de travailler avec un clavier et une résolution décente.

Logo Linux chiot

En utilisant Chiot qui va dans la version 4.2 et prépare pour la version 5 avec d'autres projets comme Woof.

Entrant dans le sujet, Puppy est un système simple à installer, qui, dans mon cas, je n'avais besoin que d'Unetbootin, qui a fait tout le travail et l'a enregistré sur l'appareil.

En réalité, les systèmes installés avec UNetbootin Ils sont comme Live USB, c'est-à-dire enregistrés comme s'il s'agissait de disques et en principe, ils ne sont pas prêts à enregistrer les modifications apportées, ce n'est pas comme installer un système d'exploitation sur un disque dur "normal", bien que cela puisse être fait mais ce n’est pas ce que fait Unetbootin.

La grâce de Puppy est qu'il vous permet de profiter de cette situation d'installation "LiveCD" et d'en tirer le meilleur parti:

  • Le système d'exploitation est enregistré en style Live sur notre clé USB
  • La clé USB copie les informations dans la RAM (cela signifie que notre clé USB ne s'use pas en raison des lectures et des écritures) au démarrage.
  • Les modifications sont enregistrées dans un fichier appelé pup_save.2fs sur la clé USB, afin que nous puissions enregistrer la configuration complète du système, par exemple, la disposition du clavier, la résolution de l'écran ou la configuration de notre connexion ADSL, etc.

Autres avantages de Puppy

  • utilisation noyaux récents (comme Arch Linux), qui permet aux appareils de fonctionner sans configurations volumineuses et volumineuses.
  • Es lumièreSi nous voulons le mettre sur une clé USB, il doit être léger car notre petit "disque dur" a peu d'espace en lui-même. Dans le cas de Puppy 4.2, le .iso a une taille inférieure à 100 mégaoctets.
  • De nombreux participants: Une distribution de ce type a suffisamment d'assistants pour ne pas perdre beaucoup de temps dans les configurations.
  • Le démarrage est rapide et plus s'ils ont déjà une configuration enregistrée (un .2fs)

Les points faibles de Puppy

Parce qu'une distribution n'est pas toujours parfaite non plus, voici les mauvais points de Puppy.

  • Peu de documentation et désordonné
  • Environnement de bureau laid (appréciation très superficielle mais nécessaire, parfois ce n'est tout simplement pas agréable et les sources ne sont pas jolies non plus, je recommande d'installer Openbox qui se trouve dans leurs référentiels). Son environnement par défaut est JWM.

Mauvais référentiels d'applications: C'est une réalité chez Puppy, mais ils ont l'intention d'y remédier d'une manière très particulière.

Et qu'est-ce que Woof?

Woof n'est pas le nom d'une version bien qu'il ait beaucoup à voir avec la version 5 qui est celle qui est en cours de préparation.

Dans Puppy, ils ont réalisé que gérer des référentiels comme tous les autres était épuisant en argent et en temps pour le développement lui-même, (c'est une bonne explication pour les quelques paquets dans leurs référentiels) donc ce qu'ils ont conclu est très intéressant:

Pourquoi ne pas profiter directement des référentiels des autres distributions et les utiliser à notre avantage?

Woof est un constructeur de distributions basé sur chiot encore en développement mais qui n'aura que cette fonctionnalité, par exemple, vous pouvez utiliser les référentiels Ubuntu pour vos programmes ou Arch ou Slackware, le tout selon les goûts du développeur.

De plus, les utilisateurs de Puppy 5 pourront utiliser ces référentiels et accéder à une vaste gamme de programmes avec leurs propres systèmes d'installation (par exemple, à partir de la version 3, Puppy offre déjà une compatibilité avec les paquets Debian)

Comme vous pouvez le voir, l'environnement Puppy Linux est assez vivant et intéressant, je vous suggère de suivre ceux qui s'intéressent à ce qui suit, le blog du chiot.

Qu'est-ce que tu penses?
Parlez-nous de votre expérience avec Puppy ...


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Sergio dit

    Bonjour!

    Je teste le chiot depuis un certain temps, et je l'ai également vu utiliser comme liveusb. Il est vrai qu'il ne regorge pas d'applications mais pour une utilisation rapide celles qu'il apporte déjà sont plus que suffisantes, et si vous en avez encore besoin, dans les référentiels de chiots vous trouverez sûrement une application qui fait ce dont vous avez besoin, peut-être pas celui auquel vous êtes habitué mais il s'agit de vous adapter à ce qu'il y a.

    Concernant le bureau, s'il est vrai que la version officielle de puppy n'est pas trop flashy mais il existe des pupplets qui sont des adaptations faites par d'autres utilisateurs ou développeurs et qui en viennent à avoir une apparence très attrayante, même sans perte de performances. La plupart optent pour icewm, qui existe déjà dans la version officielle mais ce n'est pas l'environnement par défaut, bien qu'il puisse être prédéterminé si l'on le souhaite. Il y a des marionnettes qui s'aventurent même un peu plus et utilisent l'illumination, avec une apparence très voyante.

    Bien sûr, ce n'est pas la seule version que j'utilise comme liveusb, j'ai toujours une clé USB avec la possibilité de démarrer avec l'une des 2 ou 3 versions de puppy et / ou pupplets, DSL ou Elive avec lesquelles je sortirai presque certainement de tout problème au cas où vous en auriez besoin.

  2.   toni dit

    Oui, ce que j'ai trouvé chiot était le manque d'applications. Quoi qu'il en soit, cela semble être une excellente distribution et pour le moment mon live préféré.

  3.   bawatako dit

    Oui, il y a quelques jours j'ai acheté un ordinateur portable qui était pour la poubelle, avec un bon processeur et 512 ram, en plus d'un igp ati x200 intégré ils en font un PC qui peut être vendu à la hâte, le seul problème est qu'il n'a pas de disque dur en raison d'un terrible problème de fabrication qui fait dessouder le southbridge de sa place ou au moins une des puces qui le composent, eh bien le fait est que j'avais besoin d'un système d'exploitation qui ne nécessitait pas de disque dur , cela me permettrait de surfer sur Internet sans problème, d'écouter de la musique, de lire des documents de toutes sortes et de bavarder sur msn et de jouer quelque chose ou autre, bref, en éliminant complètement les options Windows car il n'y a pas de version fonctionnelle et compte tenu des options linux J'ai commencé à tester SLAX qui offrait une configuration facile et une large gamme d'applications à installer en un clic, c'est une proposition qui promet, mais malheureusement je ne l'ai pas aimé car le navigateur Firefox avec lecteur flash intégré 10 est tombé tout seul, le reste tout excellent nte bonne compatibilité, et beaucoup de jeux, puis j'ai essayé avec TUQUITO une très belle distribution argentine basée sur ubuntu avec un excellent support de pilote et toute la facilité des packages .deb et des référentiels ubuntu, mais elle ne se charge pas en RAM et démarre et ça marche très lentement, puis j'ai essayé ASTRUMI, la plus petite distro que je connaisse, avec 50 mégaoctets de poids, elle offrait une toute nouvelle interface, une grande compatibilité avec le navigateur, elle charge plein de ram, elle est rapide, mais elle n'a pas support pour le clavier latin donc je l'ai jeté car le «Ñ» ne pouvait pas être fait, aussi il n'a pas facile d'installer des applications et à la fin j'ai décidé d'essayer avec PUPPY LINUX (la version officielle) et voila! il est entièrement chargé sur la RAM, vous permet de sauvegarder les configurations sur la clé USB, vous permet d'écouter de la musique, de regarder des vidéos, une interface très conviviale et le navigateur répond aux exigences même si vous préférez une plus moderne. Bref, puppy linux répond à ce que je recherchais depuis le début de ma croisade, ne dépendant pas du disque dur et le considérant comme un élément inutile au sein de l'équipe et transformant les ordures en équipement utile, réduisant ainsi les coûts et polluant moins.

  4.   Laura S.F. dit

    Bon message! J'ai vraiment aimé Puppy.

    @bawatakco super commentaire, cela m'a aussi sauvé de temps en temps ...

  5.   Alejo dit

    Amis comme vous pouvez ajouter une nouvelle colonne à l'explorateur nautilus dans OpenSuse ou Ubuntu 9.04 en vue de liste en plus des douze que vous avez.
    Une astuce ou quelque chose qui peut être modifié sous LINUX.
    Excusez-moi mais dans windo dans la vue des détails, il y en a plus de 25 à choisir parmi la personnalisation de la vue des dossiers.
    Excusez-moi-Excusez-moi de citer les fenêtres de mocosoft.

  6.   f sources dit

    Amis comme vous pouvez ajouter une nouvelle colonne à l'explorateur nautilus dans OpenSuse ou Ubuntu 9.04 en vue de liste en plus des douze que vous avez.
    Une astuce ou quelque chose qui peut être modifié sous LINUX.
    Excusez-moi mais dans windo dans la vue des détails, il y en a plus de 25 à choisir parmi la personnalisation de la vue des dossiers.
    Excusez-moi-Excusez-moi de citer les fenêtres de mocosoft.

    Je vous suggère de poser cette question sur le forum LXA! et trier un peu mieux. Ici c'est totalement hors-sujet

  7.   enrique dit

    C'est l'une des meilleures distributions que j'ai essayées ... J'ai un ordinateur avec un processeur dual-core de 2 ghz et avec 2 Go de DDR2 de RAM et il ouvre toutes les applications instantanément ...
    en fait, ubuntu mon écran semble flou (je suppose que je dois télécharger un pilote) mais avec le chiot, il a l'air extrêmement net

  8.   Felipe Daza dit

    Salut les amis
    C'est un bon article, cela m'a beaucoup aidé à installer chiot sur mon usb, mais comme mon ordinateur portable ne prend pas en charge le démarrage du tube usb pour utiliser quelques petits programmes pour cela, utilisez Plop Boot Manager qui fonctionne à partir de marravilla pupy est très bon depuis fenêtres: P

  9.   Nash dit

    Eh bien, j'ai un HP 500 avec 512 RAM, 1.3 processeur et 80 Go de disque.
    Bien que ce ne soit pas le plus ancien ordinateur du monde, il n'est pas non plus très moderne. J'avais déjà essayé Ubuntu, Fedora, Debian, Mint et de nombreuses autres distributions, qui à première vue semblaient bien fonctionner, mais lorsque j'ouvrais l'Open Office et l'explorateur ou un fichier vidéo, cela me gèle parfois. Là, j'ai commencé ma recherche pour quelque chose de plus léger, et j'ai commencé par tester des environnements de bureau plus légers, comme xfce et fluxbox, avec des résultats pas entièrement satisfaisants, jusqu'à ce que je tombe sur Puppy. Maintenant, à partir du live cd, tout est parfait, mais quand il s'agit de l'installer sur mon disque dur, mmmm pas si facile. Je ne suis pas un gourou de l'informatique, je n'ai aucune connaissance en programmation et il m'a vraiment fallu de nombreuses heures de navigation sur les forums pour comprendre la procédure pour configurer correctement chiot grub et lui dire où chercher mon système sur le disque dur. Le monde GNU / Linux est fascinant, mais je pense que nous pouvons tous dire qu'il faut beaucoup d'essais et d'erreurs, beaucoup de patience, de persévérance et des heures et des heures de recherche pour enfin avoir le système d'exploitation idéal dans notre équipe. (J'adore mon chiot)

  10.   Fernando.R dit

    Bonjour à tous.
    Toute ma vie, j'ai utilisé Windows pour la paresse, la paresse ou je ne sais pas, pour de nombreuses autres raisons négatives, j'ai acheté un PC Acer, j'en aspire un, mais il est livré avec la version très limitée de Windows 7 Starter, et j'ai eu de nombreux problèmes avec des virus récurrents tels que le RECYCLER que j'ai eu du mal à éliminer en raison de ma propre ignorance. J'ai toujours voulu utiliser Linux, mais je ne sais rien sur la façon de l'installer, quelqu'un peut-il m'aider?