Je me souviens qu'immédiatement après l'installation de Debian Lenny, je voulais tester l'environnement LXDE qui venait d'être intégré à Debian. Je n'avais aucune idée de ce que c'était, juste que c'était un environnement de bureau léger et comme j'aime bricoler, je l'ai essayé.
Qu'est-ce que LXDE?
LXDE est un environnement de bureau simple, qui utilise normalement Openbox en tant que gestionnaire de fenêtres, tout comme GNOME utilise Metacity. Disons que LXDE est la concurrence légère de KDE, GNOME ou XFCE (XFCE en particulier).
Je pensais qu'il était installé par défaut sur le système, mais ce n'était pas le cas, j'ai dû l'installer à partir des référentiels, cependant, le télécharger et l'installer n'est pas un problème, tous les paquets désinstallés pèsent au plus 26 mégaoctets.
LXDE a une structure relativement simple, il a peu de programmes qui lui sont propres, mais la plupart des programmes que j'utilise ne sont pas propriétaires de GNOME donc je n'ai pas eu de problèmes majeurs, plus tard j'entrerai dans les détails sur les programmes à utiliser.
J'aime bricoler Linux de temps en temps, de temps en temps j'ai essayé Fluxbox, un gestionnaire de fenêtres qui est le prédécesseur d'Openbox, avec ce dernier j'ai été très agréablement surpris, car même si avec Fluxbox je m'entendais plutôt bien, pour être honnête c'est un système peu utilisable et qui arrive par défaut assez grossier lorsque vous l'installez pour la première fois ainsi que ses propres programmes qui n'aident pas beaucoup. Openbox suit sa ligne de simplicité mais il est beaucoup plus utilisable, mais bien plus, pour commencer il ne vient pas "brut" comme Fluxbox (ceux qui ont utilisé Fluxbox comprendront pourquoi je dis qu'il est "brut"), il est prêt à utiliser et est toujours très configurable.
Pourquoi utiliser LXDE?
Ce que LXDE permet, c'est d'utiliser un environnement de fenêtre agréable et visuellement agréable, très similaire à KDE ou GNOME sur un PC avec peu de ressources ou d'introduire un distro sur une clé USB économiser beaucoup d'espace (en fait LXDE propose une version Live de Debian pour CD et une autre spécialement pour USB qui pèse un peu moins de 500 Mo).
Dans mon cas, LXDE m'a permis d'utiliser mon PC assez calmement, la température est maintenue au minimum en l'utilisant, cela ne dérange pas, il n'a pas tendance à être facilement mal configuré et, bien qu'il ait peu de programmes, mais les programmes normaux d'utilisation quotidienne fonctionne sans problèmes. Il s'allume et s'éteint également rapidement.
applications
Par défaut, du moins dans Debian même s'il me semble que c'est toujours la même utilisation de ces programmes pour les plus essentiels:
Gestionnaire de fichiers PCMan: Un remplacement digne de Nautilus, c'est meilleur PCMan que Thunar, cela me donne l'impression d'utiliser un navigateur de fichiers et non un système en carton. (Sur Fluxbox, j'avais généralement l'impression d'utiliser un environnement en carton qui pouvait me charger en deux secondes si je ne faisais pas attention.)
Leafpad: C'est l'éditeur de texte, très simple, à tel point que la mise en évidence me manque, disons que c'est un vrai "Bloc-notes Windows" mais sous Linux. Sa fonction est qu'il y a au moins quelque chose pour lire les fichiers texte et que «quelque chose» est léger.
LXTerminal: Qu'est-ce que le terminal LXDE est plus léger que les autres et je l'utilise à la place des autres.
GPicView: C'est la visionneuse d'images, pratiquement la même que les autres dans GNOME ou Windows XP.
Il remplit sa fonction.
Comme vous pouvez le voir, les programmes LXDE sont simples, compatibles même s'ils ne sont pas très importants.
Ce que je veux dire par là, c'est que vous pouvez faire à peu près la même chose que dans GNOME sans GNOME et cela fonctionne très bien.
En parlant de programmes spécifiques, la "Capture d'écran" de GNOME ne fonctionne pas pour moi, mais je compense cela avec scrot (un programme avec un nom laid mais très utile).
Économisez des ressources
L'utilisation de LXDE est censée économiser des ressources, donc mes applications recommandées sont:
Si vous souhaitez économiser des ressources, vous pouvez utiliser Épiphanie ou Kazehakase au lieu de Firefox (même si j'utilise Iceweasel sans problème)
sabir pour tout ce qui concerne le fait de parler aux gens.
Pour Twitter ... Pidgin aussi avec son plugin mbpidgin.
Des documents? S'il s'agit de traitement de texte, ne choisissez pas OpenOffice, préférez Abiword.
Pour lire le courrier de manière classique, j'utilise toujours Evolution. J'accepte les recommandations.
Le reste est plus ou moins le même et si vous avez envie d'utiliser les anciens programmes GNOME, c'est également possible.
Compiz chez LXDE
Un sujet digne d'un nouvel article, mais disons qu'il est possible de l'utiliser, j'ai cherché des informations et cela garantit qu'il est possible de l'utiliser de cette façon, à l'exception que le système peut fonctionner un peu lentement (je imaginez que lorsqu'ils se réfèrent à la lenteur, ils se réfèrent à des équipements anciens incorporant cet environnement).
Je ne sais pas comment il est mis en œuvre, peut-être qu'il démarre automatiquement, si quelqu'un l'a déjà réalisé, il est temps de commenter.
Mes conclusions sur LXDE
Cet environnement m'a aidé à contrôler la température, donc je m'y tiens, étant aussi un système qui me permet d'ouvrir les mêmes programmes qu'avant et avec le même ou plus de confort.
Comment installer LXDE sur ma distribution?
Debian
Dans Debian Lenny, il suffit d'installer le paquet "LXDE" pour que tout soit installé et que nous puissions commencer par lui.
Ubuntu
De Ubuntu J'ai l'information que dans Intrepid Ibex 8.10 la procédure est aussi simple que dans Debian Lenny, mais si vous comptez avec Hardy, vous devrez ajouter un référentiel spécial pour votre Ubuntu:
deb http://ppa.launchpad.net/lxde/ubuntu hardy main deb-src http://ppa.launchpad.net/lxde/ubuntu hardy main
De même avec Gutsy en changeant «hardy» en «gutsy» dans le même code que ci-dessus.
SUSE
Via Zypper:
# zypper ar swyear # zypper in lxde-desktop
Fedora
Instructions ici pour installer LXDE sur Fedora
Tu n'as pas mis ma distribution
Les informations sont sur le wiki LXDE
Amm, je pense que vous êtes un peu confus. Pour commencer, openboz n'est pas un successeur de fluxbox, mais plutôt un frère.
Les deux dérivent de blackbox, un autre wm. Mais, en fait, il n'incorpore plus son code, donc ils n'ont plus rien à voir avec lui.
Aussi, fluxbox n'est pas inutilisable, VOUS ne savez pas comment vous en servir, ce qui est très différent;).
Dans les bonnes vibrations, je pense que vous devriez enquêter un peu plus, car vous semblez un peu confus.
Bref, je suis un fervent adepte de ton blog, et le vdd me
amour n_n
Voyons voir, je vais vous donner la première partie en partie, car je ne connais pas les détails de l'histoire des dérivés de la boîte noire, d'accord.
Mais ça:
Aussi, fluxbox n'est pas inutilisable, VOUS ne savez pas comment vous en servir, ce qui est très différent;).
... c'est déjà du fanboyisme.
En fait, en analysant votre phrase, quelque chose attire mon attention ... que le concept de facilité d'utilisation, sur Wikipédia, c'est à quiconque de lire: http://es.wikipedia.org/wiki/Usabilidad
Que puis-je dire à propos de Fluxbox? La même chose que j'ai apprise et ce qu'ils m'ont dit quand je l'ai installé, que c'est divertissant, ça peut être très bien, mais que ça demande beaucoup (ou un peu) de travail et que c'est un peu délicat.
Je me souviens que je bricolais et qu'un jour j'ai perdu le bouton gauche ou droit de la souris, je ne m'en souviens plus bien, en essayant de configurer autre chose. De plus, les panneaux étant un peu improvisés, une fenêtre pourrait se glisser sous un panneau si elle était maximisée (je ne sais pas si cela s'est amélioré avec le temps).
L'utilisabilité doit faire, en simplifiant le terme, avec la facilité d'utilisation mais aussi avec le niveau de public vers lequel il est dirigé.
J'utilise Debian aujourd'hui mais Debian est incontestablement moins utilisable qu'Ubuntu et Linux Mint est probablement plus utilisable pour un débutant que lui, mais pas très utilisable pour quelqu'un avec des besoins complexes.
Je suis désolé si avec cet article j'ai offensé quelqu'un qui aime Fluxbox.
Je le connais depuis août 2008 et je l'aime beaucoup. En ce qui concerne compiz fusion, vous devez avoir quelque chose qui ne va pas dans votre xorg.conf ou vos pilotes ne sont pas correctement installés car je peux l'utiliser sans aucun problème, ni il n'est lent ou quoi que ce soit et je n'ai rien fait de particulier pour le faire fonctionner pour moi .
http://img357.imageshack.us/img357/1346/pantallazowk8.jpg
Avec ce que tu dis sur fluxbox, je ne sais pas si je dois rire ou pleurer :(
au fait ArchLinux Rulz !!!
@Edgar mais s'il vous plaît, lisez bien les articles, je n'ai pas dit que c'était lent, j'ai dit que dans le seul endroit où j'ai lu à ce sujet (il n'y a même pas de vidéo sur youtube de LXDE avec Compiz Fusion) il est apparu qu'il pourrait aller lentement.
Je ne l'ai jamais essayé! J'espère me faire plaisir bientôt, quand j'aurai le temps et configurer à nouveau le pilote nvidia que je n'ai pas installé.
salutations
Sources, la partie noire du fond d'écran est pour que vous puissiez mettre les icônes !!, haha
@esty C'est qu'ils ne me conviennent pas, quand je configure le pilote Nvidia (je suis très paresseux) je pourrais les nettoyer, je suis aussi en désordre.
En particulier, je n'aime pas LXDE, téléchargez Debian Live dans votre Édition LXDE et je l'ai essayé un week-end.
Peut-être que je pèche fanboyisme mais je préfère ma fluxbox simple et très utilisable et si mes comparaisons sont fausses quelqu'un me dit:
Gestionnaire de fichiers PCMan -> ls
Leafpad -> gvim
LXTerminal -> xterm
GPicView -> affichage ou eog
économie de ressources :)
Épiphanie -> w3m-img
Pidgin -> Centerim
Bon en fait ces deux derniers je les utilise à peine plus:
J'ai installé debian lenny avec l'iso dans lequel xfce et lxde vont
http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.0/i386/iso-cd/debian-500-i386-xfce+lxde-CD-1.iso
Et le seul défaut que j'ai trouvé est que vous devez installer manuellement les autres programmes, y compris synaptic, car par défaut, il n'apporte que openoffice, icewacel, gimp et les programmes que vous avez mentionnés précédemment,
Les yeux d'Esty ressortent presque quand elle voit ce que ffuentes a fait avec * son * papier peint xD ...
J'ai installé lxde lorsque j'ai récemment fait l'installation de Lenny, mais je ne l'ai pas testé. En ce moment, je les porte.
Salutations.
LXDE est une bien meilleure alternative que XFCE en fait, du moins ça semble comme ça (il faudra attendre la version 4.6), quant à Fluxbox c'est super léger et assez utilisable (j'aime ça)
et pour une raison quelconque, chaque fois que je lis LXDE, je l'associe immédiatement à LXA!, ce sera la similitude entre les noms :)
@jocho Nous allons en fait nommer LXDE l'environnement de bureau officiel de LXA!
LXDE !
Je l'ai utilisé pendant un petit moment. Mon cœur appartient toujours à l'ancien kde. Mais bon, on essaie généralement tout. Et il n'y a pas longtemps, j'ai commencé à jouer avec openbox. Dans une très bonne et légère distribution. Qu'est-ce que crunchbang linux. Brillant. Ensuite, j'ai essayé quelque chose que j'avais vu grâce à gos. Qu'est-ce que l'illumination. La fin est folle. Il doit se configurer et jouer comme on le souhaite. Très bon. pour l'instant je m'amuse avec.
Euh, je pense que je vous dois des excuses: $.
Simplement, je voulais exactement ce que vous avez souligné, que la convivialité dépend beaucoup de qui l'utilise n_n.
Aussi, je vous soutiens dans ce fluxbox qui me semble un peu moche, personnellement je préfère openbox.
Et je m'excuse encore si je vous ai offensé, ce n'était pas mon but.
@Olovram Ça a été ma fièvre en ce moment, ce n'est pas grave, il n'y a rien à excuser.
Salut,
tout le monde est content: D
Très bonne contribution, mais je veux corriger quelque chose concernant l'installation dans Gusty: En changeant "Hardy" pour "rafale" ça ne marche pas. Ajoutez les référentiels (comme dans le post) qui fonctionnent! :)
PS: J'utilise Fluxbox il y a un an et il n'y a pas encore d'IceWm, de Gnome ou de Kde pour le détrôner! (Voyons ce qui se passe!)
Salut!
Hé, ne me laisse pas commenter parce que j'essaye de laisser des liens ...
Voyons voir si je peux laisser les liens:
CD-i386 :
http://free.nchc.org.tw/debian-cd/5.0.0-live/i386/iso-cd/debian-live-500-i386-lxde-desktop.iso
CD-AMD64 :
http://free.nchc.org.tw/debian-cd/5.0.0-live/amd64/iso-cd/debian-live-500-amd64-lxde-desktop.iso
USB-i386 :
http://free.nchc.org.tw/debian-cd/5.0.0-live/i386/usb-hdd/debian-live-500-i386-lxde-desktop.img
USB-AMD64 :
http://free.nchc.org.tw/debian-cd/5.0.0-live/amd64/usb-hdd/debian-live-500-amd64-lxde-desktop.img
Chicossss avez-vous copié de moi ??? hahahaha (je plaisante) c'est que juste le 22 je mets un lien vers un debian live avec LXDE et le 23e sources met ça hahaha
Acclamations gars;)
Cela ne me permettra pas de mettre des liens vers un Debian live avec LXDE que j'ai trouvé: S
Chicossss avez-vous copié de moi ??? hahahaha (je plaisante) c'est que juste le 22 je mets un lien vers un debian live avec LXDE et le 23e sources met ça hahaha
Salutations: P
@ laura077 Non, je ne vous ai pas lu, incroyable mais vrai: P
Sinon, j'ai déjà "publié" votre commentaire.
Il faut savoir que les commentaires n'autorisent pas plus de deux liens sans passer par la modération, mais si vous voulez le faire, ne vous coupez pas, faites-le quand même et moi, qui passe toujours en revue les commentaires, je le réaliserai et le publierai rapidement .
(Je déteste les émoticônes WordPress, elles sont laides, je vais les changer)
hahaha (je déteste les émoticônes WordPress, elles sont laides, je vais les changer)
déjà, et je déteste les modèles par défaut pour wordpress, blogger, etc etc ...
Ok, je ne savais pas ce qui se passait avec modération merci, maintenant je sais :) :) (plus d'émoticônes)
Pour exécuter un client de messagerie léger, j'utilise Sylpheed. Il est basé sur des bibliothèques GTK et n'utilise que 8 Mo de RAM !!
Je l'ai tellement aimé que je déplace le Thunderbird: P
Debian + LXDE est super, c'est rapide, même si je ne sais pas, je ressens une vitesse ... similaire, ou proche de ce que j'avais avec Xubuntu (ubuntu + xfce) mais mon plus gros inconvénient est que mon clavier est allé aux USA et je ne peux pas écrire le ñ ni le @, si vous pouviez me dire comment résoudre ça! J'ouvre la console et je tape quelques commandes et ça passe en espagnol jusqu'à ce que je redémarre et il revient aux États-Unis.
Mettez-le dans le démarrage automatique de LXDE
@setxkbmap est
et problème résolu.
Lisez ceci qui peut vous aider à le comprendre:
http://wiki.lxde.org/es/Inicio_autom%C3%A1tico
J'ai xubuntu avec lxde et compiz
J'espère que vous voyez la photo ...
au fait je ne trouve pas comment changer l'arrière-plan du bureau .. Je me souviens que c'était simple, il y a seulement quelques mois je n'ai pas utilisé le makina!
http://img17.imageshack.us/img17/9133/pantallazo1w.png
Cordialement!! J'ai téléchargé la distribution debian + lxde, cela fonctionne très bien sur un pentiumIII 700mhz avec 448 Mo de RAM en mode live, ma question est de savoir si je l'installe sur le disque dur, comment installer la synaptique pour mettre plus de programmes dessus et comment puis-je le convertir en espagnol? Quelqu'un peut-il m'aider s'il vous plaît, merci.
J'ai installé le pilote nvidia et le clavier est devenu anglais, grâce à votre suggestion, j'ai pu résoudre le problème.
Salutations.
Bonjour télécharger debian-live-503-i386-lxde-desktop.iso
mais je ne sais pas comment je l'installe, il n'a pas l'installation je pense.
bonjour bien
Vous savez, je suis nouveau sur Linux et je compare depuis longtemps gnome onubuntu et kde sur mandriva, j'ai certainement préféré la mandriva mille fois.
Au fil du temps, j'ai essayé d'en savoir plus sur les consoles et certains programmes avec lesquels j'étais découragé par ce que j'avais ... jusqu'à ce que j'arrive à debian 5. Je n'aimais pas gnome donc j'ai utilisé xfce mais étant donné mes quelques problèmes, j'ai eu des problèmes. me décourageaient. au final j'ai recommencé ma vie avec lxde dans debian et je suis très très à l'aise et plus que satisfait.
ainsi que j'ai debian, j'ai oublié mandriva et cataloguer comme méprisable encore plus pour windows