Il y a un peu moins de 24 heures, Canonical a publié Ubuntu 22.10 et le reste de la famille Kinetic Kudu. Maintenant qu'il est disponible, les distributions basées sur le système de Canonical, telles que ElementaryOS ou Linux Mint, commenceront à publier de nouvelles versions de leurs systèmes d'exploitation, mais entre elles ne sera pas Pop!_OS 22.10. Cette nouvelle n'est pas nouvelle, elle circule depuis environ un mois, et pour cette raison, parce que personne n'a dit le contraire depuis si longtemps, nous pouvons maintenant considérer la nouvelle comme valide.
Sur Reddit, un utilisateur il a lancé la question "Est-ce que Pop OS va sauter le 22.10 ?", à laquelle il a répondu, en expliquant les raisons, oui. De plus, la réponse a également indiqué que le cycle de mise à jour de six mois demande beaucoup de travail, de sorte que la possibilité que Pop!_OS 22.10 soit le premier d'une longue série, ou du moins la première de certaines omissions, ne peut être exclue. améliorer la stabilité du système d'exploitation.
Pop!_OS pourrait passer à un cycle annuel
Nous allons concentrer notre temps de développement sur l'implémentation Rust de COSMIC au lieu de 22.10. Nous avons déjà déployé notre propre processus d'activation du matériel et rétroporté des composants essentiels comme Pipewire, il n'est donc pas nécessaire de rebaser Pop sur 22.10.
22.10 n'est pas une version LTS, donc si nous devions la publier, nous serions obligés de patcher et de rebaser Pop tous les six mois jusqu'au prochain LTS à 24.04. La prise en charge de plusieurs versions d'Ubuntu demande beaucoup d'efforts, et le cycle de publication de 6 mois consomme vraiment du temps de développement et de la stabilité du produit.
Nous fournirions une meilleure valeur en consacrant plus de temps à l'amélioration de 22.04 LTS et en concentrant nos efforts sur la construction du bureau COSMIC que nous avons envisagé. Les progrès de COSMIC se poursuivent à un rythme soutenu.
La raison qu'ils ont donnée pour sauter 22.10 est que ils vont se concentrer sur l'implémentation Rust de Cosmic. Le reste du message doit rester dans le genre de "plainte" ou de "critique" du modèle de développement semestriel, qui a conduit à des rumeurs selon lesquelles ils vont changer le cycle en un cycle annuel. Après avoir lu "22.10 n'est pas une version LTS", je pense qu'il faut être optimiste pour penser qu'ils sortiront une version chaque année et non une tous les deux ans, bien que cela puisse être une chose ponctuelle.
Ou peut-être que l'optimiste est celui qui croit qu'il ne publiera des mises à jour que tous les deux ans et profitera du reste du temps pour peaufiner ce qui existe déjà. Debian se porte bien de cette façon, et beaucoup pensent que les bonnes versions d'Ubuntu sont celles qui sortent dans les mois d'avril des années paires, tandis que les autres sont comme des versions dans lesquelles elles testent les nouvelles fonctionnalités qui seront incluses dans la prochaine C'EST.
Quoi qu'il arrive dans le futur, Pop!_OS 22.10 ne verra pas le jour.
Il me semble bien que les distributions fassent les choses différemment, surtout si c'est pour s'améliorer et que leur bureau cosmique a l'air très bien, ce n'est pas tant que ça de perdu en mettant à jour tous les 6 mois, 1 an si j'y réfléchissais un peu plus, mais je comprends pourquoi