Ce sont les navigateurs les plus légers. Non, ce ne sont pas des navigateurs en mode texte, mais ils sont légers et rapides. Ils les ont sûrement essayés un jour. Et sinon, ils ont la possibilité de le faire maintenant.
Midori
Il utilise le moteur WebKit et les bibliothèques GTK + 2. Il est licencié par LGPL et est japonais. Il prend en charge les scripts et les extensions peuvent être activées et désactivées. Utilisez la navigation avec des onglets, des signets, des flux RSS, une interface configurable et personnalisable. Dans le test Acid3, il a 100/100.
kazehakase
Il utilise les moteurs Gecko et WebKit et est sous licence GPL v2. C'est japonais aussi, très léger. Vous pouvez utiliser le connu "À propos de: config" que Firefox utilise. Il a une navigation avec des onglets, des signets, RSS, une recherche dans l'historique, des raccourcis clavier et des gestes de souris personnalisables.
NetSurf
Il utilise le moteur Bespoke et les bibliothèques GTK. Il a une licence GPL v2 et la possibilité d'exporter au format PDF. Il est disponible pour les systèmes: RISC OS, Linux et autres Unix-like, Haiku OS et AmigaOS. Il est très rapide, portable et compatible.
Arora
Il utilise le moteur WebKit et les bibliothèques QT. Il est sous licence GPL. Il est multiplateforme et possède une interface minimaliste, une navigation avec des onglets, un historique simple et des signets.
Dillo
Il est sous licence GPL. C'est le plus minimaliste de tous, en taille et en ressources. Il prend uniquement en charge le HTML / XHTML et les images. Les scripts et les styles ne le prennent pas en charge. Il est souvent utilisé dans les mini-distributions, telles que DSL. Il est multiplateforme, écrit en C et C ++ et basé sur FLTK2. C est tres rapide.
J'ai utilisé Kazehakase et Dillo, et tout essayé sauf Arora. Être celui que j'aime le plus, Kazehakase. NetSurf me semble être l'un des plus rapides avec Dillo, qui est le plus rapide, mais pas très conseillé si vous voulez la meilleure expérience de navigation.
En avez-vous utilisé? Lequel pensez-vous est le meilleur?
J'ai utilisé Kazehakase (il m'a toujours été difficile de l'écrire), une version allégée de Firefox recommandée si le FF utilise trop de mémoire, même si elle est rude comme je l'ai dit "en interne".
Dillo est moche, vous ne voulez pas l'utiliser, mais il fait le travail.
Les autres je n'ai pas essayé mais ils attirent mon attention
Je demande pouvez-vous utiliser le flash avec eux?
Vous n'irez pas vous coucher sans rien savoir de nouveau ... J'avais utilisé des ordinateurs de bureau très légers E16, E17, fluxbox, etc mais au niveau des navigateurs je n'en avais entendu parler.
Intéressant pour les équipes dans lesquelles vous cherchez à "alléger le poids".
Salutations!
J'avais utilisé dillo, netsurf, midori et en ce moment j'écris ceci depuis arora. Arora fonctionne très bien, il peut exécuter des applications flash de manière acceptable, mais pas toutes. J'applique maintenant le test décisif: Gmail. Cela va avec quelques problèmes mineurs concernant celui-ci, mais ça se passe bien :)
Quelqu'un a-t-il utilisé Amaya ??
Merci pour l'info.
Je les ai presque tous utilisés à un moment donné, mais vous ne me convaincez pas. J'ai vraiment besoin des modules complémentaires FF. XD
Il y en a un autre: Vimpression, qui a la particularité d'être contrôlé avec des commandes de style Vi (quelque chose comme l'utilisation de Vimperator dans FF), il est extra léger et… maintenant.
Je pars, je veux juste dire que Midori est toujours en Alpha et qu'il lui manque beaucoup de «bases», comme se souvenir des mots de passe. Espérons que la version finale reste légère. : RÉ
@Isengrin Vimpression? Vimperator? Oo à la fin tu étais un geek hahaha
@roberto, il y a de tout :)
Salutations!
J'ai essayé chacun de ces navigateurs, et pour certains, ils ne sont relégués que dans la deuxième option, c'est peut-être la dépendance aux addons de Firefox, ou que sais-je. De tous ceux-ci, Midori est celui qui peut exceller en tant que navigateur.
salutations
J'ai déjà utilisé dillo et midori, jusqu'à présent, celui qui a le mieux fonctionné pour moi est arora.
Le kazehakase n'a jamais bien fonctionné pour moi, et l'autre n'a jamais essayé
J'installe arora et kazehakase, mais ils ne remplaceront pas firefox ... ni l'opéra
A partir d'aujourd'hui, la seule chose que je puisse reprocher à FF c'est qu'il consomme beaucoup de RAM mais sinon ça me convient parfaitement, il ne s'est jamais écrasé, je n'ai jamais eu à redémarrer, il a d'innombrables accessoires. Concernant la consommation de ressources, il me suffit d'utiliser l'openbox et la consommation est considérablement réduite.
Eh bien, à partir d'aujourd'hui, avec une année d'évolution et de tous les tester, je me penche sans aucun doute vers Midori.
Visualisation correcte des toiles (cadres et mandangas), celle qui consomme le moins de RAM, celle avec le démarrage le plus rapide et la navigation la plus rapide.
Le seul sur la liste que je n'ai pas testé était Dillo et parce que je ne pouvais pas le trouver dans les dépôts de mon Debian Wheezy nouvellement installé.
Salut
Juste pour clarifier: MIdori n'est pas japonais, peut-être son nom l'est-il, mais ses créateurs vivent en Allemagne.
Votre site Web est http://www.twotoasts.de