Méfiez-vous de ChatGPT et compagnie : il n'admettra jamais qu'il ne connaît pas de réponse

ChatGPT et ses limites

Quand on s'attendait tous à ça la toile 3.0 comme prochaine grande avancée sur Internet, est apparu le déjà très célèbre ChatGPT qu'il est venu enlever la couronne de "saint" à Google, au point que dans Alphabet ils ont activé le "code rouge" pour ne pas perdre leur position dominante. En ce moment, nous sommes nombreux à demander à ChatGPT, au lieu de chercher avec un moteur de recherche normal, soit directement, soit indirectement, mais vous devez faire attention à ce que vous faites avec les réponses car elles ne sont pas toujours exactes.

Lorsque vous parlez à quelqu'un qui a fréquemment utilisé ChatGPT au cours des dernières semaines, vous réalisez qu'il pense que c'est un bon outil, mais c'est encore plus le cas si vous connaissez le sujet dont vous parlez. En d'autres termes, si vous ne savez rien sur le sujet en question, vous pouvez vous faufiler dans des informations incorrectes, et même perdre du temps, puisqu'il semble que vous n'ayez pas été programmé assez modestement pour répondre par "je ne sais pas " ; il répond toujours, et il le fait toujours avec autorité, comme s'il ne pouvait pas se tromper. Et ce n'est pas comme ça.

ChatGPT ne dure que jusqu'en septembre 2021

Bien qu'elle utilise également d'autres moyens, la base de données historique de ChatGPT Cela n'arrive qu'en septembre 2021. J'ai récemment discuté avec cette IA pour discuter des paroles des chansons. En regardant ce qu'il portait mon kodi, je lui en ai posé plusieurs, dont Avalanche, Avril Lavigne, 2022. Il m'a dit qu'il ne connaissait pas cette lettre, et ça m'a surpris. Je lui ai demandé quand le prochain album de Metallica allait sortir et j'ai commencé à "paniquer": il m'a parlé de S&M2, et il a dit que c'était excitant, mais cet album est sorti en 2020, même plus en 2021. D'après les informations dont vous disposez, vous auriez dû répondre à autre chose.

J'ai commencé à lui dire qu'il avait tort, et à garder à l'esprit que même s'il sait de quelle date il s'agit, sa base de données va jusqu'en 2021, comme ça, comme une tape sur la main, et il n'y avait aucun moyen pour qu'il reconnaisse qu'il commettait une erreur. Ou oui, il s'est excusé pour le malentendu, mais il m'a redonné la même réponse ; Il n'a aucune idée que 72 Seasons sortira en avril, et c'est sur le Wikipédia et partout sur Internet. Et à propos de la chanson Avalanche, il a insisté sur le fait qu'elle était tirée de l'album Head Above The Water, de 2018 ; Je l'ai mise sur un mauvais disque, je ne sais pas, c'est le moins qu'on puisse dire, et il n'a pas réalisé la contradiction de me dire qu'il ne connaît pas une chanson et en même temps sur quel disque elle apparaît, en faisant mal, bien sûr.

Et soyez prudent avec le code

La meilleure chose qu'il fasse est d'aider avec le code, mais il ne le comprend pas toujours non plus. Parfois, cela vous donne des réponses qui peuvent fonctionner, mais qui ne correspondent pas à ce que vous recherchez. Ici, il semble que poser la question aussi précisément que possible entre en jeu, mais il faut toujours dire quelque chose. Je lui ai récemment posé des questions sur quelque chose qui ne se passait pas dans un morceau de code que j'ai écrit, et après avoir passé plus d'une heure à essayer des choses, j'ai rejoué le code qu'il avait au début, et il m'a dit qu'il me manquait une commande ou une commande.

Et je dis, si je lui ai dit la même chose "j'ai ça", pourquoi ne m'a-t-il pas donné la bonne réponse la première fois ? Je pense que l'explication est qu'il doit dire rapidement quelque chose qui semble correct, même s'il existe de meilleures options. C'est vrai qu'au final il a trouvé la solution, mais ça m'a fait perdre mon temps à faire des tests qui n'étaient pas nécessaires. Probablement, en examinant la conversation, il a trouvé l'erreur, mais pour moi, cela aurait été mieux s'il prenait son temps dans la première réponse et tout aurait été plus rapide.

D'autres fois, vous pouvez dire "est-ce que ça marcherait ?" et il répond oui en vous fournissant un code qui n'est pas exactement celui que vous lui avez donné. Je lui ai posé des questions sur une requête SQL pour SQLite, il a dit que cela fonctionnerait, puis il m'a donné le code, en ajoutant quelques parenthèses à la fin que j'ai oubliées. Je lui ai dit qu'alors il aurait dû me dire non, que ça n'allait pas marcher parce que j'avais oublié les parenthèses, et à ce moment-là il s'est excusé d'avoir omis les parenthèses et m'a redonné la même réponse corrigée, mais parce que je ont signalé l'erreur avant.

ChatGPT et l'entreprise doivent s'améliorer

Il est clair, ou il me semble, que tout cela est là pour rester. Que la façon dont nous cherchons des choses et même faisons des emplois change et changera encore plus, mais cela doit s'améliorer. En fait, ils avertissent déjà à ce sujet dans la section "Limitations" de ChatGPT, mais qui lit les conditions d'utilisation et toutes ces choses ? Les êtres humains veulent des choses, et ils les veulent maintenant. Eh bien, en termes d'informations, habillez-moi lentement parce que je suis pressé, en ce moment rien n'est parfait.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Sergio d'Argentine dit

    Bien que ce soit certainement un excellent outil pour obtenir des informations, certaines choses semblent vous donner le vertige. Par exemple, je lui ai demandé quelque chose sur le militaire argentin Mohamed Seineldin et il m'a répondu sur Aldo Rico, quand j'ai mentionné l'erreur, il m'a dit qu'il n'avait pas cette information sur l'homme d'affaires (au lieu d'un militaire) Seineldin. Je lui ai demandé quels étaient les meilleurs et les pires quartiers de Buenos Aires et il m'a répondu que tous les quartiers devaient être traités avec respect. Il m'a également dit que rien ne suggérait que le répresseur de la dictature, Ramón Camps, était un antisémite (Ramón Camps était célèbre pour son antisémitisme).

    1.    Robert dit

      Je lui ai demandé il y a une minute et il m'a répondu ceci : Mohamed Alí Seineldín (1933-2009) était un soldat et homme politique argentin, connu pour sa participation à deux soulèvements militaires contre le gouvernement démocratique en Argentine.

      Seineldín est né dans la ville de Roque Sáenz Peña, dans la province de Chaco. Il est diplômé de l'Escuela Militar de la Nación en 1956 et a ensuite servi dans l'armée argentine, participant à la guerre des Malouines en 1982.

      En 1987, Seineldín a mené une tentative de coup d'État contre le gouvernement du président Raúl Alfonsín, pour protester contre les politiques économiques et la politique des droits de l'homme du gouvernement. La tentative a échoué et Seineldín a été arrêté et condamné à la prison.

      En 1990, il a été libéré par une amnistie du président Carlos Menem et est retourné dans l'armée. En 1991, il a mené un autre soulèvement militaire connu sous le nom de « Carapintada », cette fois contre le président Menem. Encore une fois, la tentative a échoué et Seineldín a été arrêté et condamné à la prison pour sédition et rébellion.

      Après sa libération en 2003, Seineldín est devenu une figure controversée de la politique argentine, plaidant pour l'intervention de l'armée dans la politique et la mise en œuvre de politiques nationalistes. En 2009, Seineldín est mort dans un accident de la circulation dans la province de Buenos Aires.

      Seineldín reste une figure controversée en Argentine, admirée par certains comme un défenseur des droits des anciens combattants et un symbole de la résistance contre les gouvernements corrompus, tandis que d'autres le voient comme un comploteur de coup d'État et un violateur de la démocratie.

      Comment se fait-il qu'il vous ait répondu autrement ?