La vraie recherche de la solution

Il est assez courant d'en installer un nouveau Distribution X et recherchez la documentation de celui-ci, mais y a-t-il toujours et dans tous les cas une documentation pour une distribution Linux? Les utilisateurs savent-ils comment différencier les problèmes de distribution ou de logiciels spécifiques? Les nouveaux utilisateurs savent-ils comment trouver des solutions?

Le plus faisable est que S'IL Y A cette solution pour le Distribution X (soit dans notre langue, soit en anglais), mais la plupart des nouveaux utilisateurs n'ont pas la culture nécessaire pour assimiler cette solution Z pour Distribution X changement. Pour trouver la solution pour le Distribution en Y, la possibilité qu'il soit équivalent ou associé à son Distribution X. Mais que se passerait-il si je vous disais qu'une solution pour le Distribution Oui peut servir de la même manière pour votre Distribution X?

Laissant de côté l'algèbre et illustrant un peu cette situation, Ubuntu dispose d'une quantité innombrable d'informations, de tutoriels et de guides pratiques, de blogs et de forums, que ce soit en espagnol, en anglais et dans une autre grande variété de langues. Il est très courant pour les utilisateurs d'Ubuntu qui migrent vers de nouveaux Distros de mal juger leur nouvelle acquisition pour ne pas trouver d'informations à ce sujet ou comment résoudre un problème, lorsque la solution est juste sous votre nez, mais ils ne savent pas comment le voir.

Pour en revenir aux exemples (ce qui est pour moi le moyen le plus pratique de comprendre le raisonnement), lorsque j'ai pris l'initiative de passer d'Ubuntu à OpenSUSE, je m'étais habitué à (généralement) trouver et évacuer les doutes que j'avais sur le Canonical Système via des forums et / ou des blogs. Mais un utilisateur Linux, avec le passage du temps (du moins c'est ce qui m'est arrivé), trouve un moyen de résoudre les problèmes qui peuvent apparaître de manière intuitive, raisonnable et autodidacte, en trouvant des «équivalents» à votre problème dans une distribution totalement différente. Il y a 2 jours, j'ai pris l'initiative de quitter OpenSUSE, et j'ai déplacé mon illusion vers Fedora 10 (qui n'est pas une illusion, sinon un charme: D), et croyez-moi que la seule chose sur laquelle je devais enquêter était le fonctionnement de Miam.

Méthodes de recherche

Ce qu'un utilisateur nouveau dans le monde de Linux (pas Ubuntu, LINUX!) Ferait, irait sur Google et chercherait la solution en fonction de son problème de la manière suivante:

"Le pare-feu ne fonctionne pas dans Ubuntu 8.10 »

Cette chaîne de recherche est-elle correcte? Maintenant, si nous regardons d'une autre manière:

"Le pare-feu ne fonctionne pas dans Fedora 10 »

Aurons-nous les mêmes résultats? Existera-t-il dans notre langue? Devrons-nous savoir où se trouve le pare-feu et sa configuration dans la nouvelle distribution? Attendons-nous un "guide" ou un "pas à pas" sur la façon de le faire?

Peut-être que oui et peut-être pas. En fait, nous devons garder à l'esprit que les blogs et les forums sont créés par les utilisateurs de la Distribution en question (j'ai mis Ubuntu et Fedora à titre d'exemple), et avec cela, il convient de préciser que si Ubuntu a trop d'informations sur Internet, c'est en raison du grand nombre d'utilisateurs qu'il a attiré, et dans une large mesure, ces utilisateurs sont très habitués à avoir la solution «sur le plateau».

En fait, le «nouvel» utilisateur Linux (pas Ubuntu, LINUX!) Doit comprendre:

  1. Si les distributions sont basées sur Linux, toutes ses commandes sont applicables à toutes les distributions.
  2. Chaque distribution a son propre gestionnaire de paquets, que ce soit Aptitude, Zypper, Yum, etc. Connaissant en profondeur son utilisation et son application, il est plus facile de comprendre comment fonctionne la Distribution, ce qu'elle accepte et ce qu'elle n'accepte pas.
  3. Les packages logiciels installables ne sont pas tous les mêmes, qu'ils soient .deb ou .rpm, mais ils proviennent tous d'un binaire, compilé et emballé dans le système de packages utilisé par la Distribution.
  4. Les dossiers, lecteurs et fichiers sous Linux sont présentés d'une seule manière. Qu'il existe d'autres exceptions entre les distributions, c'est parce qu'elles sont les leurs. Mais le / home Gentoo est le même que Slackware!

La solution "sur un plateau"

Avec tout cela et bien d'autres points que je n'ai pas mentionnés, il est bon de pouvoir en déduire que si notre distribution a un bureau Gnome, il est très probable que l'erreur et sa solution soient applicables à toute autre distribution utilisant Gnome. Si nous avons un problème avec K3B, il est bon de comprendre que la recherche de la solution n'est pas basée sur la distribution ( "K3B dans Ubuntu ne lit pas les mp3"), mais plutôt dans le logiciel lui-même ( "K3B ne lit pas les mp3»).

Le plus important est de différencier les problèmes de logiciel, de distribution, de Linux, de matériel, etc. Mais seulement avec le temps, l'apprentissage, la différenciation des éléments, ce n'est qu'à ce moment-là que vous acquérez vraiment une culture ou que vous apprenez ce qu'il faut rechercher et qui juger.

En réalité, la distribution n'est qu'un cluster de packages, qui a sa méthode d'installation ou son gestionnaire et sa distribution parente. Sur celui-ci, le reste des applications et divers logiciels fonctionnent, et en dessous, le noyau Linux, qui est identique dans toutes les distributions.

Peut-être, dans certains cas, que les nouveaux utilisateurs ne sont pas correctement guidés pour trouver la solution à un problème. Ces mêmes utilisateurs qui croient que les fenêtres semblent mauvaises dans Kubuntu, et ils ne reflètent jamais ça el le coupable peut être KDE. Ces mêmes utilisateurs qui jugent généralement une distribution pour ne pas avoir la solution «sur le plateau», quand vous pouvez appliquer une autre solution d'une autre distribution X et résoudre le même problème.

Et croyez-moi, c'est possible ...

Cet article a été écrit par bachi.tux qui écrit également Un Tux Loose


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Je suis dit

    Un gros câlin Bachi, merci de nous avoir écrit aujourd'hui.
    Et je profite de cette occasion pour saluer toute la communauté. A partir de demain, ils se retrouvent avec un windowsero de moins, pendant 10 jours. Je te verrai à mon retour.

  2.   Je suis dit

    Au commandement du navire se trouve mon partenaire Ffuentes, quoi qu'ils le crucifient ... Je vais prendre un bain de soleil au Brésil ...: D

  3.   f sources dit

    J'ai l'impression que cela ne vient pas seulement de ceux qui ont besoin d'aide, mais de la culture Linux, des gens en général, même lorsqu'ils publient des tutoriels, la plupart se concentrent sur les distributions, ce qui implique qu'elles ne servent qu'à cela, bien que cela pas être comme ça.

    Par exemple, de nombreuses solutions dans Ubuntu apparaissent sur les blogs avec cette structure:

    "Comment réparer le programme X pour Ubuntu Hardy Heron"

    Et puis vous êtes entré dans le lien et vous vous êtes rendu compte que la solution fonctionnait pour tout le monde.

    C'est un problème culturel.

  4.   Juan C dit

    Mais je pense qu'ils le font comme ça pour se laver les mains. Il n'est pas sain de dire qu'un tel didacticiel peut être utilisé pour n'importe quelle distribution car si une erreur se produit, le rédacteur du didacticiel serait indirectement responsable et perdrait sa crédibilité. Idéalement, vous devez spécifier sur quelle distribution il est prouvé qu'il fonctionne et sur lesquels il peut fonctionner.

  5.   Menthol dit

    Alors ce que vous voulez dire, c'est qu'il n'y a pas de distributions plus difficiles que d'autres?

  6.   bachi.tux dit

    @ esty: merci de m'avoir permis d'écrire à LXA!

    C'est que je vous (leur) devais un ticket depuis le début du site.

    Je ne vais pas ajouter grand-chose à ce sujet, simplement que je m'en tiens à ce que j'ai écrit et que je renforce le commentaire de @ffuentes.

    Salut à tous…

    PS: @esty a dit le mot "Communauté". Syndrome SL peut-être?

  7.   Je suis dit

    bachi.tux, vous êtes le bienvenu ami, vous savez juste combien de temps j'essayais de vous convaincre de vous amener à écrire ici, sans réussir.
    Cesar, je ne suis pas sous le choc, basé sur le super article N @ tu, je suis un utilisateur de SL, j'utilise Thunderbird, Firefox, Pidgin, et plus encore. Je dis communauté, car il me semble que nous avons créé un joli groupe de discussion entre nous tous, non? LXA! C'est un joli endroit!!.

  8.   Cesser dit

    hehe, elle vacille depuis longtemps, hehe. Il doute du côté obscur de la force.

  9.   N @ ty dit

    Excellent post sur bachi.tux, une fierté que vous écrivez en LXA! C'est vrai, j'avoue que je doute quand je ne trouve pas les réponses aux problèmes que j'ai dans ma distribution X ... même s'ils sont résolus dans Y.

    Selon cesar et esty… nous sommes une belle communauté !!

  10.   Cesser dit

    Malheureusement ... je suis d'accord avec vous. LXA! c'est un excellent endroit !!!

  11.   bachi.tux dit

    … Et comment la Communauté en question grandit, non?

    Continue comme ça ...

  12.   f sources dit

    @ bachi.tux: Si vous voulez continuer à écrire ici, il vous suffit de nous le signaler, en fait nous aurons de la place surtout cette semaine quand Esteban n'est pas là.

    Nous devrions commencer à nous appeler "LXA Community!"