Les captures d'écran sont un moyen très pratique d'afficher du contenu, que ce soit pour Tutoriales pédagogiques ou pour compléter des pages comme celles-ci dans Linux Adictos, où nous cherchons à montrer certaines applications ou distributions avec leurs actualités. Ils disent qu'une image vaut mille mots et il y en a une partie, mais pour pouvoir obtenir des images décentes, vous avez besoin d'un outil complet à ces fins, alors aujourd'hui, nous voulons montrer un très intéressant et digne de mention, appelé Imgur-Capture d'écran.
C'est une application multiplateforme qui nous permet prendre des captures d'écran de manière simple et rapide, avec de bonnes options de personnalisation et cela, comme on peut bien l'imaginer, nous permet plus tard les télécharger sur Imgur, le site d'hébergement d'images populaire. Combo complet pour une tâche que ceux qui utilisent périodiquement savent bien à quel point elle peut être importante, et à quel point elle peut être compliquée lorsque nous n'avons pas les bons outils, c'est pourquoi la très bonne fonctionnalitémgur-Capture d'écran nous offre.
Parmi eux, nous pouvons citer la possibilité de télécharger des captures d'écran qui viennent d'être prises ou des images déjà existantes sur notre disque dur, copiez les liens Imgur dans notre presse-papiers (afin de partager les liens comme nous l'entendons), télécharger des images de manière anonyme ou via notre compte, télécharger des albums existants ou en créer de nouveaux, historique des liens et des fichiers créés, suppression automatique de l'image locale une fois que nous l'avons téléchargée sur le réseau, notifications mises à jour et plus encore.
Nous avons dit que Imgur-Capture d'écran C'est un outil multiplateforme mais ici nous allons nous concentrer sur ce qu'il faut GNU / Linux respect, et dans notre système d'exploitation, nous devons résoudre quelques dépendances pour pouvoir l'installer, ce qui dans la plupart des cas sera un sujet pour le gestionnaire de paquets de notre distribution (sur le site Web, ils nous offrent une explication pour les distributions les plus représentatives ) et quand le cas on peut aussi télécharger le code source et compiler puisque nous sommes face à une application logicielle libre. À la fin, nous pouvons tester si tout va bien en utilisant la commande suivante:
imgur-screenshot.sh --check
Plus d'informations dans l'espace de ce projet sur GitHub.
Comme ce blog viole toujours les droits d'auteur, je mets ici le lien du post que vous avez copié
http://www.webupd8.org/2016/04/take-screenshots-and-upload-to-imgur.html
Comme toujours, ce blog utilise le travail des autres sans mentionner la source
Reizor, votre accusation est fausse et malveillante.
Je suis un utilisateur Imgur, j'ai l'application pour Android et en vérifiant leurs applications, j'ai vu cette liste sur leur site Web: http://imgur.com/tools
Je suis allé sur votre site Web, j'ai vu des fonctionnalités et j'étais intéressé de le montrer ici. Seulement il n'y avait pas de bonne capture d'écran, alors j'en ai cherché une et elle provient du site que vous mentionnez. Quelque chose qui est dûment clarifié dans l'image (il est dit "Image appartenant au site WebUpd8").
La prochaine fois, vous voudrez peut-être mieux vous informer avant d'écrire sans fondement.
Salutations!
La seule nouveauté est de télécharger sur le cloud, le reste que je peux faire avec la touche écran d'impression
Ce n'est ni faux ni malveillant. Sans faute à cet égard, je vous dis ce qui suit:
1- Il n'est mentionné nulle part que l'image est fournie par WebUpd8. Vous violez les droits d'auteur car vous ne vous conformez pas à la licence CC de WEbUpd8
2- Sans même lire quoi que ce soit dans le post, je connaissais la source. Vous filmez la majorité des articles WebUpd8 et ne mentionnez jamais la source
3- Ce site Web est limité à l'écriture sur des sujets écrits par d'autres blogueurs qui s'efforcent de créer quelque chose de différent et avec style. Exemples Je peux vous dire le Replicator, Yoyo Fernandez, Webupd8, Geekland, etc.
Il me semble faux que des informaticiens comme vous se consacrent à prêter des idées, du contenu et des images de personnes qui ne sont pas des informaticiens et écrivent des articles qui résument ce que ces gens et d'autres écrivent. (Soyez prudent et tout cela sans mentionner les personnes qui passent des heures à écrire des articles)
Si vous voulez un exemple de ce que je dis ... je peux le donner ... je peux faire une bonne liste de liens pour que les gens puissent juger.
J'écris ceci et vraisemblablement la modération ne passera pas. Si cela arrive, cela parlera en bien de vous, si cela ne se produit pas, vous serez simplement d'accord avec moi et tôt ou tard tout le monde recevra ce qu'il mérite.
Salutations sans malice. Je ne décris que ce que je vois.
En passant le pointeur de la souris sur l'image, vous pouvez voir clairement le texte «Image appartenant au site WebUpd8».
L'actualité sur WebUpd8 a été publiée en avril: http://www.webupd8.org/2016/04/take-screenshots-and-upload-to-imgur.html
Pendant ce temps, dans OMG! Ubuntu! est apparu très récemment: http://www.omgubuntu.co.uk/2016/07/imgur-screenshot-quick-upload-photos-linux.
Si j'avais voulu le voler, ne serait-il pas plus logique de l'avoir fait à partir de ce dernier et non de WebUpd8 comme vous le prétendez? J'ai simplement pris l'image à partir de là parce que lorsque j'ai fait une recherche d'image dans Google, j'ai trouvé celle-là, si je l'avais trouvée sur un autre site, j'aurais mis "Image appartenant au site xxxyyy" comme je le fais toujours.
Pour ma part, je termine ici, cela n'a aucun sens de discuter avec ceux qui croient qu'ils sont propriétaires de la vérité.
Salut,
Lorsque vous passez le pointeur de la souris sur l'image, vous pouvez voir clairement le texte «Image appartenant au site WebUpd8».
Oui, bien sûr, je parie ce que vous voulez que tout le monde saura que la propriété est WebUpd8. Lorsque vous souhaitez mentionner le travail de quelqu'un, vous devez le lier et ce n'est pas fait avec le titre qui est attaché à une image. En tant qu'informaticien, j'imagine que vous savez, non? La seule chose que vous avez faite avec l'image est de profiter du travail d'un tiers car le titre d'une image n'aide pas l'autre site en termes de référencement.
Je trouve incroyable que vous écriviez sur un sujet que vous n'avez pas ou essayé. Si vous l'aviez essayé vous-même, vous auriez pu prendre une capture d'écran égale à celle que vous vous êtes approprié. Prendre la capture dure 5 secondes? et vous n'avez pas non plus besoin de rechercher des images sur Internet (beaucoup plus lentement).
Bien. Vous mentionnez un autre site Web. Je vois que vous avez eu 2 sites Web pour lire, copier - réécrire et dans certains cas coller les parties que vous jugez appropriées pour écrire quelque chose en 10 minutes. Ne te sens pas mal. Dans les blogs comme Linuxadictios et Ubunlog, ce que je viens de mentionner est une pratique courante. La procédure est Lire, réécrire, résumer et publier afin qu'en 10 minutes, le message soit prêt à être diffusé.
Eh bien, si vous ne voulez pas discuter davantage du sujet, ça me va. Au moins publier ce commentaire et lier correctement le travail des autres. Et quand vous écrivez pour pouvoir parler de quelque chose que vous mettez en pratique, mais que vous avez quand même besoin d'un minimum d'articles par mois ... je ne sais pas.
Je vous remercie de ne pas censurer mes commentaires. La plupart des sites Web ne toléreront pas les critiques que je fais.
salutations