Il n'y a pas de meilleure distribution Linux

Il n'y a pas de meilleure distribution Linux comme vérité incontestée. Cela dépend de chaque utilisateur.

Je vais vous dire un secret, il n'y a pas de meilleure distribution Linux. Les rédacteurs indépendants sont payés par article et pour payer nos créanciers, nous devons générer une certaine quantité de contenu par mois. C'est pourquoi nous écrivons des choses comme ces listes.

C'est vrai qu'il y a des distributions meilleures ou pires faites. Peut-être Je devrais changer ma déclaration en disant qu'il y a autant de meilleures distributions Linux qu'il y a d'utilisateurs.

Pourquoi n'y a-t-il pas de meilleure distribution Linux ?

Arch Linux est une distribution Linux très populaire parmi ceux qui aiment contrôler manuellement chaque aspect de l'installation. Bien sûr, étant un projet de logiciel libre, Des outils qui automatisent l'installation sont rapidement apparus.

Lorsqu'un contact Twitter a mis en ligne une vidéo expliquant comment utiliser l'un de ces outils, je lui ai dit en plaisantant que c'était comme aller en Italie pour manger chez McDonald's. La grâce d'Arch est l'installation manuelle. Ce que j'ai dit en plaisantant, d'autres le pensent sérieusement, il semble que de nombreux membres de la communauté Arch ils n'aiment pas ça Quoi des vidéos sont partagées expliquant le processus d'installation. Lisez le foutu manuel, Google ou installez Manjaro.

Au début d'Ubuntu, il y avait un script appelé Automatix qui facilitait l'installation des codecs multimédia et du lecteur Flash. Son utilisation a été déclarée péché mortel par les gardiens de la pureté Debian. La raison invoquée était qu'il ne respectait pas les règles du projet Debian pour la description des paquets.. La vraie raison est qu'il a non seulement installé des programmes qu'aucun défenseur du logiciel libre n'utiliserait jamais, mais qu'il a également automatisé l'installation.

Ce matin je suis tombé sur un article prometteur liste des meilleures distributions Linux pour les développeurs de 2023. Tenant compte de cela il nous reste encore les trois quarts de l'année et comme les grandes distributions n'ont pas encore fait leurs sorties, c'est un peu précipité.

De plus, les critères de sélection sont discutables. Certains sont répertoriés uniquement pour inclure des informations sur la façon d'installer les différents langages et outils dans la documentation et en omettre d'autres tels que Red Hat Enterprise Linux (il peut être utilisé gratuitement si vous êtes un développeur) qui comprend des outils de programmation et de travail avec les conteneurs et le cloud. Sans oublier tous les dérivés de CentOS.

Ce que je veux dire, c'est que la meilleure distribution est celle qui vous convient le mieux, et qui n'est pas toujours basée sur des paramètres rationnels.. J'ai passé des années sur ce blog à défenestrer toutes les versions d'Ubuntu parce que je les trouve ennuyeuses et n'apportent rien. Cependant, ce qui est vu d'Ubuntu 23.04 m'a plu.

Quel changement?

Pas trop, un installeur qui facilite l'installation en UEFI et rien d'autre dont le fond d'écran le plus hideux de l'histoire d'Ubuntu. Cependant, je pense que l'utiliser est une expérience agréable et non le rejet que GNOME me cause habituellement.

Comment choisir la meilleure distribution Linux pour vous

Il est clair que combien de distributions Linux supplémentaires essayer, il sera plus facile de trouver celui que vous aimez. Cependant, il existe des moyens d'affiner la liste : Voici quelques paramètres :

  • But: Bien que toute distribution Linux puisse être personnalisée pour n'importe quelle activité, certaines sont déjà personnalisées à des fins différentes telles que les jeux, l'éducation, la production multimédia, la recherche scientifique, etc.
  • Automatisation: Comme nous l'avons déjà mentionné, il existe des distributions Linux dans lesquelles le processus d'installation et de configuration se fait manuellement et d'autres qui ont un assistant qui s'occupe de presque tout.
  • Support: Certaines distributions Linux ont un support technique (payant) et d'autres avec des communautés plus ou moins actives qui répondent aux questions des utilisateurs.
  • Mises à jour et nouvelles versions : Certaines distributions Linux publient régulièrement de nouvelles versions et lorsque la prise en charge de la version que vous avez installée se termine, vous devez mettre à niveau ou installer la nouvelle à partir de zéro. D'autres, en revanche, ont un modèle de mise à jour continue.
  • Programmes variés : Les distributions Linux ont leurs propres référentiels de logiciels, et il existe également des référentiels facultatifs qui vous permettent d'installer des logiciels quelle que soit la distribution. Mais, il existe encore un certain nombre de programmes qui ne sont disponibles que pour le format de package natif d'une seule famille de distributions.

Voulez-vous me dire quelle est la meilleure distribution pour vous et pourquoi ? Vous trouverez ci-dessous le formulaire de commentaire. J'aimerais vous lire.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   joseluis dit

    Bonjour Diego. Ce que vous dites est vrai, que la meilleure distribution est celle que vous aimez et je dis qu'aucune n'est la meilleure, parce que maintenant vous en aimez une et puis vous en aimez une autre, combien de temps sommes-nous vraiment avec la même distribution ? c'est très rare que tu passes toute ta vie avec la même distro, donc un jour pour toi, une est la meilleure et puis c'est une autre, donc je pense vraiment qu'il n'y a pas de meilleure distro ou du moins de meilleures distros par moments ou temporairement, etc.

  2.   Gelroos dit

    Et cette attitude des puristes d'Arch, Debian, etc. est ce qui fait que beaucoup de ceux qui ont commencé ou sont restés sous Linux, ont fini par revenir à Windows et font que Linux continue à n'être qu'une distribution pour les serveurs et pour quelques-uns (2 % ) d'utilisateurs et ça ne décollera jamais et comme je l'ai dit... je pense que c'est à cause de ce type d'attitude et d'accueil qui est réservé aux nouveaux utilisateurs. Ça dérange qu'ils demandent sans lire, ça dérange, les autres dérangent… ils pensent qu'ils sont meilleurs, pour en savoir plus. Regrettable! Il y a aussi des exceptions, des gens très gentils et gentils qui aident, mais ce sont les moindres. Pour moi, c'est le plus gros problème de Linux.

    Salu2

  3.   sébastien bolivar dit

    J'aime vraiment debian pour sa stabilité, sa capacité à être empaquetée et la fiabilité de ses projets.

  4.   Gregorio ros dit

    Bonjour à tous. Pour moi, la distro que j'aime le plus, celle avec laquelle je travaille ou joue le plus, c'est Linux Mint Cinnamon. Ce n'est pas le plus avancé technologiquement, ce n'est pas celui qui donne les meilleures performances dans les jeux, ni le plus compatible avec les titres, mais son interface est simple, je trouve son apparence agréable, je change à peine le fond d'écran et le fonctionnement , sa configuration simple mais suffisante et efficace. Allez, ça me donne ce dont j'ai besoin avec un minimum d'effort.
    Je sais que d'autres distributions et bureaux, les grands Gnome et Plasma, me donneraient plus de performances, mais je ne comprends pas le premier, il a sa logique et ses défenseurs sont là, donnant la guerre, mais j'ai toujours dit que je voyez ça comme du cinéma d'auteur, soit vous l'aimez, soit vous le détestez, je suis l'un des derniers. Plasma oui je le comprends, mais tant d'options de configuration me saturent, peut-être pour apporter une apparence plus à mes goûts et ne pas avoir à le bricoler pour le rendre décent, alors ce nombre d'options ne me dérangerait pas tant que ça, je comprends que amateurs de configuration Il les a éblouis, le moindre détail est susceptible de modification. À son crédit, je dois dire que je le considère, avec Gnome, comme le plus avancé technologiquement et ceux qui me donneraient le plus de performances, mais au-dessus des performances, je considère que l'essentiel est d'être à l'aise avec l'environnement.

  5.   Gerardo dit

    Je suis d'accord avec vous, la meilleure distribution est celle qui vous convient le mieux. personnellement, ce qui m'est le plus cher est Debian sur des serveurs comme mes ordinateurs. Facile à installer, idéal pour créer des volumes logiques, facile à installer, contient de nombreuses documentations. Et les "anciens" programmes sont aussi simples que de les supprimer avec apt remove et vous téléchargez la dernière version depuis le site officiel et l'installez, par exemple, Firefox, LibreOffice, Virtualbox, etc.

  6.   ricky dit

    merci beaucoup bon article

  7.   Leonardo dit

    Je fais partie de ceux qui aiment que tout soit prêt, c'est pourquoi j'ai Menthe à la Cannelle. Je respecte la grande contribution et le travail des autres distributions, ce qui est excellent, mais je suis à l'aise et cela fait 9 ans avec Mint

  8.   chanteur dit

    Linux fonctionne et est le meilleur, quelle que soit la distribution que vous utilisez. L'important c'est de définir pour quoi on le veut, le matériel et sa puissance, le reste c'est de la menuiserie. Pour un utilisateur commun, qui s'attend à ce que tout fonctionne correctement, Linux Mint fonctionne simplement et le fait très bien.

  9.   aspado dit

    Je deviens de plus en plus paresseux. Je pensais qu'en installant Manjaro stable, tout durerait plus longtemps, ce serait plus sûr et tout serait couvert. Rien de plus éloigné de mes besoins. J'ai dû parier sur AUR et supposer que les packages ont (une certaine) maintenabilité. Il n'avait jamais donné autant d'air à flathub. Je dois mendier sur le web pour les programmes qui me manquent... Ça ressemble plus à un Windows (oups, le gros mot m'a déjà échappé) que je ne l'aurais jamais cru. Et je ne l'utilise que pour le travail… dans un bureau oO

    Je retourne donc sur Debian. Oui, c'est terrible et c'est la fausse mère d'Ubuntu, mais c'est en qui j'ai confiance et qui me fait me sentir en sécurité. Son aisance difficile me manque.