Il y a quelques jours mon partenaire Pablinux Il nous a dit la polémique autour d'une publicité Ubuntu qui s'affiche dans le terminal. C'est une bonne excuse pour parler du financement des logiciels libres.
De nombreux utilisateurs ont tendance à vouloir ignorer le fait que nous n'aurons jamais de logiciel libre de qualité sans développeurs rémunérés. Linus Torvalds n'a pas créé Linux après être revenu de faire des hamburgers chez Mc Donald's après avoir terminé ses cours universitaires. Il était étudiant en informatique soutenu par ses parents.
À propos du financement des logiciels libres
Biensûr que le fait que les développeurs soient rémunérés ne garantit pas en soi la qualité du logiciel. Il existe trop de logiciels de trading de mauvaise qualité pour le prouver. Mais, le salaire rend plus probable que le développeur puisse consacrer le temps et l'attention nécessaires à la création et à la maintenance du logiciel.
De manière générale, pour calculer le coût d'un projet logiciel (qu'il soit libre ou propriétaire), trois facteurs doivent être pris en compte :
- Les heures de programmation requises.
- La spécialisation requise.
- plates-formes cibles.
- La mise en oeuvre.
C'est évident quee Il ne faudra pas les mêmes ressources pour faire un clone de Minesweeper pour Android qu'un programme de manipulation d'images basé sur l'intelligence artificielle. Il est beaucoup plus facile de créer des plugins pour The Gimp que pour Photoshop. Cependant, le second en a beaucoup plus. En effet, des connaissances avancées en mathématiques appliquées au traitement d'images sont requises et ceux qui les possèdent ne sont pas disposés à les partager gratuitement.
Mais les coûts ne s'arrêtent pas là. Vous devez avoir une équipe dédiée à la correction des erreurs, à la rédaction des manuels, à la maintenance technique, la réponse aux questions des utilisateurs et la solution d'éventuels problèmes juridiques.
Anciens et nouveaux modèles de financement
Comme le soulignent certains commentaires sur l'article de Pablinux, la chose canonique peut difficilement être qualifiée de publicité. Deux lignes recommandent de tester la version bêta d'un produit qui sera gratuit pour les utilisateurs à domicile. Mais Serait-ce si mauvais si je recommandais un savon ou le nouveau modèle de berline de Toyota ? Ce sont deux lignes que, une fois que vous savez qu'elles sont là, vous n'avez plus à lire. Est-ce un prix trop élevé pour une amélioration de la qualité ?
Pari canonique pendant des années sur le marché domestique, essayant même d'obtenir un financement pour son propre appareil convergé. Il n'a jamais eu de bons résultats. Par pur hasard, il a réussi à entrer sur le marché des entreprises comme une alternative entre le manque de support d'entreprise de Debian et le coût élevé du support de Red Hat ou d'Oracle. Cela l'a fait cesser d'être la distribution innovante que nous connaissions.
La vérité est qu'en informatique, il y a deux types d'utilisateurs : les clients ou le produit. Si nous ne payons pas, quelqu'un d'autre va payer pour nous. La capture d'écran en haut de cet article provient de Windows Insider (la version gratuite de Windows) exécutée sur mon ordinateur. Il semble que servir de cobaye ne soit pas une rémunération suffisante pour Microsoft.
Actuellement, le logiciel libre est financé par :
- frais par téléchargement: L'utilisateur met une valeur au produit pour le télécharger, c'est le cas de Elementary OS et Linux Lite.
- Accompagnement entreprise : Les entreprises paient une somme d'argent pour avoir un support technique. Dans certains cas, son acquisition est obligatoire (Red Hat Enterprise Linux) ou volontaire (Ubuntu).
- Mécénat d'entreprise : Certaines sociétés rémunèrent les développeurs du projet, soit pour intégrer leur produit (moteur de recherche Google dans le navigateur Firefox), soit parce qu'elles utilisent ses composants dans ces produits.
- Dons: Les utilisateurs peuvent faire un don en utilisant des plateformes générales telles que Paypal ou d'autres spécifiques aux projets de logiciels libres tels que FreePay u OuvrirCollectif.
- Vente de produits : Soit lié (matériel comme dans le cas de KDE Neon ou Manjaro) soit non lié (vêtements ou tasses avec le logo du projet comme Linux Mint)
De nouvelles alternatives peuvent également être recherchées, comme la publicité au démarrage ou une adaptation du plan dit Scanlon, c'est-à-dire qu'un pourcentage des économies réalisées grâce à l'utilisation de logiciels libres doit aller au projet.
La vérité est qu'il faut arrêter de penser que le logiciel libre est gratuit et commencer à discuter sérieusement du sujet. Le contrôle croissant des entreprises de la Fondation Linux et d'autres entités de logiciels libres et open source affecte nos intérêts en tant qu'utilisateurs
Article intéressant!!