Ce n'est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière que je commente ce qui s'est passé lorsque Canonical a commencé à utiliser son exigeant Unity. Eh bien, rien, que des millions d'utilisateurs nous ont donné pour chercher des alternatives. L'un de ceux que j'ai essayé m'a été recommandé par un e-ami d'un groupe Telegram (désolé de ne pas me souvenir du nom, mais je suis nul), me parlant de son bon design, qui ressemblait beaucoup à ce que propose Apple, et une bonne prestation. Était elementary OS, et, comme partout, il y avait des lumières et des ombres.
Au final, je n'ai pas pu accéder au système d'exploitation élémentaire. Certaines choses simples dans MATE, comme la création de lanceurs ou la liberté totale de se déplacer sur le bureau, n'étaient pas si simples dans ce joli système d'exploitation "élémentaire" ou "primaire". Mais la vérité est que ils ont leur base d'utilisateurs, et les choses se présentent bien au niveau du système d'exploitation. En fait, d'autres projets ont adopté son idée pour résoudre certaines choses sur les thèmes clairs et sombres. Récemment Ils nous ont parlé pour la première fois à partir d'elementary OS 7.0, mais verra-t-il le jour ?
L'un des fondateurs d'elementary OS prend un travail en dehors du projet
Moi qui ai personnellement vécu la difficulté de mener à bien des projets, notamment lorsque l'on travaille avec des partenaires (et encore plus s'ils sont familiaux), je peux parfaitement comprendre ce type de conflit. Danielle Foré a publié sur Twitter ce qui se passait (ici !), sans penser que les réseaux sociaux ne sont pas le meilleur endroit pour faire quelques démarches, pour ce qui peut arriver.
Danielle explique qu'il y a quelques années, ils ont reçu beaucoup d'argent, mais que la pandémie a fini par les frapper et qu'ils ne se sont pas encore remis. Là où plus d'argent est investi, c'est dans les salaires, alors ils les ont coupés de 5%, mais pas avant d'avoir conclu un accord avec les travailleurs. Danielle pensait que les premiers à baisser leur salaire face aux difficultés devaient être les propriétaires (ce sur quoi un ex-partenaire et moi étions d'accord), mais quelque chose s'est passé le week-end précédent.
Accords qui changent après avoir reçu des conseils
Cassidy Blaede a appelé Danielle pour lui dire qu'il avait accepté un emploi dans une autre entreprise à temps plein, ce à quoi Danielle ne s'attendait pas, puisqu'elle n'avait aucune nouvelle que Blaede négociait quoi que ce soit avec qui que ce soit. Mais bon, il ne pensait pas que c'était mauvais, car c'est normal pour nous tous de regarder dans nos poches. Danielle lui a dit qu'il allait bien, qu'il serait payé pour ses contributions et ses actions, qu'il n'y aurait pas de rancune et qu'ils continueraient leur amitié.
Peu de temps après, Blaede a envoyé un e-mail à Danielle disant qu'elle ne voulait pas abandonner son stock, plus précisément qu'elle Je voulais pouvoir continuer à avoir le contrôle et à prendre des décisions. C'est ce que Danielle n'a pas aimé, car elle pense que le décideur doit être quelqu'un qui travaille sur un système d'exploitation élémentaire, pas quelqu'un de l'extérieur. La position inflexible de Blaede a rendu impossible le maintien d'une relation d'affaires, ni même d'une amitié avec son partenaire de toujours.
Danielle soulève la dissolution
Danielle a soulevé la dissolution de la compagnie. L'un d'eux le garderait et l'autre garderait la moitié de l'argent, qui vaudrait actuellement 26.000 52.000 $ (26.000 XNUMX $ au total). Au départ, il semblait que Danielle obtiendrait un système d'exploitation élémentaire et que Cassidy obtiendrait les XNUMX XNUMX $, mais ici, l'escroc Blaede avait quelque chose à dire.
L'avocat de Blaede a personnellement envoyé un e-mail à Foré disant que ils voulaient 30.000 70.000 $ maintenant, 10 5 $ dans les XNUMX prochaines années et conserver XNUMX % de l'entreprise. Danielle dijo que eso no era lo que habían acordado, pero la abogada insiste en que no hubo acuerdo formal, y que Cassidy quería asegurarse de que, si en un futuro las cosas cambiaran, no haber «matado a la gallina de los huevos de oro " trop tôt.
Dans le fil, et on ne peut ni confirmer ni nier que cela fait partie d'une stratégie, Danielle dit qu'elle repartirait joyeusement et sans rien demander d'autre s'ils lui donnaient le règlement initial de 26.000 XNUMX $.. De plus, il dit qu'il y a des dettes, donc, en plus de cela, cela semble juste, c'est aussi une option conservatrice avec laquelle il risque peu.
Un OS élémentaire pourrait faire quitter Linux à Danielle
Tout cela a laissé Danielle sans force, et envisager de quitter Linux ou de rejoindre une autre communauté. L'avenir des systèmes d'exploitation élémentaires est incertain, mais plusieurs choses semblent claires : premièrement, ils perdent de l'argent ; deuxièmement, que pour les premiers il y a des problèmes internes ; troisièmement : que, pour le premier et le second, l'amitié entre Danielle et Cassidy est allée à l'enfer, bien que l'expérience ou des cas connus me disent que le dicton "tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir" est vrai.
Que va-t-il se passer désormais ? Et si l'OS élémentaire disparaissait ?
Triste ce qui s'est passé avec Elementary OS. C'est une distribution très bien entretenue esthétiquement… si elle devait disparaître Pantheon me manquerait un peu… mais avoir une meilleure DE {de mon point de vue} ce ne serait pas un coup si fort. Le problème est leur base d'utilisateurs, je ne les vois pas migrer vers Zorin ou quelque chose comme ça.
Pour le reste, cela ne semble pas être un sujet qui aboutit à une bonne fin.
Et en plus de cela, j'étais inquiet…, ce qu'Ubuntu aurait à les poursuivre pour gagner de l'argent avec une distribution basée sur Ubuntu. Pour moi si plin disparaît. Je ne considère pas ces distributions, pour moi ce sont des distributions qui font un lifting au travail des autres et c'est pourquoi elles croient déjà qu'elles ont le droit de facturer. Canonical n'aurait pas dû permettre cela. Regardez Solus Os, écrit à partir de zéro, c'est pourquoi ils aimeraient le faire s'ils pouvaient facturer et le regarder, ils ne le font pas. Je me soucie peu ou pas de l'avenir de l'élémentaire, pour moi si les fondateurs et partenaires étaient laissés en ruine absolue, je serais même content, ils ont déjà assez aspiré dans la marmite.
C'est la même chose qui a fini par arriver à Linux Mint.
Ils copient simplement les autres et réclament le travail.
Il y en a beaucoup qui détestent Ubuntu sans savoir qu'il fait les choses différemment,
Qu'ils le veuillent ou non, ils contribuent au logiciel libre malgré le fait qu'ils y mettent les pieds depuis longtemps.
linux mint a son propre bureau et est basé sur debian, et si nous allons dans cette direction, ils devraient poursuivre ubuntu parce qu'ils sont basés sur debian, et pire parce qu'ils n'ont plus leur propre interface, ils sont basés sur gnome
La vérité est que j'aime vraiment ce système, c'est comme pour les simples mortels et mon ordinateur portable n'a pas connu d'autre distribution, ce n'est pas la fin du monde, nous devrons changer pour une autre saveur de la famille debian/ubuntu