depuis hier nous venons faire une revue des types d'outils de sécurité informatique et des options disponibles pour Linux. Dans cet article, nous allons répondre à l'un des mythes les plus répandus en répondant à la question :Avez-vous vraiment besoin d'un antivirus sous Linux ?
Les virus sont une forme répandue de logiciels malveillants qui entravent ou empêchent les systèmes informatiques de fonctionner.s et grâce à sa capacité à s'auto-répliquer, se propager rapidement à d'autres ordinateurs.
Avez-vous vraiment besoin d'un antivirus sous Linux ?
Le travail des programmes antivirus est de protéger les systèmes informatiques contre les virus et autres logiciels malveillants quiCela peut affecter le système d'exploitation, les applications et les fichiers importants. J'utilise le terme malware, car les malwares traitent généralement non seulement des virus, mais également des vers, des ransomwares, des spywares et des adwares.
Ce type de programme cherche non seulement à détecter et à alerter les logiciels malveillants mais aussi à les éliminer surveiller les différentes activités de l'ordinateur pour trouver des modèles connus de logiciels malveillants ou de comportements inhabituels.
Des bases de données de logiciels malveillants déjà connus sont utilisées pour détecter des modèles En cas de comportement, toute activité injustifiée sera considérée comme une indication et l'utilisateur en sera informé.
Selon les paramètres établis par l'utilisateur, lors de la détection d'un programme potentiellement suspect, l'antivirus choisira l'une des alternatives suivantes :
- Mettre en quarantaine (isoler) le fichier infecté.
- Supprimez ou essayez de réparer le fichier infecté.
- Demandez à l'utilisateur de décider de la marche à suivre.
En plus des activités informatiques, le programme antivirus surveille en temps réel les sites Internet que nous naviguons, les fichiers que nous téléchargeons et les pièces jointes que nousnous avons reçu par mail.
Parce que de nouveaux malwares apparaissent chaque jour il est important de le tenir à jour afin que la base de données sur laquelle repose son fonctionnement soit à jour.
Très bon Diego. Mais a-t-on besoin d'un antivirus sous Linux ou pas ?
Permettez-moi de faire une analogie avec le sexe. Si vous avez un partenaire stable dont vous savez qu'il ne vous trompe pas et que la possibilité d'une grossesse ne vous inquiète pas, la possibilité d'attraper une maladie sexuellement transmissible sans utiliser de préservatif est très faible, mais elle ne disparaît pas complètement.
Votre partenaire peut être infecté par du sang contaminé par une transfusion, une seringue ou une coupure accidentelle.
Si vous n'avez pas de partenaires stables et que vous avez tendance à préférer avoir des relations sexuelles avec des personnes aux mœurs légères, c'est comme jouer à la roulette russe avec toutes les balles du magazine.
Revenant au sujet en cours, Utiliser Linux, c'est comme avoir des relations sexuelles avec un partenaire stable. Son système soigneusement mesuré d'octroi de privilèges d'accès à différentes parties du système est un obstacle aux logiciels malveillants qui détruisent les composants sensibles.
Cependant, à moins que vous ne vous déconnectiez complètement du réseau et que vous n'installiez rien de nouveau manuellement, vous n'êtes pas en sécurité. qu'un fichier qui vous est envoyé par e-mail ou une mise à jour non autorisée via une attaque sur les dépôts de votre distribution Linux, est la porte d'entrée d'un logiciel malveillant.
Et, rappelez-vous que En tant que membre d'un réseau, vous êtes conjointement et solidairement responsable de la sécurité générale. Même si vous n'êtes pas touché par le virus, vous pouvez être le porteur asymptomatique qui le propage.
En général, en ce qui concerne les systèmes domestiques, la décision dépend de chaque utilisateur. Là où un antivirus doit être installé, c'est sur les serveurs de l'entreprise. Surtout, dans le cas où ils sont utilisés pour envoyer ou recevoir des e-mails ou comme plateforme de partage de fichiers.
Ces dernières années, des antivirus commerciaux ont fait leur apparition (les rumeurs disent que c'était la cause et non la conséquence de l'augmentation des malwares pour Linux) Cependant, il existe également des alternatives open source que vous pouvez trouver dans les dépôts et dont nous parlerons dans le prochain article.
En attendant, j'aimerais savoir. Utilisez-vous un antivirus sous Linux ?
L'une des choses pour lesquelles j'aime Linux et à quel point tout fonctionne bien, c'est parce que je n'utilise PAS d'antivirus et je ne pense pas que je l'utiliserai un jour, que je ne serai pas en sécurité ? Eh bien, bon d'utiliser un peu de bon sens et d'être prudent sur le web.
Le clamav que je ne comprends vraiment pas très bien.
Et quel antivirus utiliser ?... vous devriez développer l'article... car le fait que vous deviez utiliser un antivirus... dans n'importe quel système d'exploitation est clair... mais lequel… recommandez-vous…. qu'il faut ajouter...
Bonjour Jaime, à Cuba il y a un antivirus, Segurmatica, qui a une version pour linux dont les performances sous Windows ne sont pas si mauvaises, je ne sais pas comment il se comporterait sous Linux, à part le fait qu'il a une licence pour l'utiliser, je pense.
Lisez le dernier paragraphe de l'article, monsieur…
A mon avis ils ne sont pas nécessaires et je les considère aussi comme des logiciels obsolètes car ils n'ont pas la capacité de bloquer la plupart des menaces actuelles dont le vecteur d'attaque est l'ingénierie sociale.
Salutations.
Cela ne fait jamais de mal de rester protégé, cependant, l'antivirus le plus célèbre et le plus évalué pour linux clamav et son interface graphique clamtk laissent beaucoup à désirer lorsqu'il s'agit de vous faire sentir une sécurité professionnelle si vous êtes un utilisateur qui vient de Windows, des systèmes comme kaspersky si mauvais, je ne m'en souviens pas, en tant que simple antivirus, ils vous permettent de surveiller directement la connexion Internet, et sans rien faire du tout, avec le système d'exploitation nouvellement installé, il peut bloquer les éléments qui tentent de se connecter au système. Avoir la même expérience, que l'utilisateur voit que l'antivirus fonctionne en temps réel lors de la connexion à Internet est quelque chose que je n'ai pas pu expérimenter sous Linux. Cependant, bien qu'il y ait peu d'attaques réelles sur les systèmes Linux, clamav ne semble pas être une solution appropriée pour les utilisateurs qui souhaitent utiliser Linux sur un ordinateur à faibles ressources, clamav ou du moins dans sa version clamtk, il n'y a littéralement pas de meilleur moyen de décrivez-le plutôt que comme un abus de ressources pour l'analyse la plus simple et abuse même des ressources simplement en vérifiant ou en mettant à jour la base de données des menaces. Il doit ou du moins devrait y avoir une solution gratuite qui rivalise avec le célèbre clamav et qui soit plus professionnelle, ou du moins qui n'abuse pas autant des ressources système.
Eh bien, sous Linux, à moins que vous n'utilisiez le compte root pour visiter des pages et télécharger des fichiers d'origine douteuse, il vous est pratiquement impossible de charger le système avec un virus. Je pense que la chose la plus importante est de maintenir le système à jour et de suivre une bonne politique de compte utilisateur (par exemple, j'utilise un compte utilisateur de bureau standard pour les opérations bancaires et d'autres problèmes importants, un autre compte utilisateur standard pour la navigation générale et un compte sudo uniquement pour mettre à jour et installer des programmes).
Bien que je sois un peu à jour en termes d'AV. Je laisse mon avis ici.
Je comprends que de l'AV pour Linux, 99% recherchent des virus Windows, le cas le plus célèbre : ClamAV.
Maintenant, y a-t-il de sérieux AV pour Linux ? oui ils existent, quelques exemples : CrowdStrike, et quelques endpoints : ESET, BitDefender, etc.
Cependant, aucun de ces 3 derniers mentionnés n'est à usage domestique, bien au contraire. C'est-à-dire que si "l'utilisateur domestique de Linux" voulait acheter Crowdstrike (qui n'est pas du tout bon marché), il ne le peut pas. Parce que? Car ce fabricant s'adresse purement et exclusivement aux Entreprises.
Donc d'une part il n'y a pas de produit gratuit ou payant et d'autre part, les statistiques d'utilisateurs domestiques (de linux) avec des problèmes de virus sont pratiquement nulles. Nous devons nous contenter d'un bon pare-feu, et des choses comme chkrootkit ou ces styles. Le meilleur AV a toujours été l'utilisateur lui-même.
Serveurs : un monde à part.
L'article a un titre "captivant" mais avec tout le respect que je lui dois "parle beaucoup et ne dit rien". Une explication rapide à 50 % de ce qu'est un AV et de son fonctionnement (plus ou moins). 40% « analogie »…. 10 % « J'écoute vos opinions.
Ce n'est pas mauvais pour moi, mais ce n'est pas bon non plus.
Salutations!
PS : Peut-être que vous donnez votre avis sur quelque chose qu'une IA a été envoyée pour écrire ; pour l'instant je n'en ai aucune idée !
mais ne recommandez aucun ami !!!
C'est le sujet du prochain article. Je le poste lundi.
Non, nous n'avons pas besoin d'antivirus sous Linux, utilisateurs privés, non, j'utilise Linux uniquement et exclusivement sur mes ordinateurs depuis plus de 10 ans, pour tout, loisirs, travail, études, etc. et je n'ai jamais attrapé de virus et quand j'ai utilisé le fléau Windows en 10 ans, vous aviez entré un nombre infini de virus, peu importe la qualité de votre antivirus et vous deviez formater l'ordinateur pratiquement tous les ans, donc non, sous Linux, vous n'avez absolument pas besoin d'un antivirus à tous.