Google poursuivi pour avoir induit les utilisateurs en erreur dans son mode "incognito"
Il ya quelques jourss, des informations ont été publiées concernant un recours collectif avec lequel Google traite et dans lequel Google a annoncé des changements importants dans l'avertissement associé au mode navigation privée dans votre navigateur Web populaire, Chrome.
Et compte tenu de la demande récente, Google a conclu un accord pour résoudre les litiges liés aux violations de la vie privée et apporter des modifications destinées à fournir aux utilisateurs une compréhension plus claire des limites de confidentialité dans ce mode « semi-privé ».
Google a été accusé d'avoir enfreint les lois fédérales américaines sur les écoutes téléphoniques et les lois californiennes sur la protection de la vie privée.. Le procès allègue que Google peut utiliser des données analytiques de ses différents services, des cookies de navigateur et de ses applications pour suivre l'activité des utilisateurs lorsque Chrome est activé en mode navigation privée, ainsi que lorsque vous utilisez le mode de navigation privée dans d'autres navigateurs. Ce type de suivi permettait un accès incontrôlé à des informations sur les amis, les passe-temps, les aliments préférés, les habitudes d'achat et les choses embarrassantes que les utilisateurs ne voulaient pas révéler et pensaient utiliser le mode incognito pour protéger leur vie privée.
Aussi Il est mentionné que Google a choisi le nom trompeur "incognito", ce qui donne l'impression que l'utilisateur bénéficie de l'anonymat et d'une protection contre l'activité de navigation, plutôt que de simplement ne pas stocker l'historique de navigation et supprimer les données liées au site telles que les cookies. La controverse met en évidence l’importance de la transparence de la part des grandes entreprises technologiques concernant les pratiques de confidentialité, ainsi que la nécessité pour les utilisateurs d’être informés des réelles limites du mode incognito.
Le procès allègue que Google suit les utilisateurs de Chrome sur ses propres sites Web et sur ceux de tiers, Même lorsque le mode incognito est activé, Google affirmant que ce mode est conçu pour empêcher le stockage local de données et non pour empêcher le suivi en ligne, le nouvel avertissement cherche à clarifier davantage ces distinctions.
Google reconnaît que même si les autres utilisateurs du même appareil ne verront pas l'activité en mode navigation privée, les sites Web et les services, y compris ceux de Google, peuvent néanmoins collecter des données. Les activités telles que les téléchargements, les favoris et les éléments de liste de lecture seront stockées.
Ce changement d'avertissement souligne l’importance d’éduquer les utilisateurs sur la confidentialité en ligne. Bien que le mode navigation privée puisse offrir une certaine protection, il ne suffit pas à garantir une confidentialité totale sur le Web.
L'accord, toujours en attente d'approbation par le tribunal, comprend des modifications de l'avertissement du mode navigation privée, et Google devra fournir des informations supplémentaires sur son site Web et ses campagnes publicitaires. Dans le cadre de cette initiative, un avertissement a été implémenté dans Chrome Canary, la version nocturne destinée aux développeurs.
L’issue de ce procès pourrait avoir un impact significatif sur les réglementations en matière de confidentialité en ligne et sur la manière dont les entreprises abordent la communication de leurs fonctionnalités de confidentialité.
Les termes du contrat ne sont pas divulgués, Mais le procès initial a été déposé en 2020, et initialement le procès visait à couvrir « des millions » d’utilisateurs de Google depuis le 1er juin 2016 et réclamait au moins 5.000 XNUMX $ de dommages et intérêts par utilisateur pour violations des lois fédérales sur les écoutes téléphoniques et des lois californiennes sur la confidentialité.
Jusqu'à présent, seuls quelques changements convenus par les parties en conflit ont été résolus, et ils doivent encore être approuvés par un juge fédéral lors d'une audience prévue le 24 février, puisque l'audience a été reportée en décembre 2023, pour se terminer. la dispute.
Enfin, il convient de mentionner qu'aucun navigateur n'offre 100% de confidentialité ou d'anonymat à l'utilisateur, ce qui est vrai c'est que parmi les différents navigateurs existants, on peut trouver des navigateurs Web (comme brave) qui offrent des couches supplémentaires de protection des données de l'utilisateur, mais cela ne les rend pas efficaces à 100 %, puisque même les navigateurs comme Tor (pour le dark web) ont leurs défauts.
source: https://www.reuters.com/