Elon Musk continue d'apporter des changements qui affectent la communauté Twitter
Depuis l'année dernière, nous avons partagé ici sur le blog des notes sur les événements survenus depuis l'intérêt d'Elon Musk pour Twitter, jusqu'à certains des changements apportés à la plate-forme et dont la plupart ont bouleversé de nombreuses personnes. Il semble que les intentions d'Elon Musk soient totalement dans une direction différente de ce qu'il a peint.
Et c'est que maintenanta Elon Musk veille à ce que personne n'ait accès gratuitement aux données de Twitter, comme en témoigne leur récente répression contre les chercheurs universitaires, puisque par email ils ont reçu des informations sur les modifications qui ont été apportées à l'accès aux données de l'API.
Dans le email reçu par les chercheurs le milliardaire de la technologie, a mis en garde tous les chercheurs qui ont accédé aux données de l'application dans le passé supprimer toutes les informations dont ils disposent. Pour ce faire, il leur a donné un ultimatum d'un mois. Et s'ils veulent continuer à accéder aux données, ils ne le feront pas gratuitement. Au lieu de cela, ils devront payer un certain montant chaque mois.
Depuis un certain temps, nous avons vu de nombreux chercheurs de ce type s'adresser à des applications comme Twitter pour aider à réguler la crise actuelle de la désinformation, ainsi que les problèmes liés au discours de haine et à la diffusion de fausses informations. Par conséquent, Twitter a décidé de mettre en place une nouvelle API, appelée Decahose.
Cette API a permis aux chercheurs d'obtenir des données massives et d'obtenir 10 % de tous les messages de l'application sur une base quotidienne, qui pouvait être obtenue moyennant des frais de 200 $ par mois, alors que pour certains, c'était gratuit.
Mais Musk n'était pas content et, dans un passé récent, nous avons vu que la plateforme a considérablement augmenté les prix des API, ce qui a vraiment bouleversé les entreprises et les chercheurs qui se sont investis dans l'intérêt de l'application.
En février de cette année, la nouvelle a fait état d'un autre retard majeur dans la mise en œuvre de la politique de prix abusifs de Twitter, et si vous vouliez des données, vous deviez les payer. Certains utilisateurs, y compris des clients majeurs comme WordPress, ont été invités à payer des frais chaque mois, les obligeant à revenir en arrière et à quitter l'application.
Au fil du temps, les choses ont continué à empirer car l'application a donné à l'API un avantage dans la catégorie "urgence" en supprimant les frais, mais il s'agit d'un cas exceptionnel car de nombreuses personnes étaient irritées et contrariées par la nouvelle politique de Musk.
Étonnamment, les chercheurs universitaires doivent payer 42.000 XNUMX $ par mois pour accéder à seulement 0,3% de tous les articles publiés quotidiennement. Pendant ce temps, les chercheurs ont conclu que la société les forcerait à publier des captures d'écran montrant la suppression des données.
Il est important de mentionner que de telles revendications faisaient également partie du contrat lorsque les chercheurs ont signé le Decahose. Mais comme pour d'autres éléments, des éléments intégraux comme le contrôle et la transparence n'ont pas été aussi bien accueillis qu'auparavant.
Pour mieux comprendre la décision "incompréhensible" de Twitter, il convient de noter que lorsque le réseau fournissait son API gratuitement, les chercheurs, les universitaires, les entreprises et les organisations avaient accès à 1 % de tous les tweets de la plateforme. Maintenant qu'ils doivent payer, le plan plus petit leur donne accès à seulement 0,3 % de la sortie mensuelle des tweets, ce qui signifie qu'il est loin d'être un instantané complet de l'activité sur la plate-forme.
Pour investir plus d'un demi-million de dollars dans une API, il est essentiel d'avoir un retour sur investissement. Un tel budget n'est pas à la portée de toutes les entreprises, encore moins des chercheurs ou des universitaires.
Cette série de décisions a conduit au fait que tout le monde ne peut pas trouver de solutions (financières ou techniques) leur donnant accès aux API de Twitter, cela pourrait donc être contre-productif, car de nombreux utilisateurs pourraient passer à d'autres plateformes, malgré le fait qu'actuellement le réseau est largement utilisé par les journalistes, les politiciens de haut rang et les décideurs, pour beaucoup, les coûts sont hors de question.