Googlen pääkonttori Kaliforniassa.
A uusi tutkimus Googlea vastaan monopolistisista käytännöistä. Tällä kertaa Yhdysvalloissa.
Oikeusministeriö aloitti alustavan aloittaakseen liittovaltion kilpailututkinnan Googlelle. Pohjois-Amerikan tiedotusvälineet pystyivät vahvistamaan kolmen asian tuntevan ihmisen tiedot. Toimenpide muodostaa uuden luvun teknisen jättiläisen ongelmista sääntelyviranomaisten kanssa ympäri maailmaa. Yhä useammat väittävät, että yritys on liian iso ja vahingoittaa kilpailijoita ja kuluttajia
Uusi tutkimus Googlea vastaan, toista kertaa kotona
oikeastaan Google oli jo tutkittu heidän kotimaassaan. Kuusi vuotta sitten liittovaltion virasto tutki etsintä- ja mainosjättiä. Väite oli, että heidän liiketoimintakäytänteensä uhkasivat kilpailijoita. Barack Obaman hallinnon puuttuminen esti yritystä kärsimästä merkittäviä pakotteita.
Edellisessä tutkimuksessa virkamiehet yrittivät selvittää, onko yrityksen hakualgoritmeja, sijoittamalla omat tuotteet etusijalle hakutuloksissa, ne loukkaavat kilpailijoita. Myös Googlen mainostuskäytännöt.
He eivät myöskään unohtaneet tapoja, joilla yritys lisensoi kilpailijoita suurimmista matkapuhelimiin vaikuttavista patenteista.
Oikeusministeriö otti tutkimuksen johtoon perustuen sopimukseen toisen toimivaltaisen elimen, Federal Trade Commissionin, kanssa. Ei ole vielä tiedossa, onko tutkijoilla erityinen syytös vai näkevätkö he vain löytämänsä.
Los Molempien puolueiden poliitikot ovat jo ilmaisseet huolensa Googlen ja muiden teknologiayritysten koosta. Heidän mielestään, kuten XNUMX-luvulla tapahtui AT & T-puhelinmonopolin kanssa, heidät pitäisi jakaa pienempiin.
Yrityksen leviävän digitaalisen imperiumin tutkiminen voi kuitenkin viedä aikaa.
Google ja Federal Trade Commission eivät antaneet lausuntoja. Oikeusministeriö ei kommentoi meneillään olevia prosesseja.
Miksi tutkia Googlea?
Syistä, jotka oikeuttavat kilpailusääntöjen tutkinnan Googlea vastaan, voidaan mainita:
- La määräävä asema hakussa ja mainonnassa Internetissä
- Matkapuhelimesi käyttöjärjestelmä Android, joka hallitsee puolta matkapuhelinmarkkinoista ja sisältää palvelujen pakollista käyttöä.
- Yritys laajentua uusille aloille, kuten itsekulkevat autot ja dronit.
- El pääsy valtavaan määrään tietoja käyttäjistä
Voisiko hallituksenvaihto pysäyttää uuden tutkinnan Googlea vastaan?
Vuonna 1998 kaikki oli valmis Microsoftin jakamiseksi kahteen yritykseen. Se oli väistämätön tulos Clintonin hallinnon nostamasta kilpailulainsäädännöstä. George Bushin (h) saapuminen presidenttikuntaan teki kaiken tyhjäksi.
Ei ole vielä tiedossa, kuka tulee olemaan demokraattisen puolueen ehdokas, ja pystyykö hän korvaamaan Donald Trumpin Valkoisessa talossa. Mutta mikään ei todennäköisesti muutu.
Jotkut demokraatit, joilla on presidentin toiveita, sopivat, että Big Tech tarvitsee enemmän valvontaa. Näin on senaattori Elizabeth Warrenin tapauksessa
Äskettäisessä lausunnossaan hän totesi:
Googlella ja muilla suurilla teknologiayrityksillä on liikaa valtaa, ja ne käyttävät tätä voimaa vahingoittaa pienyrityksiä, tukahduttaa innovaatioita ja kallistaa pelikenttää kaikkia muita vastaan. On aika taistella takaisin.
Viime vuonna oikeusministeriö kutsui valtion oikeusministerit tutkimaan Googlen ja muiden suurten teknologiayritysten esiin tuomia kilpailuongelmia. Jotkut näistä valtion asianajajista ilmaisivat olevansa kiinnostuneita liittymään yhteen ja aloittamaan tutkinta. Googlen kilpailulaki tuolloin. Valtion oikeusministerin virka on valinnainen.
Euroopan ongelmat
Euroopan unioni on hakenut yhtiötä vastaan noin 9.000 miljardin dollarin sakkoja viimeisen kolmen vuoden aikana. Nämä sakot ovat kilpailusääntöjen rikkomisesta tavassa, jolla Google näyttää hakutuloksia. Tapa, jolla yritys lisensoi Android-älypuhelimen käyttöjärjestelmän laitevalmistajille, oli myös kiistanalainen.
Tutkimukset ovat edelleen vireillä joidenkin Googlen kilpailijoiden, kuten arvostelusivuston Yelp, väitteiden perusteella.
En kuitenkaan ole liian optimistinen tutkimukseen Yhdysvalloissa. Etkö osaa arvata, kenen asianajaja oli oikeusministeriön kilpailulain osaston johtaja?
Minusta tuntuu valehtelulta itsensä valkaisemisesta ja sanomasta, että Google on "riippumaton", kun me kaikki tiedämme, että se on Yhdysvaltojen työkalu, kuten Trump osoitti Kiinaa koskevilla pakotteillaan.