Ubuntu Studiolle koolla on väliä

Ensimmäiset Linux-jakelut tulivat levykkeellä. Sitten tuli CD, joka toi meille live-jakelut. Devedéestä tuli myöhemmin suosituin muoto. Vaikka suurin osa meistä vaihtoi kynäasemia asennusmediaksi, devedén 4,7 Gt:n raja tuntui riittävän. Mutta ei enää.

Ubuntu Studio, Ubuntusta johdettu jakelu, joka keskittyi multimedian tuotantoon, hänellä on kokoongelmia, eikä hän ole ainoa. Itse asiassa Windows 10:n iso-kuva, jonka lataan tätä artikkelia kirjoittaessani, on kooltaan 5.2 Gt.

Miksi koolla on väliä Ubuntu Studiolle?

Ubuntu Studio -projektin johtaja Erich Eickmeyer kertoo, mikä ongelma ona Ubuntun kehittäjien postituslistalla

Ongelmana on se, että ISO 9660 -spesifikaatiolla, standardilla, jolle kaikki ISO-kuvamme perustuvat, on kova raja 4096 Mt. tiedoston koon mukaan. Meidän tapauksessamme squashfs-tiedoston koko (Toimittajan huomautus: Tämä on pakattu tiedostojärjestelmä, joka sisältää kaiken asennukseen tarvittavan) ylittää sen. Tämä johtaa epäonnistuneisiin koontiversioihin.

Eickmeyerillä on ratkaisu;

On kuitenkin olemassa toinen ISO-muoto, joka toimii DVD-levyillä: ISO 13346, joka tunnetaan myös nimellä UDF. Tämä mahdollistaa käytännössä rajoittamattoman tiedostokoon. Tämä olisi parempi, ja pyydämme Ubuntu Studion puolesta tätä muutosta, jos mahdollista, tai jopa vaihtoehtoa. Ymmärrän, että tämä on lyhyt varoitusaja ennen beta-versiota, mutta meillä ei ole paljon valinnanvaraa, koska poistettava määrä kumoaa periaatteessa Ubuntu Studion olemassaolon syyn siinä mielessä, että meidän on rajoitettava voimakkaasti työkalujen määrää. kantaa. Näyttää siltä, ​​​​että Ubuntu Kylin jakaa tilanteemme.

Ongelma ei näytä olevan vain Ubuntu Studiossa

• Ubuntu: 1.9 Gt
• Ubuntu: 2.4GB
• Ubuntu Budgie: 2.7 Gt
• Ubuntu: 1.9 Gt
• Ubuntu: 2.4GB
• Ubuntu Budgie: 2.7 Gt
• Ubuntu MATE: 2.8 Gt
• Ubuntu (GNOME): 3.3 Gt
• Ubuntu: 3.5 Gt
• Ubuntu Kylin: 3.9 Gt
• Ubuntu Studio: 4.0 Gt

Seuraavaksi tulee keppi emojakelun kehittäjille.

KDE Plasma (Kubuntu) vie niin paljon tilaa, että se jättää meille hyvin vähän. Aluksi tämä ei ollut iso juttu, muttatai heti kun asensimme Firefoxin Snap-muodossa, siitä tuli todellisuutta, ja se vei valtavat 156 Mt pakattua tilaa. jos ei enemmän. Jos trendi jatkuu ja yhä useammat sovellukset siirtyvät Snap-muotoon, voimme odottaa tämän vain kasvavan, mikä tarkoittaa, että ISO 9660 ei ole enää kelvollinen vaihtoehto kenellekään.

Steve Langasek, Debianin ja Ubuntun kehittäjä, vastasi ratkaisulla:

Jos Ubuntu Studio päättää, että he eivät välitä siitä, mahtuuko kuva DVD-levylle, he voivat yksinkertaisesti suurentaa kokorajoitusta. Mutta siinä tapauksessa meidän pitäisi mielestäni lopettaa itse konstruoidun kuvan kutsuminen "devedéksi" ja myös optiselle medialle sopivien kuvien rakentaminen.

Kuitenkin näyttää olevan muita ongelmia, Eric vastaa Steven sähköpostiin sanoen:

Olemme keskustelleet USB-tikun kuvaratkaisusta. Mikä kuitenkin sai tämän aikaan
Tämä johtuu siitä, että emme saa ainoastaan ​​kuvan ylikokoa koskevaa varoitusta, vaan myös siksi, että kuvat ovat yksinkertaisesti kopioita 20220322-kuvasta, eikä niitä päivitetä koonnoksen aikana. Luulin, että tämä johtuu suuren koon varoituksesta. Joka tapauksessa tämä on erittäin huolestuttavaa
emme pysty testaamaan koontiversioita kunnolla Calamaresin kanssa ristiriidassa olevan automaattiseen liittämiseen liittyvän korjatun bugin takia (Toimittajan huomautus: Kubuntun ja Ubuntu Studion käyttämä vaihtoehtoinen asennusohjelma).

Olisi todella sääli, jos Ubuntu Studion täytyisi jättää KDE-työpöytä. Kuten kirjoitin tässä blogissa, heidän saavuttamansa integraatio on täydellinen. Itse asiassa käytän tämän kirjoittamiseen Ubuntu Studio 22.04:n päivittäistä versiota. Joka tapauksessa on totta, että on asioita, jotka voitaisiin poistaa. Ei ole perusteltua, että LibreOffice asennetaan oletusarvoisesti multimediatuotantoon keskittyvään jakeluun.

päivitys

Ongelma, joka esti uusien kuvien kokoamisen, on korjattu. Samaan aikaan Erich Eickmeyer vahvisti, että Ubuntu Studio hylkää devedén tukena ja siirtyy pendriveen.