vuoden alussa jaamme täällä blogissa uutiset päätöksestä jonka he olivat ottaneet sisään "Qt Company" jossa he tekivät tunnetuksi muutokset käyttöoikeusmalleihisi ja että he ilmoittivat, että Qt: n pitkäaikainen tukiversio sisältyy vain kaupallisiin lisensseihin.
Ennen tätä KDE-projektin kehittäjät ilmaisivat huolensa muuttamalla Qt-kehyksen kehitystä kohti rajoitettua kaupallista tuotetta, joka on kehitetty ilman vuorovaikutusta yhteisön kanssa.
Edellä mainitun päätöksen lisäksi toimittaa Qt: n LTS-versio vain kaupallisella lisenssillä, Qt Company harkitsee siirtyminen Qt - jakaumamalliin että kaikki versiot jaetaan vain kaupallisten lisenssien käyttäjille ensimmäisen 12 kuukauden aikana.
Ja kaikki tämä Qt-yritys raportoi KDE eV: lle, joka valvoo KDE: n kehitystä.
Jos keskusteltava suunnitelma toteutetaan, yhteisö voi käyttää Qt: n uusia versioita vasta vuoden kuluttua niiden todellisesta julkaisemisesta. Käytännössä tällainen päätös lopettaa yhteisön mahdollisuuden osallistua Qt-kehitykseen ja projektipohjaiseen päätöksentekoon, jonka Nokia tarjosi avoimen hallinnon aloitteessa.
Tarve lisätä lyhytaikaisia tuloja pysyäkseen pinnalla koronaviruspandemian aiheuttaman kriisin seurauksena mainitaan syynä hankkeen kaupallistamisen mahdollista kasvua varten.
Los KDE-kehittäjät toivovat, että Qt Company muuttaa mieltäänMutta se ei sulje pois potentiaalista uhkaa yhteisölle, johon Qt: n ja KDE: n kehittäjien tulisi valmistautua.
Kun olet yhteydessä KDE eV -organisaation hallitukseen, Qt: n edustajat ilmaisivat halukkuutensa harkita uudelleen aikomuksiaan, mutta vastauksena he vaativat tiettyjä myönnytyksiä muilla alueilla. Kuitenkin vastaavia neuvotteluja käytiin sopimuksen jatkamiseksi kuusi kuukautta sitten, mutta Qt Company lopetti äkillisesti ne ja rajoitti QT LTS -julkaisuja.
Lisäksi KDE-yhteisön, Qt Projectin ja Qt Companyn välinen yhteistyö on tähän mennessä ollut tiivistä ja molempia osapuolia hyödyttävää. Qt Companyn hyöty oli rakentaa suuri ja terve yhteisö Qt: n ympärille, mukaan lukien sovelluskehittäjät, kolmannen osapuolen Qt-kehittäjät ja asiantuntijat.
Yhteistyö KDE-yhteisön kanssa oli loistava tilaisuus käyttää lopputuotetta Qt ja osallistua suoraan sen kehittämiseen. Qt-projekti on hyötynyt osallistua merkittävästi kehitykseen ja läsnäolo projektia tukevassa suuressa yhteisössä. Jos päätös Qt: n käytön rajoittamisesta hyväksytään, yhteistyö lopetetaan.
KDE-projekti varmisti, että Qt: stä voisi tulla täysin oma tuote KDE Free Qt -säätiön kautta, joka luotiin suojaamaan yhteisöä mahdollisilta politiikan muutoksilta, jotka koskevat Qt: n julkaisemista ilmaisena tuotteena.
KDE Free Qt -säätiön ja Trolltechin vuonna 1998 tekemä sopimus joka koskee kaikkia tulevia Qt-omistajia, antaa KDE-projektille oikeuden lisensoida Qt-koodi uudelleen minkä tahansa avoimen lisenssin nojalla ja jatkaa sen kehittämistä itse, jos lisenssipolitiikkaa kiristetään, omistajan konkurssi tai projekti lopetetaan kehitystä.
Nykyinen sopimus KDE Free Qt -säätiön ja Qt Companyn välillä pakottaa julkaisemaan kaikki Qt: n muutokset avoimen lisenssin nojalla, mutta anna 12 kuukauden viive, jota Qt Company aikoo käyttää tulojensa lisäämiseksi.
Tämän aikaviiveen tarkoituksena oli sulkea pois sopimuksen uusi painos, mutta uudesta sopimuksesta ei voitu sopia. Omalta osaltaan, KDE oli valmis tarjoamaan Qt Companylle lisämahdollisuuksia lisätä tuloja, kuten kyky toimittaa Qt-sarjoja lisäohjelmistoilla ja kyky integroida kolmansien osapuolten sovelluksiin.
lähde: https://mail.kde.org
Vuosia sitten kehitin Nokia N8: lla ja suurella innostuksella sovelluksen Qt: llä kaupallisilla tarkoituksilla. Suunnittelin tuolloin selkeästi sen käynnistämistä ja siirtymistä kaupalliseen lisenssiin, kun sain takaisin investoinnin. Tuolloin ajattelin, että Nokia oli hyvä. Ja minkä herrat myivät Microsoftille, ja minä sain "Arkkutanssin" täysin hallitusti. Menetin paljon rahaa, paljon. Muutin sovelluksen uudelleen, mutta se tarkoitti saapumista hyvin myöhään. Nyt muista syistä kuin näistä olen joutunut poistamaan Qt- ja QML-tekniikat henkilökohtaisista ja kaupallisista sovelluksista ja korvaamaan ne muilla tekniikoilla. Kun aloitin tämän muutoksen, ajattelin, että parempi, että nämä edelleen tekevät sen sinulle, näen, etten ole väärässä, eikä minulla ole varaa maksaa lisenssistä tällä hetkellä naisille ja puolueille, ja siksi he eivät anna meille maksamaan lisenssejä, katso ironiani tällä hetkellä, että oletetulla EU: n EU: lla on vähän). Vaikeinta on ollut QML: n poistaminen, mutta viimeiset testit ovat rohkaisseet minua paljon, koska se on onnistunut korvaamaan sen 100-prosenttisesti ilmaisilla tekniikoilla ja olen jopa onnistunut saamaan paljon nopeutta, se on ollut hyvä muutos, erittäin vaikea, mutta erittäin hyvä. Olen aina käyttänyt C ++ / Qt: tä, enkä puuttuu siitä, että luon hyllylleni kirjan lukemiseen ja Qt: n käyttämiseen, samaan aikaan olen käyttänyt KDE: tä mielestäni alusta alkaen, mutta olen kyllästynyt olemaan aina pilalla pilaantuneiden kapealla, koska he eivät saa rahaa tesla, koska ne ovat ekologisia. He ottavat kuvan vapaiden ohjelmistojen maailman kuuluisimmalla jalalla, he näkevät olevansa niin älykkäitä. Mutta ne eivät saa minua menettämään rahaa uudelleen. Ja nyt, kun olen erittäin tyytyväinen muutokseen poistaa Qt ja toisaalta näen, että lopulta Gnome-työpöytä on erittäin korkealla tuotantotarpeillani ja viimeisin versio on erittäin hyvä. Anna heille vilpittömästi c ... Qt / digia, en koskaan koske Qt-tuotteeseen elämässäni ja olen pahoillani kaikkien näiden vuosien aikana projektissa tekemiesi raporttien ja vikakorjausten määrän suhteen.