PCSX2 poistaa Waylandin tuen oletuksena. GNOME valokeilassa

El artikkeli WINE 8.21:n julkaisun jälkeen se alkoi lauseella "We all love Wayland". Se oli tapa ilmaista, että sinne ohjataan kaikki projektit ja viime kädessä käyttäjät. Mutta totuus on, että kaikki eivät rakasta Waylandia. Vaikka se toimii hyvin monissa skenaarioissa, on toisia, joissa se toimii hieman huonommin, ja tästä kehittäjät ovat valittaneet. PCSX2.

PCSX2 antaa meille mahdollisuuden pelata PlayStation 2 -pelien ISO:ita, ja totuus on, että monien käytettävissä olevien asetustensa ansiosta on yllättävää, kuinka hyvin se voi toimia tavallisella, halvemmalla tietokoneella. Sen kehittäjät He poistivat Waylandin oletustuen käytöstä, ja lokakuun lopussa julkaistu tietoa tästä päätöksestä. Se, mikä saattaa saada monet epävarmaksi, on se, että osassa projektin vihaa on syyllinen: GNOME.

PCSX2 "on täydellinen katastrofi" GNOME + Waylandissa

GNOME aloitti Waylandin käytön oletusarvoisesti vuonna 2017, mutta sen käyttöönotto Linux-jakeluissa kesti hieman kauemmin. Esimerkiksi Ubuntu käytti sitä myös NVIDIA-näytönohjaimella huhtikuussa 2022Ja KDE alkaa käyttää sitä oletusarvoisesti helmikuussa 2024. Työpöydältä toiselle siirtymisessä on vuosia eroja, mutta PCSX2-kehittäjät eniten valittavat GNOMEsta.

Muutoksen kuvauksesta luemme ensimmäisenä, että «poista käytöstä Wayland, joka on erittäin rikki / buginen periaatteessa missä tahansa skenaariossa. KDE ei ole rusketus buginen, GNOME on täydellinen katastrofi«. Yksityiskohtiin menemällä he selittävät, että tyhmä pakkomielle CSD:stä GNOMEssa luo epäjohdonmukaisuutta; ikkunoiden sijoittelukyvyttömyys tekee ikkunoiden sijainnin tallentamisesta mahdotonta; ongelmia NVIDIA:n kanssa ja muutama muu kohta.

Pidä se pois käytöstä, kunnes he saavat toimensa, mikä on epätodennäköistä, koska viime vuosikymmenen aikana on tapahtunut vain vähän edistystä. Flatpaksissa käyttäjät voivat kytkeä sen takaisin päälle flatsealillä, jos he todella haluavat paskan kokemuksen.

HUOM: Alkuperäinen käännös ei kerro paristoista. He käyttävät sanaa "paska", joka, vaikka se on kiroileva ja sisältää tähtiä, voidaan kääntää myös "asioksi".

Tämä ei ole kattava hyökkäys Waylandia tai GNOMEa vastaan. Vain He haluavat asioiden paranevan, ja tuki on edelleen saatavilla, vaikka sinun on tehtävä muutos manuaalisesti. Ratkaisujen joukossa he ehdottavat flatpak-version käyttöä ja Waylandin uudelleenaktivointia tasotiiviste «Jos todella haluat helvetin kokemuksen» tai käytä muun muassa KDE/Qt 6.6 -ajoaikaa.

Täysin oikein vai vain osittain oikein?

Olen nuorempi lelukehittäjä, lapsenkengissäni ja tiedän, mitä uuteen sopeutuminen voi maksaa, kun ohjelmisto jo toimii. Vaihto Waylandiin on vaikea tehtävä, titaaninen minun näkökulmastani, ja uskon, että PCSX2-kehittäjät he ovat osittain oikeassa.

Jakaumat ovat myös osittain oikein: muutosta pitää ajaa, muuten sitä ei koskaan tapahdu. Lausunnon sanoista näyttää kiistattomalta, että ennen kaikkea GNOME:n on tehostettava, mutta PCSX2:n on tehtävä osansa.

Olen testannut PCSX2:ta KDE:ssä + Waylandissa ja En ole nähnyt MITÄÄN virhettä, ainakin AppImagessa (en halua kääntää sellaista ohjelmaa, jossa on niin monia riippuvuuksia). Kyllä, olen nähnyt virheitä toisessa emulaattorissa, PSP-emulaattorissa (PPSSPP), jossa käytän Waylandia... no, se on "roska" kokemus.

Joten loppujen lopuksi uskon, että parasta on, että erilaiset jakelut voit edelleen valita X11:n ja Waylandin välillä kuten tähänkin asti paljon pidempään, ja käyttäjien on tiedettävä, että on olemassa mahdollisuus kirjoittaa esimerkiksi X11, jos haluamme nauttia parhaasta PCSX2-kokemuksesta. Muiden ohjelmistojen kanssa meidän on pidettävä sormemme ristissä ja rukoiltava, ettei mikään jättäisi meitä roikkumaan kaikkein sopimattomimmalla hetkellä. Nyt kun kaikki pöytäkoneet haluavat vaihtaa Waylandiin, eikä se ole 100 % täydellinen, meidän on tehtävä se. Käytä aina X11:tä, kunnes se ei ole enää mahdollista.