Tällä viikolla näimme, kuinka kuuluisa Gnome 3.22 -työpöytä julkaistiin, versio, joka on herättänyt monien mielenkiintoa sekä suuren kiistan projektipäälliköiden keskuudessa, jotka haluavat ottaa Gnome 3.22: n käyttöön seuraavassa versiossaan.
Ilmeisesti sota tai taistelu tällaisen arvon saamiseksi on ollut OpenSUSE Tumbleweed, virallinen maku tai variantti OpenSUSE: lle, jolle on tunnusomaista, että se on liikkuvan julkaisun jakelu, versio, joka vain 48 tunnissa se on ottanut Gnome 3.22: n käyttöönsä käyttäjien keskuudessa.
OpenSUSE Tumbleweed ei ole ollut ainoa käytäntö, jolla on Gnome 3.22
OpenSUSE: n virallinen versio on ottanut ensimmäisenä käyttöön uuden Gnomen työpöytäversion, mutta se ei ole ainoa uusi asia, jonka jakelu sisältää, mutta myös päivitti Linux-ytimen 4.7.4: ksi ja Plasman version, jonka jakelu sisältää, joka myös toteuttaa Plasma 5.8: n beetaversio sekä uusimman vakaan version Plasmasta.
OpenSUSE Tumbleweed on ensimmäinen jakelu, joka on virallisesti hankkinut Gnome 3.22: n, mutta se ei ole ainoa. Noin samaan aikaan kuin OpenSUSE Tumbleweed, Debian Sid sisällytti myös tämän version Gnomesta samoin kuin pian (jos sillä ei vielä ole sitä) Etujakauma. Joka tapauksessa näyttää siltä, että Gnome 3.22 korostaa keskustelu siitä, onko levitettävä levitys vai perinteinen kehitys. Keskustelu, jota monet yrittävät käynnistää omissa projekteissaan ja josta on ollut kiistoja, riittää, että muistat ongelman, joka oli olemassa Ubuntun joukossa ja joka lopulta he valitsivat perinteisen kehityksen.
OpenSUSE: n ratkaisu tähän keskusteluun oli enemmän Solomonic, eli luo versio, joka on liikkuva julkaisu, mutta Missä määrin tämä hyödyttää hankkeita? Onko sinulla jo Gnome 3.22 jakelussa? Oletko kokeillut mitään liikkuvan julkaisun jakelua? Mitä mieltä olet?
kuvassa, jonka yllä olevassa paneelissa on tietty ilma gnome 2: ta
Se on kaverityöpöytä, joka näkyy kuvassa, juasjuas
Kuinka vähän tasoa sinulla on, uutisia gnome3: sta ja valokuva opensuse-sovelluksesta kaverin työpöydällä. Ole tiukempi, ettet tee mitään, mutta saat paskaa.
Hei
Käytän manjaroa, joka liikkuva julkaisu, vaikka hieman myöhässä kaaren kanssa. Minun mielestäni liikkuva lukeminen on:
A) Niitä voidaan käyttää, jos:
1- Joukkueesi menee hyvin ilmaisten kuljettajien kanssa.
2 - Se ei ole yrityskone, palvelin tai kriittinen tietokone
B) Perinteisiä distroja tulisi käyttää, jos:
1 - Tarvitset omat ohjaimet.
2- Se on työryhmä, joka kritisoi mahdollisia epäonnistumisia.
Näissä tapauksissa debian voisi olla erinomainen vaihtoehto pitkän tuen ja vakauden vuoksi.
Tervehdys.