Äskettäin Software Freedom Conservancy, julkaistu mainoksen kautta joka pysähtyy GitHubista riippuen isännöidä avoimen lähdekoodin projekteja Näin ilmaiset eri mieltäsi. projektijohtajien kanssa käyttämällä avointa lähdekoodia suljetun lähdekoodin ohjelmistoratkaisujen aikaansaamiseksi.
Esimerkki tästä on tämän päätöksen keskiössä oleva copilot, GitHubin kaupallinen tekoäly, jonka syyt Software Freedom Conservancy selittää.
Lausunnossaan hän jakaa:
Ne, jotka unohtavat historian, toistavat sitä usein huomaamattaan. Jotkut meistä muistavat, että XNUMX vuotta sitten suosituin koodin isännöintisivusto, täysin ilmainen ja avoimen lähdekoodin (FOSS) sivusto nimeltä SourceForge, teki kaiken koodinsa omaksi eikä koskaan julkaissut sitä enää yhteisölle. Tärkeimmät ilmaiset ja avoimen lähdekoodin projektit hylkäsivät vähitellen SourceForgen, koska se oli nyt oma järjestelmä, vastoin yhteisölle ominaista avoimuuden henkeä. Vapaan ohjelmiston yhteisöt oppivat, että oli virhe sallia voittoa tavoittelevan ohjelmistoyrityksen tulla hallitsevaksi ilmaiseksi yhteistyökehityssivustoksi. SourceForge romahti hitaasti DotComin kaatumisen jälkeen, ja nykyään SourceForge on enemmän mainoslinkkien syötti kuin koodin isännöinti. Opimme arvokkaan opetuksen, joka oli aivan liian helppo unohtaa, varsinkin kun yritykset manipuloivat vapaiden ohjelmistojen yhteisöjä omiin tarkoituksiinsa. Nyt meidän on opittava uudelleen SourceForge-oppitunti Microsoftin GitHubilla.
Viimeisten kymmenen vuoden aikana GitHub on noussut hallitsevaksi ilmaisten ohjelmistojen kehittämiseen. Se saavutti tämän luomalla käyttöliittymän ja lisäämällä sosiaalisen vuorovaikutuksen ominaisuuksia olemassa olevaan Git-tekniikkaan. (Git puolestaan on suunniteltu erityisesti ohjelmistokehitykseen jaettavaksi ilman keskitettyä sivustoa.) Keskeisessä ironiassa GitHub onnistui siinä, missä SourceForge epäonnistui: olimme vakuuttuneita edistämään ja jopa auttamaan rakentamaan omaa järjestelmää, joka hyödyntää ilmaisia ohjelmistoja. GitHub hyödyntää näitä patentoituja tuotteita (joskus asiakkailta, jotka käyttävät sitä ongelmallisiin toimintoihin). Erityisesti GitHub hyödyttää ensisijaisesti niitä, jotka haluavat käyttää GitHubin työkaluja kehittääkseen omia ohjelmistoja talon sisällä. GitHub tulee kuitenkin yhä uudelleen esiin hyvänä pelaajana, joka korostaa sen anteliaisuutta palvella niin monia FOSS-yrityksiä. Mutta olemme oppineet Big Techin monista ilmaisista tarjouksista: Jos et ole asiakas, olet tuote. Libre-kehitysmetodologia on GitHubin tuote, jonka he ovat mukauttaneet ja pakaneet uudelleen aktiivisella (tosin usein tietämättään) avullamme.
Ilmaisten ohjelmistojen kehittäjät ovat olleet sananlasku sammakko kiehuvassa vedessä aivan liian kauan. GitHubin käyttäytyminen paheni jatkuvasti, ja puolustimme, jätimme huomiotta tai hyväksyimme kognitiivisen dissonanssin. Me Software Freedom Conservancyssa olemme itse olleet osa ongelmaa; Viime aikoihin asti jopa meistä oli tullut liian mukavia, omahyväisiä ja osallisia GitHubissa.
GitHubista poistuminen vaatii työtä, uhrauksia ja voi olla aikaavievää jopa meille: Software Freedom Conservancyssa olemme historiallisesti isännöineet tärkeimpiä Git-tietovarastoamme, mutta olemme käyttäneet GitHubia peilinä. Kehotamme jäsenprojektejamme ja yhteisön jäseniä välttämään GitHubia (ja kaikkia ohjelmistokehityskehyksiä ja palveluita), mutta se ei riittänyt. Tänään otamme tiukemman kannan.
Tämän myötä Software Freedom Conservancy ilmoittaa lopettavansa GitHubin ja Samalla se ilmoittaa myös pitkän aikavälin suunnitelman auttaa ilmaisia projekteja siirtymään pois GitHubista.
On myös syytä mainita, että sellaisenaan Software Freedom Conservancy ei vaadi nykyisten jäsenprojektien siirtymistä tällä hetkellä, mutta tästä eteenpäin tehdään uusia projekteja jäseniltä, joilla ei ole pitkän aikavälin suunnitelmaa siirtyä pois. GitHubista.
Lopuksi hän mainitsee, että on niin monia hyviä syitä lopettaa GitHub, ja jakoi luettelon parhaista Give Up On GitHub -sivustollaan.
Jos olet kiinnostunut tietämään siitä lisää, voit tarkistaa yksityiskohdat Seuraavassa linkissä.