Ne ovat kevyimmät selaimet. Ei, ne eivät ole tekstitilan selaimia, mutta ne ovat kevyitä ja myös nopeita. Varmasti he ovat kokeilleet niitä joskus. Ja jos ei, heillä on mahdollisuus tehdä se nyt.
Midori
Se käyttää WebKit-moottoria ja GTK + 2 -kirjastoja, LGPL: n lisensoima ja japanilainen. Se tukee komentosarjoja ja laajennukset voidaan aktivoida ja deaktivoida. Käytä navigointia välilehtien, kirjanmerkkien, RSS-syötteiden, konfiguroitavan ja muokattavan käyttöliittymän kanssa. Acid3-testissä sillä on 100/100.
kazehakase
Se käyttää Gecko- ja WebKit-moottoreita, ja sillä on GPL v2 -lisenssi. Se on myös japanilainen, erittäin kevyt. Voit käyttää tunnettua "Tietoja: config" jota Firefox käyttää. Siinä on navigointi, jossa on välilehtiä, kirjanmerkkejä, RSS, haku historiasta, pikanäppäimet ja mukautettavat hiiren eleet.
NetSurf
Se käyttää räätälöityä moottoria ja GTK-kirjastoja. Sillä on GPL v2 -lisenssi ja mahdollisuus viedä PDF-tiedostoon. Se on saatavana järjestelmille: RISC OS, Linux ja muut Unixin kaltaiset, Haiku OS ja AmigaOS. Se on erittäin nopea, kannettava ja yhteensopiva.
Arora
Se käyttää WebKit-moottoria ja QT-kirjastoja. Se on GPL-lisensoitu. Se on alustojen välinen ja siinä on minimalistinen käyttöliittymä, navigointi välilehdillä, yksinkertainen historia ja kirjanmerkit.
dillo
Se on GPL-lisensoitu. Se on kooltaan ja resursseiltaan minimalistisin. Se tukee vain tavallista HTML / XHTML ja kuvia. Skriptit ja tyylit eivät tue sitä. Sitä käytetään usein mini-distroissa, kuten DSL. Se on alustojen välinen, kirjoitettu C: llä ja C ++: lla ja perustuu FLTK2. Se on erittäin nopeaa.
Olen käyttänyt Kazehakasea ja Dilloa ja kokeillut kaikkia paitsi Arora. Koska pidän eniten, Kazehakase. NetSurf näyttää minusta olevan yksi nopeimmista Dillon kanssa, joka on nopein, vaikkakaan ei kovin suositeltava, jos haluat parhaan selauskokemuksen.
Oletko käyttänyt mitään? Kumpi mielestäsi on parempi?
Olen käyttänyt Kazehakase-ohjelmaa (minun on aina ollut vaikea kirjoittaa sitä), kevyttä Firefox-versiota, jota suositellaan, jos FF käyttää liian paljon muistia, vaikka se on karkea, kuten sanoin "sisäisesti".
Dillo on ruma, et halua käyttää sitä, mutta se tekee työn.
Muita en kokeillut, mutta he kiinnittävät huomioni
Kysyn, voitko käyttää salamaa heidän kanssaan?
Et mene nukkumaan tietämättä mitään uutta ... Olin käyttänyt erittäin kevyitä työpöytiä E16, E17, fluxbox jne., Mutta selainten suhteen en ollut kuullut niistä.
Mielenkiintoista joukkueille, joissa haluat "laihtua".
Tervehdys!
Olin käyttänyt dilloa, netsurfia, midoria ja kirjoitan juuri nyt arorasta. Arora toimii erinomaisesti, se voi käyttää flash-sovelluksia hyväksyttävästi, mutta ei kaikkia. Nyt sovellan lakmuskoetta: Gmail. Se liittyy pieniin ongelmiin tässä asiassa, mutta se tulee hyvin :)
Onko kukaan käyttänyt Amayaa ??
Kiitos tiedosta.
Käytin melkein kaikkia niitä jossain vaiheessa, mutta ette vakuuttaa minua. Tarvitsen todella FF-lisäosia. XD
On toinenkin: Vimpression, jolla on erityispiirre, että sitä ohjataan Vi-tyylisillä komennoilla (esimerkiksi Vimperatorin käyttäminen FF: ssä), se on erittäin kevyt ja… nyt.
Lähden, haluan vain sanoa, että Midori on edelleen Alfassa, ja häneltä puuttuu paljon "perusasioita", kuten salasanojen muistaminen. Toivottavasti lopullinen versio pysyy kevyenä. : D
@Isengrin Vimpression? Vimperator? Oo lopulta olit nörtti hahaha
@roberto, on kaikkea :)
Tervehdys!
Olen kokeillut kaikkia näitä selaimia, ja joillekin ne ovat vain toiselle vaihtoehdolle, ehkä se riippuu Firefox-lisäosista tai mitä tiedän. Kaikista näistä Midori voi olla erinomainen selain.
terveiset
Käytin jo dilloa ja midoria, toistaiseksi minulle parhaiten toiminut on arora.
Kazehakase ei ole koskaan toiminut minulle hyvin, ja toinen ei koskaan kokeillut
Asennan arora ja kazehakase, mutta ne eivät korvaa Firefoxia ... eivätkä ooppera
Ainoa asia, jota voin kritisoida FF: stä, on se, että se syö paljon RAM-muistia, mutta muuten se sopii minulle täydellisesti, se ei ole koskaan kaatunut, en ole koskaan joutunut käynnistämään uudelleen, sillä on lukemattomia lisävarusteita. Mitä tulee resurssien kulutukseen, minun on vain käytettävä openboxia, ja kulutus vähenee dramaattisesti.
No, tänä päivänä, kun vuosi on kehittynyt ja testannut niitä kaikkia, nojaan epäilemättä kohti Midoria.
Oikea web-katselu (kehykset ja mandangat), joka kuluttaa vähiten RAM-muistia, nopeimman käynnistyksen ja nopeimman selaamisen.
Ainoa luettelossa, jota en ole testannut, oli Dillo ja koska en löytänyt sitä äskettäin asennetun Debian Wheezyn arkistoista.
Hei
Vain täsmentääkseen: MIdori ei ole japanilainen, ehkä sen nimi on, mutta sen luojat asuvat Saksassa.
Verkkosivustosi on http://www.twotoasts.de