Joitakin päiviä sitten uutinen julkaistiin Debianin kehittäjät, jotka ovat jo korjanneet a aikoo jäädyttää Debian 12 "Bookworm" -julkaisupakettipohjan, versio, jossa jos kaikki menee niin kuin kehitystiimi on sopinut, Debian 12 odotetaan julkaistavan vuoden 2023 puolivälissä.
Tämän kanssa se on suunniteltu tammikuuta 2023 varten ensimmäinen jäädytysvaihe alkaa pakettitietokannasta, jonka sisällä "siirtymien" (päivityspaketit, jotka vaativat muiden pakettien riippuvuuden viritystä, mikä johtaa pakettien tilapäiseen poistoon Testauksesta) suorittaminen käynnistetään, sekä lopetetaan pakettien päivittäminen, joita tarvitaan rakentaa (build-essential).
Sen jälkeen varten 12. helmikuuta 2023 on suunniteltu joka tapahtuu ensimmäisessä vaiheessa jäätyminen, joka on "pehmeä" pakettipohjasta, jonka aikana uusien lähdepakettien hyväksyminen lopetetaan ja mahdollisuus ottaa aiemmin poistetut paketit uudelleen käyttöön suljetaan.
12 otetaan käyttöön toinen jäädytysvaihe, joka on "Kova" ennen julkaisua, jonka aikana avainpakettien ja pakettien ilman autopkgtestejä siirto epävakaasta testattuun lopetetaan kokonaan ja intensiivinen testaus- ja vianetsintävaihe alkaa julkaisun estämällä.
Mainitaan, että "kova" pakastusvaihe otetaan käyttöön ensimmäistä kertaa ja sitä pidetään välttämättömänä välivaiheena ennen täydellistä pakastusta, joka kattaa kaikki pakkaukset, ja että toistaiseksi täysi jäädytysaika on vielä määritettävä varmasti.
On myös syytä mainita, että Debianista puhuttaessa julkaistiin myös uutinen, että Debian-projektin tilien hallinnasta vastaava tiimi on katkaissut Norbert Preiningin aseman sopimattoman käytöksen vuoksi Debianin yksityisellä suljetulla postituslistalla (ristiriidan yksityiskohtia ei ole vielä paljastettu).
Vastauksena Norbert teki päätöksen vetäytyä Debian-kehityksestä ja siirtyä Arch Linux -yhteisöön. Norbert on ollut mukana Debian-kehityksessä vuodesta 2005 ja on ylläpitänyt noin 150 pakettia, joista suurin osa liittyy KDE:hen ja LaTeX:iin.
Ilmeisesti, syynä oikeuksien rajoittamiseen oli ristiriita Martina Ferrarin kanssa, joka ylläpitää 37 pakettia, mukaan lukien net-tools-paketti ja Prometheus-valvontajärjestelmän komponentit.
"Tiimit ja kollegat, joiden kanssa olen työskennellyt aktiivisesti, erityisesti TeX-tiimi ja Qt/KDE-tiimi, ovat olleet erinomaisia ja tervetulleita, ja tulen kaipaamaan heidän kanssaan työskentelyä", hän sanoi.
"Valitettavasti vain Debianin "poliittinen" puoli luo niin myrkyllisen ilmapiirin."
Martina piti Norberton kommunikaatiomuotoa, joka ei sisältynyt ilmaisuihin, seksistiseksi ja yhteisön käytännesääntöjen vastaiseksi. Ehkä päätökseen vaikuttivat myös aiemmat erimielisyydet Lars Wirzeniuksen, yhden Debian GNU/Linuxin varhaisista ylläpitäjistä, kanssa, jotka liittyivät Norbertin erimielisyyteen poliittisen korrektiuden ja Sarah Sharpin toiminnan kritiikkiin kanssa.
Norbert uskoo, että hankkeen ympäristöstä on tullut myrkyllistä, ja häntä vastaan tehdyistä teoista on tullut reaktio mielipiteensä ilmaisemiseen ja asioiden kutsumiseen niiden oikeilla nimillä, ei noudateta yleistä poliittisen korrektiuden linjaa.
"Toivomme, että voisimme olla enemmän hyödyllisiä kyselyssäsi. Jos tilanne muuttuu lausunnon tarpeessa tai muussa yleisessä julkisuuden tarpeessa, otan varmasti yhteyttä."
Norbert kiinnitti huomiota myös yhteisössä vallitsevaan kaksoisstandardiin: toisaalta he syyttävät häntä muiden projektiin osallistujien pelottelemisesta ja toisaalta he laukaisevat häntä vastaan vainon käyttämällä hyväkseen etuoikeutettua asemaa johtoryhmissä ja ei noudata yhteisön omia normeja.
Vihdoin jos olet kiinnostunut tietämään asiasta hieman enemmän, voit tarkistaa yksityiskohdat seuraava linkki.
Onko tämä testaushaaraa varten?
No, ei mitään uutta, kuten aina, debian jäätyy tammikuussa ja uusi versio ilmestyy heinä-elokuussa noin kahden vuoden välein.
Vaikuttaa siltä, että olet löytänyt pyörän tai jotain.
Katsotaan :
Positiiviset kohdat:
1) On suunniteltu, että tammikuussa 2023 alkaa pakettitietokannan ensimmäinen jäädytysvaihe, jonka aikana suoritetaan "siirtymiä" (päivityspaketit, jotka vaativat riippuvuuksien säätämistä muille paketeille, mikä johtaa pakettien väliaikaiseen poistamiseen Testauksesta) pysähtyy, samoin kuin kokoonpanoon tarvittavien pakettien päivitys (build-essential).
Mikä on välttämätöntä, koska nykyään monet asiat, jotka käyttäjä haluaa kääntää käsin, päätyvät asentamaan liian monta asiaa manuaalisesti, koska "Build-essential" -metapaketti ei sisällä sitä.
2) 12. maaliskuuta 2023 otetaan käyttöön toinen jäädytysvaihe, joka on "kova" ennen julkaisua, jonka aikana avainpakettien ja ilman autopkgtestejä olevien pakettien siirto epävakaasta testattuun lopetetaan kokonaan ja alkaa intensiivinen. testaus- ja vianetsintävaiheessa estämällä käynnistyksen.
Se on myös välttämätöntä. Yhdistämällä nämä 2 pistettä toivon, että he hyödyntävät ja korjaavat 32- ja 64-bittisten tiedostojen yhteiset riippuvuudet sekä polut, joihin ne on asennettu ja jos he alkavat käyttää tiettyjä polkujaan arkkitehtuurinsa mukaisesti.
Huonot kohdat:
1) "Valitettavasti vain Debianin "poliittinen" puoli luo niin myrkyllisen ilmapiirin." Totuus on, että politiikkaa ja/tai uskontoa ei pidä tuoda ohjelmistokehityskysymyksiin, joilla ei ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa suoraan. Jokainen olento, joka osaa käyttää vähintään 5 % päättelystään tietää, että nämä asiat voivat helposti johtaa kireisiin konflikteihin järjettömyydestä tai idioologiaeroista johtuen, että jälkimmäinen ei sinänsä ole huono asia, se vain aiheuttaa. erittäin laaja hajautus, vaikka se olisi tarpeetonta.
2) "Norbertin erimielisyyttä poliittisen korrektiuden toteuttamispolitiikan kanssa ja Sarah Sharpin toiminnan kritiikki."
: Halua määrätä jotain, ei koskaan oteta hyvin vastaan
3) "Norbert uskoo, että ympäristöstä projektissa on tullut myrkyllistä ja häntä vastaan tehdyistä toimista on tullut reaktio mielipiteensä ilmaisemiseen ja asioiden kutsumiseen niiden oikeilla nimillä, ei noudateta yleistä korrektiuspolitiikan linjaa." Nykyisen progressiivisen agendan pakottaminen on kauhea ajatus millä tahansa alalla.
Pohjimmiltaan tämä on enemmänkin luopumista teknisten asioiden pitämisestä toiminnassa ja sen sijaan pyrkimistä korjaamaan ja korjaamaan ne mahdollisimman pian. He keskittyivät enemmän politisoimiseen ja keskittymiseen asioihin, jotka pitkällä aikavälillä vaikuttaisivat loppukäyttäjään, mutta enemmän Debianille itselleen kuin näille asioille se saattaa kokea massiivisen käyttäjien siirtymisen, kuten SuSE Professional 10 tuolloin, mikä samat monet siirtyivät Ubuntu 4.10:een.
Historiallisesta hetkestä lähtien, jolloin SuSE Professional 10 antoi meille yhden pahimmista distroista, Ubuntu nousi Debiania helpommin käytettäväksi vaihtoehdoksi, mikä päätyi siihen, että suurin osa käyttäjistä tuli SuSE:sta ja muut uteliaita muista distroista.