Viimeinkin torstai saapui ja sen myötä erittäin tiukan: razz: -tutkimuksen tulokset viime tiistaina. Ja vastaukset ovat, aivan kuin he olisivat arvanneet:
1 B
2) b (jos se vain olisi totta ja voisimme heittää stereotypioita ...)
3 B
4 B
5) b (ja ei, se ei ole c!)
Katsotaanpa nyt vastauksesi.
Olet huomannut, ettei missään vaiheessa mainittu minkään tyyppisiä ohjelmistoja, käyttöjärjestelmiä tai muita asioita, vaan ne käsittelivät vain hakkereiden stereotypiaa, joka meillä kaikilla on "nauhoitettu”Päässä, koska näin televisio, elokuvat ja joukkotiedotusvälineet myyvät sen meille. Huomaa, että järjiltään He tulivat juhliin kutsumattomina.
Olkaamme rehellisiä: massojen suhteen termiä käytetään usein hakkeri Jos haluat mainita henkilöt, jotka varastavat epäselvästi salasanoja, ota luottokorttisi tiedot huijataaksesi nimesi, selvitä pankkitilisi kassatilin koodi ... Ei sir, ei rouva. Näitä ihmisiä kutsutaan rikollinen, Nro hakkeri.
Hakkeri hakkereiden yli
Kopioin pienen osan Hakkeri-manifesti kirjoittanut Mentori.
Tämä on nyt maailmamme. . .
Elektronin ja kytkimen maailma, baudin kauneus.
Hyödynnämme palvelua, joka on jo olemassa maksamatta, koska se voi olla naurettavan halpaa, ellei se olisi voittoa nälkäisten ahmisten käsissä, ja kutsut meitä rikollisiksi.
Tutkimme. . .ja kutsut meitä rikollisiksi.
Etsimme tiedon taakse. . .ja kutsut meitä rikollisiksi.
Olemme olemassa ilman värejä, ilman kansallisuutta, ilman uskonnollisia ennakkoluuloja. . .ja kutsut meitä rikollisiksi.
Rakennat atomipommeja, käydät sotaa, murhaa, huijausta ja valheita meille ja yrität saada meidät uskomaan, että se on meidän hyväksi, nyt olemme rikollisia.
Kyllä, olen rikollinen.
Rikosni on uteliaisuus.
Minun rikokseni on tuomita ihmisiä sen perusteella, mitä he sanovat ja ajattelevat, eikä sen perusteella, miltä he näyttävät.
Minun rikokseni on olla paljon älykkäämpi kuin sinä, jota et voi koskaan antaa anteeksi.
Olen hakkeri, ja tämä on minun manifestini.
He voivat pysäyttää tämän henkilön, mutta he eivät pysty estämään meitä kaikkia ... loppujen lopuksi olemme kaikki samanlaisia.
Näin hän näkee itsensä Mentori. Hän tunnistaa oman älykkyytensä, tiedonhakunsa, uteliaisuutensa. Hän käyttää maksullista palvelua ilmaiseksi, mikä itsessään on rikos (ja poika myöntää sen, pelkään, että tämä on rikos, josta hänet vangittiin ...), mutta jättää meille myös erittäin tärkeän idea: ei ole kasvoja, ei tilaa, väriä tai seksuaalista eroa: vain tiedon nälkä. Se ei puhu käytännön lopusta. Tiedon saanti käytettävissä olevilla keinoilla (tietokoneeni, älykkyyteni, haluni tutkia, kollektiivinen tieto).
Anteeksi, olen utelias tyttö, mutta minun ei tarvitse "yrittää" nähdä CIA-tiedostoja uteliaisuuteni tyydyttämiseksi ...
Hakkerit
Steve Levytoimittaja, joka on erikoistunut tietojenkäsittelytieteisiin, turvallisuuteen, salaukseen ja muihin asioihin, laati joitain ohjeita hakkeri-kulttuurista, sen etiikasta ja joitain periaatteita, jotka on korostettava kirjassaan Hakkerit: Tietokonevallankumouksen sankarit.
1. Tietokoneiden ja kaiken muun, mikä voi opettaa sinulle maailman toiminnan, on oltava rajoittamaton ja täydellinen.
2. Kaikkien tietojen on oltava ilmaisia.
3. Epäluottamus viranomaiselle. Se edistää hajauttamista.
4. Hakkerit tulisi arvioida heidän työnsä perusteella, ei merkityksettömien kriteerien perusteella, kuten otsikot, ikä, rotu tai asema.
5. Voit luoda taidetta ja kauneutta tietokoneella.
6. Tietokoneet voivat parantaa elämääsi.
Mitä yksinkertaisia käsitteitä, eikö? Jos ne ovat minulle edes tuttuja. Me kaikki olemme samaa mieltä näiden periaatteiden kanssa. Me kaikki haluamme olla vapaita, käyttää työkaluja, jotka antavat meille tietoa, jaa mitä tiedämme, arvostamme tietämisen kauneutta. Ja jos haluamme saman ... Voimmeko sitten kutsua itseämme hakkereiksi?
Mikä on hakkeri sitten minun tietääkseni? Tiedonhakija. Pidän Levyn ajatuksesta hakkereista yleensä enemmän, koska hän ei ole missään vaiheessa pyytänyt minua olemaan älykäs, ei nuori, ei mies, ei uudenaikainen tai rikkomaan lakia. Hän vain kertoo minulle, että minun pitäisi ihme.
Kuulen sinua sitten ... Oletko hakkeri? Yo si.
PS: purjelentokone jätetään seuraavaksi kerraksi, luulen, että jatkoin hieman :)
Olen täysin samaa mieltä, ja olen myös hakkeri
No, jos se vain haluaa tietää, niin kyllä olen. : P Kuka aikoi kertoa minulle ...
@ffuentes: Täsmälleen !! Kiitos :)
Olin yllättynyt lukiessani Levyn mainitsemat hakkerikulttuurin periaatteet, koska ne ovat loppujen lopuksi SL-ideologioita ja liittyivät hyvin läheisesti Linuxiin ...
Kaikille niille, jotka eivät halua kommentoida mitään, koska he pelkäävät, että CIA tai I-que-se tarttuu heihin, tiedä, että hakkeri oleminen ei ole mitään hävettävää, päinvastoin. Se ei ole synonyymi rikolliselle, kaukana siitä. Se ei ole myöskään nörtin tai nörtin synonyymi, vaikka suoraksi sanottuna useimmat hakkerit ovat nörttejä / nörttejä. Nyt, jos haluat oppia mistä tahansa, olipa se sitten laskenta, taide, ruoanlaitto jne., Ja luulet olevasi erittäin hyvä siinä, olet hakkeri. Pidän itseäni tietokoneen hakkereina. Voisit olla muun tyyppinen hakkeri.
Minulle hakkeri on kuka tahansa henkilö, joka on asiantuntija ohjelmoinnissa, verkoissa, käyttöjärjestelmissä ja tietokoneissa yleensä, mutta jolla on tietysti halu aina oppia jatkuvasti olemaan parempia päivittäin täyttääkseen aivonsa hyödyllisemmillä asioilla kuten Nitsuga sanoo, että hakkeri ei saisi nolata sinua, se ei ole rikos, se on siunaus, koska se tarkoittaa, että olet älykäs, voit löytää haavoittuvuuksia, ongelmia, rakentaa ratkaisuja jne. tietokone, jonka enemmän kuin joku lähestyy minua ja kertoo minä olet hakkeri ... mutta sitä minun on odotettava hahaha lol XD
"Anna minulle 10 hakkeria ja minä hallitsen maailmaa"
Salu2
mmm, mutta luulen, että hakkeri ylittää hyvän ja pahan, saattaa olla eettisiä hakkereita ja epäeettisiä hakkereita, joten salasanoja ja vastaavia varastavat ovat myös hakkereita, joten on olemassa sekä hyviä että huonoja hakkereita., itsekkäitä ja altruistinen jne.
s4lu2
He tekevät virheen, kun yhdistävät hakkerin erottamattomasti tietojenkäsittelytieteen tutkijaan.
Muokkaa jotain tarpeidesi mukaan, laita kätesi johonkin, jotta se toimisi haluamallani tavalla.
Linuxin hieno asia (ja luulen siksi N @ ty koskettaa sitä täällä eikä muualla) on, että sen avulla voit mahdollisesti tehdä kaikki nämä muutokset. Voimme myös mukauttaa Windowsin tarpeisiimme, mutta olemme rajallisia (itse asiassa monet näistä Windowsin hakkeroista ovat laittomia).
erinomainen viesti, ja kuten olen aina sanonut, mieli on äärettömän kapasiteetin levy ja tieto on voimaa, voima, joka riippuu käyttämästäsi sille voi säästää tai tuhota sen, riippuu käytöstä, jonka annat tälle voimalle ,, pitkä elää tiedon janoisina ja nälkäisinä, koska heistä tulee maailma ja mikä on sen rajan ulkopuolella :)
1.- Tietokoneasiantuntija, ohjelmointiasiantuntija, IT-tietoturva-asiantuntija ja hakkeri ovat täysin erilaisia.
2.- Jokainen, joka kutsuu itseään hakkereiksi, ei ole.
3.- Joku on hakkeri vain, jos hakkeri sanoo, että joku on hakkeri ja yhteisö tukee sitä.
Minusta näyttää siltä, että olen eri mieltä kanssasi, tarkoitan korruptoitunutta tavua ja Reobaa, koska:
* Se, että sanon olevani Napoleon Bonaparte, ei tarkoita, että se sinulle todella on;
* Se, että 1000 ihmistä sanoo olevani Napoleon Bonaparte, ei tarkoita, että olen myöskään;
Siksi… kaikki tietävät, mitä se on ja mitä se tekee; anna muiden tuomita minut haluamallaan tavalla, kukaan ei tiedä minua paremmin ansioita, epäonnistumisia, kykyjäni ja rajojani. Kukaan muu kuin minä ei aio kertoa minulle kuka tai mikä olen;)
No, totuus on, että olen osittain samaa mieltä molemmista maininnoista, nimittäin The Mentor ja Levy.
Sattuu, että jos aiomme kutsua uteliaita henkilöitä hakkereiksi, ei olisi enää järkevää keksiä sana, joka tarkoittaa samaa kuin toinen, joka tunnetaan hyvin, eikö luulet?
Toisaalta se on nykyinen asiayhteys, johon sana Hacker on laitettu, joka saa kaikki haluamaan olla yksi, ja hyvin, jos viestissä lisäämäsi määritelmän avulla yhden olemisen vaatimukset ovat edullisempia, hyvin onnittelut, kutsun itseäni hakkereiksi. Hakkerit eivät politiikan mukaan kutsu itseään (kaikilta osin ylpeyden rajoja),
Mutta mielestäni näin ei ole lainkaan. On totta, että hakkeri on utelias henkilö, joka seuraa tietämystä, mutta sanokaamme se näin, hän on utelias henkilö toisella tasolla, paljon korkeammalla, erikoistuneemmalla tasolla. Vain siksi, että haluan lukea hauskoista asioista tai erottaa tietokoneeni ylikellottamaan sitä, se ei tee minusta hakkeri. Hakkerit kokeilevat ja menevät sinne, missä muut eivät yleensä voi (enkä puhu pelosta sen tekemisessä, mutta kyvystä tehdä se). Olen aina kritisoinut sitä, että hakkeri nähdään rikollisena, koska se tarkoittaa väärää tietoa, joka ihmisillä on median takia.
Mutta hei, luulen, että tämän sanan määrittelemisessä ei ole ainutlaatuista kantaa, eikö?
Terveisiä Perusta.
100% samaa mieltä Nitsugan ja lähteiden kanssa.
Olen samaa mieltä korruptoituneen tavun toisesta kohdasta, en pidä itseäni hakkereina, luulen, että sen päättävät ihmiset, joiden kanssa asut.
terveiset
No ... totuus, jos pidän itseäni hakkereina xD: P ... No, jos olet oikeassa N @ ty.
Kiitos N @ ty .. Olin huolissani siitä, että he rohkaisivat minua xD hehe
terveiset
Olemme kaikki hakkereita, yksinkertainen tosiasia siitä, että meillä on tiedon nälkä ja alkaa katsoa pidemmälle kuin mitä he antavat meille, tekee meistä hakkereita!
Olen täysin samaa mieltä manifestin kanssa.
Terveisiä Meksikosta, erittäin hyvä blogi!
Valitettavasti tämä on hakkerin käsite yhteiskunnassa:
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/S/suben_penas_para_hackers/suben_penas_para_hackers.asp?CodSeccion=9
En todellakaan usko, että se on. Mutta siitä, että hakkeri on tiedettävä paljon. Ainakin näen sen tuolla tavalla. On totta, että hän pystyy myös haluamaan oppia kaiken, mutta sen lisäksi haluaisin oppia kaiken. En usko, että se on siellä. On totta, että espererotyypit yleensä tappavat, koska ne repivät sinut johonkin, mitä ihmiset eivät tiedä. Ja se ei tule kuumaksi tekemään sitä. Mutta hei, aina yritettiin tehdä kaikesta sopiva sanomaan, että se ymmärrettiin. Sieluni kuolisi hakkeroinnista, mutta sen on oltava vaikeaa.
Vau, kauan sitten en pysähtynyt blogiin eikä ollut täällä kyselyä xD varten.
Muistan, että jossain luin erään tyyppisen määritelmän, jossa sanottiin: "Jokainen, joka pystyy muokkaamaan järjestelmää (tai jotain) niin, että se toimii haluamallaan tavalla". Täällä emme puhu paitsi tietokoneista, vaan pikemminkin jotain muuta yleensä. Vaikka totuus ei muista, kuinka hän sanoi tarkalleen.
Ja kyllä, useimmat ihmiset eivät tiedä eroa keksejä ja hakkereita.
Erittäin hyvä pääsy.
Tervehdys!
Lyön vetoa, että olen myös hakkeri
Joten kyllä, olen, ja luulen, että sillä ei ole väliä mitä käyttöjärjestelmää käytät, mitä kieltä tiedät tai mikä merkki tietokoneesi on, luulen vain, että mikä tekee meistä samanlaisia, on se, että tunnemme vapauden tunteen ja uteliaisuus.
Hakkerit ylös!
Mielestäni se, että tunnet kiinnostusta oppimiseen, ei tarkoita sitä, että olet hakkeri, on oltava toimintaa, tarkoitan, että on hyvä laittaa oppimasi testiin ja tutkia yhä enemmän innostuneesti, ja että Sen lisäksi, että sanotaan, että tieto on ilmaista, jaa ja kannusta kiinnostusta oppimiseen, tämä ei kuitenkaan vaikuta muihin. Tämä on minun näkemykseni, ongelmana on, että niin monien näkökulmien ja mielien kanssa, jotka ajattelevat eri tavalla, on vaikea hyväksyä selkeää ja konkreettista ajatusta. Siksi uskon, että sanan "HACKER" todellinen käsite pysyy piilossa pitkään, ts. Jos pystyt sopimaan niin monien ihmisten kanssa. Esimerkiksi; "Ne, jotka osaavat käyttää muiden tekemiä ohjelmia ja vain tästä syystä kutsuvat itseään hakkereiksi."