En Linux Adictos Olemme seuranneet vaihtoehtoja Richard Stallman palaa Free Software Foundation -säätiöön alusta alkaen. Kumppanini Darkcrizt Hizo erityisen hyvä työ tapahtuman tuottaman tuen ja vastustuksen tarkastelussa. Yksi niistä oli seurauksia Debian-projektissa.
Debian ja Richard Stallman
En sano, että sillä on jotain tekemistä sen kanssa, mutta projektin ja Free Software Foundation -säätiön perustajan välisillä suhteilla oli erimielisyyksiä. Debiania pidettiin aina vapaan ohjelmistojakelun mestarina, mutta RMS: lle se ei riittänyt.
Totuus on, että Steve Langasek, joka työskentelee myös Canonicalissa, Ubuntu-yhtiön takana, esitteli luonnoksen yleiseksi päätöslauselmaksi Debian-projektin jäsenille liittymään olemassa olevan kirjeen allekirjoittajiin että hän haluaa Stallmanin poistuvan ja FSF: n hallituksen erottamisen.
Äänestys on edelleen kesken ja Tulokset tiedetään 17. huhtikuuta.
Äänestäjät voivat valita kuudesta vaihtoehdosta:
- Vaadi koko ohjauskomitean eroamista (alkuperäisessä kirjeessä sitä vaaditaan)
- Pyydä Stallmanin eroamista mistä tahansa vapaiden ohjelmistosäätiön tehtävistä.
- Hylkää kaikenlainen yhteistyö Free Software Foundationin kanssa, kun Stallman on johtotehtävissä.
- Pyydä FSF: tä parantamaan hallintomekanismejaan.
- Tukea Richard Stallmanin palauttamista.
- Ilmoita noita metsästyksestä Stallmania vastaan
On myös vaihtoehto tehdä mitään.
Sam Hartman, entinen Debian-projektin johtaja ja yksi Stallmanin eroamispyynnön allekirjoittajista, minimoi tuki parrakas ohjelmoijalle yksikössä
Ehdotus allekirjoittaa tukikirje Richard Stallmanille esitettiin 26. maaliskuuta, ja se sai viimeisen tarvittavan hyväksynnän 1. huhtikuuta (kuusi päivää myöhemmin ja vähimmäiskeskusteluajan päättymisen jälkeen). kannattaa äänestyksessä esiintymistä.
Sitä vastoin, poistamisehdotus sai tarvittavan tuen alle tunnissa.
Jos joku toisen äänestyslipua koskevan ehdotuksen kannattajista olisi vaatinut äänestystä aikaisemmin (kuten perustuslaillemme sallitaan vähimmäiskeskusteluajan jälkeen), ehdotus Stallmanin tukikirjeen allekirjoittamisesta ei olisi edes ollut äänestyksessä.
Minkä tahansa ehdotuksen katsotaan olevan sinun on oltava päätösvaltainen äänestyskauden aikana. Eli noin 50 kehittäjän on hyväksyttävä se.
Minun makuni mukaan Hartman oli melko torjuva niitä kohtaan, jotka ovat päinvastaisessa asemassa:
Olemme nähneet luetteloissamme monia Stallmania tukevia viestejä. En ole katsonut tilastoja. Näyttää siltä, että pieni määrä ihmisiä kirjoittaa paljon viestejä, jotka kannustavat ihmisiä tukemaan kantaansa.
Stallmanin kannattajien on järkevää käyttää enemmän aikaa kampanjointiin. Eroamista pyytäneet saivat tarvitsemansa prosessin alkaessa. Hänen vaihtoehtonsa oli jo äänestyslippu.
Kirjoittamalla paljon viestejä eroamisen kannattajat pidentävät vaikeaa ja tunneprosessia. En usko, että olin ainoa, joka halusi keskittyä tukemieni vaihtoehtojen tekstin tarkentamiseen ja äänestäjien valitsemiseen itse. Luulen, että meillä on riittävästi kokemusta Stallmanin kanssa päättää itse.
Hartman sanoi pitävän sen mielessä monet Stallmanin tukiviestit tulevat ihmisiltä, jotka eivät olleet Debianin kehittäjiä, joten heillä ei ole äänioikeutta.
17. päivänä näemme, mitä tällä hetkellä tapahtuu, ainoa tiedossa oleva tilasto osoittaa, että poistamista tukee 61 organisaatiota ja 3013 16 henkilöä, lukuun ottamatta XNUMX parasta allekirjoittajaa. Neljätoista organisaatiota on julkaissut omat lausuntonsa, jotka kaikki vaativat Stallmania poistumaan.
Stallmanin kannattajat ovat lähettäneet oman kirjeen, jossa häntä pyydetään pysymään hallituksessa. Sen toimittamana saatiin yhteensä 5620 allekirjoitusta.