Debian-projekti, voittoa tavoittelematon järjestö SPI (Software in the Public Interest) ja Debian.ch, joka edustaa Debiania Sveitsissä, he voittivat asian Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) mukaan mukana debian.commun-verkkotunnus joka isännöi blogia, joka kritisoi projektia ja sen avustajia, sekä lähetti luottamuksellisia keskusteluja debian-private-postituslistalle.
Toisin kuin vastaava epäonnistunut tapaus Red Hat esitteli verkkotunnuksessa WeMakeFedora.org, jossa yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että WeMakeFedora.org-verkkosivustolla julkaistujen tietojen mukaan tekijän toiminta kuuluu tavaramerkin kohtuullisen käytön luokkaan, koska vastaaja käyttää nimeä Fedora tunnistaakseen sivuston aiheen. julkaisee arvosteluja Red Hatista.
Sivusto itsessään on ei-kaupallinen, eikä sen tekijä yritä paljastaa sitä Red Hat -toiminnan seurauksena tai johtaa käyttäjiä harhaan.
Tässä uudessa tapauksessa debian.community-vaatimukset vahvistettiin ja debian.community-toimialue siirrettiin Debian-projektiin. Toimialueen siirron muodollisena syynä mainitaan Debian-tavaramerkin loukkaus. Debian.community-sivuston kirjoittaja ilmoitti, että hän on rekisteröinyt uuden sivuston "suicide.fyi" jatkuvaa julkaisua varten, jonne hän jatkaa Debianin kritiikkiä.
Vastaajalla ei ole oikeuksia tai oikeutettuja etuja kiistanalaisen verkkotunnuksen suhteen. Vastaaja on henkilö, joka lakkasi olemasta Debian-kehittäjä vuonna 2018. Käyttämäsi
DEBIAN-tavaramerkit ovat nimenomaisesti kiellettyjä Debianin tavaramerkkikäytännön versiossa 2.0 (2013), joka kieltää tavaramerkkien käytön harhaanjohtavalla tai valheellisella tavalla tai tavalla, joka heikentää Debiania, kuten väärä mainonta. Tämä käytäntö kieltää myös Debianin tavaramerkkien käytön ilman ennakkolupaa millään tavalla, joka viittaa Debian-projektiin tai -yhteisöön tai sen tukemiseen, jos sama ei pidä paikkaansa; sellaisen nimen käyttö, joka on hämmentävästi samanlainen kuin Debianin tavaramerkit; ja Debian-tavaramerkin käyttö verkkotunnuksessa kaupallisella tarkoituksella tai ilman.Ei ole näyttöä siitä, että Vastaaja käyttäisi tai valmistautuisi käyttämään kiistanalaista verkkotunnusta minkään tavaroiden tai palveluiden tarjoamisen yhteydessä. Vastaaja ei ole ollut yleisesti tunnettu riidanalaisesta verkkotunnuksesta…
Daniel Pocock on käyttänyt verkkotunnuksia debian.community ja WeMakeFedora.org arvostelujen lähettämiseen Debian-, Fedora- ja Red Hat -projektien avustajille. Tällainen kritiikki aiheutti osallistujien tyytymättömyyttä, koska jotkut pitivät sitä henkilökohtaisina hyökkäyksiä.
WeMakeFedora.org-verkkotunnuksen tapauksessa tuomioistuin katsoi, että sivustolla harjoitettava toiminta kuuluu rekisteröidyn tavaramerkin kohtuullisen käytön luokkaan, koska vastaaja käyttää Fedora-nimeä tunnistaakseen sivuston aiheen ja sivuston se ei ole kaupallinen, eikä sen tekijä yritä pitää sitä Red Hatin työnä tai johtaa käyttäjiä harhaan.
Daniel Pocock oli aiemmin Fedoran ja Debianin ylläpitäjä ja ylläpidettiin useita paketteja, mutta seurauksena konflikti, vastusti yhteisöä, alkoi trollata Joillekin osallistujille ja julkaista kritiikkiä, joka kohdistuu pääasiassa käytännesääntöjen määräämiseen, yhteisöön puuttumiseen ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liikkeen aktivistien erilaisten aloitteiden edistämiseen.
Daniel yritti esimerkiksi kiinnittää huomion Molly de Blancin toimintaan, joka hänen mielestään käytännesääntöjen edistämisen verukkeella kiusaa niitä, jotka eivät olleet samaa mieltä hänen näkemyksensä kanssa ja yrittivät manipuloimalla yhteisön jäsenten käyttäytymistä (Molly on kirjoittanut avoimen kirjeen Stallmania vastaan).
Syövyttävistä kommenteistaan Daniel Pocock kiellettiin keskustelupalstoilta tai suljettiin pois osallistujien määrästä sellaisissa projekteissa kuin Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux ja FOSDEM, mutta hän jatkoi hyökkäämistä heidän sivustoihinsa.
Jos haluat tietää siitä lisää, voit tutustua yksityiskohtiin osoitteessa seuraava linkki.