AppImage-luoja vaatii Waylandin boikotointia

Simon Pietari (itsenäisen AppImage-pakettimuodon luoja) äskettäin Teen a viesti GitHubiin jossa pohjimmiltaan vaati Waylandin boikotointia "Koska se rikkoo kaiken."

Yksi tärkeimmistä ongelmista, Hänen mielestään Waylandin kanssa monet sovellukset ovat vahingoittuneet ja Waylandin kehittäjät toivovat sovelluksen tekijöiden korjaavan kaiken itse.

Viestin lähettämisen jaossa seuraava

"Wayland ei korjaa mitään minulla olevaa ongelmaa, mutta se rikkoo melkein kaikki tarvitsemani sovellukset. Ja he ovat edelleen toimintakyvyttömiä, koska Waylandin ihmiset näyttävät välittävän vain GNOME: sta ja sylkemään kaikille muille. " ÄLÄ ASENNA WAYLANDIA! Älä anna Waylandin tuhota kaikkea, jotta muiden ei tarvitse tehdä vianmääritystä myöhemmin. Tai mainosta tarkempia Red Hat / GNOME-komponentteja (glib, Portals, Pipewire) tarvittavina riippuvuuksina! «

Pylvään sisällä jaa joitain seuraavista esimerkeistä, sovellustyypeistä, jotka rikkovat Waylandia:

Wayland rikkoo näytön tallennussovelluksia

  • Wayland ei tue näytön tallennussovelluksia. Esimerkiksi:
    SimpleScreenRecorder: Kirjoittaja ei tue Waylandia ennen kuin on olemassa standardoitu käyttöliittymä jota ei ole linkitetty GNOMEen.  Rikkoutunut 24. tammikuuta 2016 lähtien, ei resoluutiota ("Oletan, että he käyttävät tähän epätyypillistä GNOME-käyttöliittymää")
  • OBS-tutkimus. Samaan aikaan on olemassa GNOME-laajennus, jonka avulla voit käyttää sitä OBS Studio ja Wayland, mutta vain käytettäessä gnome-shelliä. kyllä ​​Okei aktiivinen OBS Studion avustaja huomauttaa, että X11 Screenshot -sovellusliittymä on hyvin lähellä pahinta mahdollista, kuvakaappaustilanne on hyvä esimerkki siitä, kuinka (GNOME) Wayland taantui jotain vaikeampaa käyttää kuin X11 ja ehkä teknisesti sitä huonompaa.
    Rikkoutunut ainakin 7. maaliskuuta 2020 lähtien. ("Waylandia ei tueta tällä hetkellä", "Ei oikeastaan ​​ole mitään, jota voidaan helposti muuttaa. Wayland ei tarjoa Capture API: ta")
  • https://github.com/mhsabbagh/green-recorder
  • https://github.com/vkohaupt/vokoscreenNG/issues/51 Rvähintään 7. maaliskuuta 2020 lähtien ( "Nyt olen päättänyt, että Wayland-tukea ei toistaiseksi tule, sille ei ole budjettia, näemme miltä se näyttää vuoden tai kahden kuluttua ..")Tämä on keskeinen ongelma. Wayland rikkoo kaiken ja toivoo sitten, että muut korjaavat hänen aiheuttamansa ongelmat yksin.

Wayland rikkoo näytönjakosovelluksia

  • Wayland ei tue näytönjakosovelluksia. Esimerkiksi jitsi-meet. Samanaikaisesti esimerkiksi Fedora 32: ssa on mahdollista jakaa näyttö Wayland-istunnoissa (käyttämällä xdg-desktop-portal -ohjelmaa, joka käyttää Pipewirea).
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/2350  rikki 3. tammikuuta 2018 lähtien
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6389 rikki 24. tammikuuta 2016 lähtien ("Lopetetaan, koska emme voi tehdä mitään Jitsi Meetin puolelta") . Wayland rikkoo asioita ja jättää sovelluskehittäjät avuttomiksi ja kykenemättömiksi korjaamaan virheen, vaikka haluaisivatkin.
  • https://github.com/flathub/us.zoom.Zoom/issues/22 zoomaus rikki vähintään 4. tammikuuta 2019 lähtien. ("Jakamista ei voi aloittaa, tuemme waylandia GNOME: lla vain Ubuntulla (17, 18), Fedora (25-29), Debian 9, openSUSE Leap 15, Arch Linux".) Mitään ei tunneta muusta kuin GNOME: sta!

Sen lisäksi siinä mainitaan myös, että:

  • Wayland ei ole yhteensopiva GNOME: n globaalien valikoiden kanssa.
  • Wayland ei ole yhteensopiva KDE-alustan laajennuksen globaalien valikoiden kanssa.
  • Wayland ei tue Qt-pohjaisia ​​globaaleja valikoita.
  • Wayland ei ole yhteensopiva ilman erillistä Qt-laajennusta toimitettujen AppImage-pakettien kanssa.

Vihdoin aloitteen kirjoittaja lisää mielellään muita esimerkkejä luetteloosi, jos enemmän ihmisiä liittyy aloitteeseen ja jopa todistamaan, että Wayland ei ole elinkelpoinen.

Mikä on totta ja jonka suurin osa Linux-yhteisöstä tietää, on se, että Waylandilla on edelleen monia ongelmia näytön tallenninsovellusten kanssa, myös etäkäytön sovellusten kanssa, koska näppäimistön ja hiiren käsittelyssä on vielä useita ratkaistavia ongelmia (melko vanha enkä henkilökohtaisesti tiedä, onko sen ratkaisemiseksi jo tehty töitä, koska kuten mainitsin, se on jatkunut.

Ja mitä mieltä olet siitä?


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   FAMMMG dijo

    Wayland on murtunut kaikesta, Xorg on enemmän kuollut ja korjattu kuin mikään muu.
    Monimutkaisi tämän tilanteen Linuxissa.

  2.   Miguel Rodriguez dijo

    Vau, kiitos että sain minut nauramaan. En tiennyt, että Appimagen luoja oli lumihiutale.

  3.   Walylandin puolustaja dijo

    Turvallisuudella on merkitystä ja siksi Wayland syntyi. X.Org on kuollut huollon puutteen vuoksi. Parasta olisi tarjota korjaustiedostoja Waylandin käyttöön pyytämällä käyttäjältä lupaa käyttää resursseja.

    Toisaalta AppImage ei ole välttämätön, nykyään on pakkaajia debille, rpm: lle ja muille. Asennetun laitteen turvallisuudella on merkitystä. Jakelun allekirjoittamat paketit. Se on toinen tapa ymmärtää asioita, joissa turvallisuus on tärkeää asennettavien asioiden suhteen. AppImage aiheuttaa myös päällekkäisyyksiä ja lisää muistin kulutusta. Kuinka AppImagen boikotointi tuntuu näistä syistä?

  4.   adrian dijo

    käytä mir Ubuntu ... tai odota, että yhteisö ei antanut tuohon häpeää