Internet-mainonnasta on tullut hallitsematonta, joten mainosten esto on olennainen lisä jokaiselle selaimelle. Siksi vertaamme Adblock vs Adblock Plus, kaksi parasta laatuaan.
Joka tapauksessa meidän on otettava huomioon, että sivuston sisällön laatu riippuu ajasta, jonka sen kirjoittajat voivat käyttää sen luomiseen. Ja se on monta kertaa mahdollista vain saamalla sivusto tuottamaan tuloja. Siksi mainosten estäjää tulisi käyttää vain sivustoilla, joissa sitä käytetään väärin.
Mikä on mainosten esto
Aloitetaan sanomalla, että mainosten esto ei ole mainosten esto. Toisin sanoen, mitä tämä ohjelmisto tekee estää selainta lataamasta ja näyttämästä tiettyä sisältöä, joka noudattaa tavallisia Internet-mainonnan kaavoja (esimerkiksi ponnahdusikkunan avaaminen). Vaikka tämä suurimman osan ajasta nopeuttaa sivuston näyttämistä, se voi myös häiritä navigointia. Yksi mahdollinen tapaus on, kun sivuston kirjautumislomake avautuu toiseen ikkunaan.
Toinen tapa on tarkistuslistat.. Tässä järjestelmässä mainosten estäjä tarkistaa, mitä sisältöä näyttää, yhden tai useamman linkkiluettelon, jos sisältö on ilmoitettu mainoksiksi. Näitä luetteloita ylläpitää eston kehittäjistä erillinen yhteisö, ja ne asettavat säännöt siitä, mitä näytetään tai mitä ei näytetä. Muita luetteloiden käyttämiä ehtoja ovat elementin tunnus, luokka, src-attribuutti tai komentosarjan käyttö sisällön lataamiseen kolmannen osapuolen palvelimelta.
Miksi käyttää mainosblokkeria?
Adblockin suuri etu Adblock Plussaan nähden on, että sen avulla voit mukauttaa suodattimia sisältämään mainoksia, jotka eivät ole mustalla listalla.
Mainittujen ongelmien lisäksi mainosten estäjillä on monia etuja. Jotkut niistä ovat:
- turvallisuus: Mainosten esto ei ainoastaan estä harhaanjohtavan mainonnan (vilpillisten tuotteiden myynnin mielessä) näyttämistä. Kyberrikolliset voivat käyttää laillisia mainosverkostoja haittaohjelmien levittämiseen jopa ilman, että klikkaat.
- Parempi selauskokemus: Poistamalla sisällön, jolla ei ole mitään tekemistä itse sivuston kanssa ja joka on usein ärsyttävää, navigointi on sujuvampaa.
- nopeus: Joidenkin tilastojen mukaan uutissivustoilla puolet latausajasta vastaa mainontaa. Toisin sanoen sisällön estäjän käyttö saa sivut latautumaan 40 % nopeammin.
- Tietojen käytön vähentäminen: Tämä on erityisen tärkeää, kun selaat mobiiliverkkoa.
Niissä ei kuitenkaan ole haittoja. Olemme jo maininneet, että ne voivat vaikeuttaa joidenkin sivustojen toimintaa. Muita ongelmia voivat olla se, että estäjä asentaa jonkinlaisen seurantamekanismin, se, että he eivät pidä luetteloitaan ajan tasalla tai että hän maksua vastaan suostuu olemaan estämättä tiettyjä mainoksia.
Adblock vs Adblock Plus. Kumpi on parempi?
Adblock Plusilla on suorituskykyetu Adblockiin verrattuna. Sen käyttö ei häiritse selaamista, kun sinulla on useita välilehtiä auki.
Samanlaisesta nimestään huolimatta Adblock Plus ei ole Adblockin tehokkaampi versio. Ne ovat kaksi erilaista laajennusta, vaikka niillä on samanlaiset toiminnot. Vaikka Adblock Plus oli ensimmäinen (se aloitti Firefox-laajennuksena) ja Adblock syntyi Chromelle, molemmat ovat nyt saatavilla muille selaimille ja käyttävät samaa valkoisten listojen (sivustot, joihin pääsy on sallittu) ja luetteloiden järjestelmää. mustat (kielletyt sivustot) käyttävät samaa tietolähdettä. EasyList.
Toinen yleinen käytäntö ei ole estää hyväksyttäviksi katsottuja mainoksia.
Teoriassa Adblock mahdollistaa omien sivustojemme lisäämisen listalle, mutta tämä on niin kauan kuin mainostaja ei ole maksanut laajennuksen kehittäjille sen välttämiseksi. Muuten, Adblock Plus hyväksyy myös maksut mainostajilta. Jos haluat luoda mukautettuja suodattimia Adblock Plusissa, sinun on merkittävä mainos mainokselta jokaisella sivustolla.
Mitä tulee suorituskykyyn, useimmat käyttäjät mainitsevat sen Adblock hidastaa selaamista kun useita välilehtiä on auki, ja tämä on erityisen havaittavissa Firefoxissa.
Jos puhumme käyttäjäkokemuksen näkökulmasta, molemmat ovat helppoja asentaa, käyttää, määrittää ja poistaa. Adblock Plusin etuna on, että sen avulla voimme nähdä kuinka monta mainosta estettiin.
Lyhyesti sanottuna, päättääksesi, kumpi kahdesta asennat, sinun on vastattava sinulle tärkeimpiin.. Olipa kyse personoinnista tai turvallisuudesta, vastaus on Adblock. Jos se on suorituskykyinen asennus Adblock Plus
On kuitenkin monia muita mainosten estolaajennuksia. Myös selaimet, kuten Brave, joissa on oma esto.
Olen aina käyttänyt Adbock Plusia, mutta muutama kuukausi sitten lopetin joidenkin mainosten suodattamisen YouTubessa, joten korvasin sen uBlockilla, joka toimii hyvin ja käytän sitä jopa Android Firefoxissa.
uBlock Origin paljon parempi kuin ne 2.
Mielestäni on välttämätöntä verrata ublock-alkuperää, joka on tällä hetkellä mielestäni tehokkaampi ja jolla on alhaiset suorituskustannukset
Mielestäni uBlock Origin on avoimen lähdekoodin, mutta erittäin hyvä artikkeli, sitä arvostetaan täysin, en tiennyt eroja, toivottavasti voit tehdä postauksen ublockin alkuperästä
En tiedä, riittääkö uBlock Origin omistamaan sille kokonaisen artikkelin, mutta minun on ehdottomasti kirjoitettava siitä.
Selvennys kaikille. Artikkelin tarkoituksena oli selventää epäilyjä nimen samankaltaisuudesta. En ole koskaan sanonut, että he olisivat parhaita.