Yhdysvaltain lainsäätäjät esittivät useita laskuja teknisten jättiläisten sääntelemiseksi ja voisivat luoda ennakkotapauksia

Yhdysvalloissa teknisten jättiläisten asiat ovat muuttumassa lähivuosinaKuin on huhu, joka kiertää Washingtonissa osoittaa, että demokraatit jakavat kilpailulakia se voisi muuttaa suurten teknologiayritysten suosittuja liiketoimintamalleja.

Ehdotusten esittely seuraa merkittävää teknologiateollisuuden kilpailututkimusta parlamentin oikeuslaitoksen kilpailulainsäädäntöä käsittelevä alakomitea. Paneeli totesi, että Facebookilla, Amazonilla, Aakkosilla (Googlen vanhemmilla) ja Applella on "monopoliasema" omilla markkinoilla.

Laskujen odotetaan helpottavan suurten teknologiayritysten jakautumista, estävän niitä sulautumasta ja haittaavan kilpailijoiden toimintaa.

Kilpailusääntöjen tutkimukset, erityisesti yksinoikeudesta ja verkkotunnuskäytäntöjen väärinkäytöksistä, sekä tutkimukset Big Techin tietoturvaloukkauksista ovat räjähtäneet viimeisten viiden vuoden aikana.

Euroopassa, kuten Yhdysvalloissa, Näitä teknisiä jättiläisiä syytetään kilpailun estämisestä tai tappamisesta potentiaalisten nousevien kilpailijoiden ostaminen ja epäterveiden liiketoimintakäytäntöjen käyttäminen asiakkaiden houkuttelemiseen. Vaikka tämä johtaa joskus tutkimuksiin ja myöhemmin suuriin sakkoihin, syytteet jatkuvat. Tämän lopuksi jotkut ehdottavat pelaavan purkakortin.

"Tällä hetkellä sääntelemättömillä teknisillä monopoleilla on liikaa valtaa taloutemme suhteen", sanoi kilpailulain alivaliokunnan puheenjohtaja David Cicilline. "Heillä on ainutlaatuinen asema valita voittajia ja häviäjiä, tuhota pienyritykset, nostaa hintoja kuluttajille ja työntää ihmisiä pois työstä. Esityslistamme tasaa toimintaedellytykset ja varmistaa, että rikkaimmat ja tehokkaimmat tekniset monopolit noudattavat samoja sääntöjä kuin me muutkin. "

1. Ensimmäinen viidestä uudesta laskusta on American Online Choice and Innovation Act. Se estäisi sähköisen kaupankäynnin markkinoilla toimivia yrityksiä antamasta näiden markkinoiden kautta myymilleen tuotteille epäoikeudenmukaista etua riippumattomien kauppiaiden myymiin tuotteisiin nähden. Lain tarkoituksena on myös kieltää käyttöjärjestelmän valmistajia tarjoamasta esiasennettuja sovelluksia, joita käyttäjät eivät voi poistaa.
2. Alustojen mahdollisuuksien ja kilpailun laki: keskittyy fuusioihin ja yritysostoihin. Lainsäätäjät, jotka tukevat lakiehdotusta, pyrkivät kieltämään tekniset jättiläiset ostamasta pienempiä kilpailuuhkaa uhkaavia yrityksiä. Lisäksi ehdotus estäisi yritysostot, jotka "laajentavat tai vahvistavat online-alustojen markkinavoimaa".
3. Monopoli-lain valmistumisalusta, kolmas lasku, voisi Raporttien mukaan pakottaa jotkut tekniset jättiläiset pyörittämään osia liiketoiminnastaan.
   Laskutekstissä täsmennetään, että lainsäädännön soveltamisalaan kuuluva online-alustan operaattori ei voisi ylläpitää toimialaa, jos kyseinen yritys käyttää alustaansa "tuotteiden tai palvelujen myyntiin tai tarjoamiseen". Tämä voi vaatia Applea lopettamaan omien sovellusten tarjoamisen App Storessa tai estää Amazonia antamasta sisäisille tuotemerkkeilleen etua verrattuna kolmansien osapuolien myyjiin, jotka myyvät sen alustalla.
4. Neljäs lasku vaaditaan Laki yhteensopivuuden ja kilpailun lisäämisestä kun mahdollistetaan palvelun vaihtaminen. Sen tavoitteena on helpottaa kuluttajien siirtymistä kilpailevien digitaalisten palvelujen välillä yksinkertaistamalla tietojen siirtämistä alustalta toiselle. Samasta syystä alustaoperaattoreilta vaadittaisiin "kolmansien osapuolten käytettävissä olevat läpinäkyvät rajapinnat (mukaan lukien sovellusten ohjelmointirajapinnat)", jotta käyttäjät voivat helposti ladata tietonsa.

Toisaalta Alan kannattajat pitävät laskuja ylenmääräisenä, mikä vahingoittaa yrityksille ja kuluttajille.

Teknisesti tuetun edunvalvontakamarin jäsen Adam Kovacevich on syyttänyt joitain laskuja suosittujen tarjousten, kuten Amazonin Prime-ilmaisen lähetyspalvelun, kieltämisestä tai käytännöistä, kuten Google, joka asettaa korttinsa hakutuloksiin.