Ubuntussa on jo 11 makua. Onko aika laajentaa perhettä vai jäänyt perhe?

Canonical on julkaissut uuden version käyttöjärjestelmästään, ja viralliset maut ovat seuranneet perässä. 22.04 asti veljeksiä oli 8, mutta Ubuntu Unityn liittämisen jälkeen Ubuntu Cinnamon ja Edubuntu, nyt niitä on yli kymmenen, noussut 11:stä. Kymmenestä noussut on tehnyt psykologisen esteen, ja juuri tällä hetkellä mietitään asioita: riittääkö, puuttuuko joku vai pitäisikö joku muu saapua? perheelle Ubuntu?

Vastaukset eivät välttämättä ole poissulkevia. Minulla on siitä mielipide, mutta tiedän erittäin hyvin, että se, mistä toinen ei pidä, voi rakastaa. Jokaisella maulla on syynsä olla, ja sitä käytetään enemmän tai vähemmän, mutta sitä käytetään. Siitä huolimatta aion kirjoittaa mitä ajattelen, ja myös Puhun remixeistä jotka ovat ehdokkaita nostamaan nämä 11 vähintään 14:ään.

Ubuntu Cinnamon, anteeksi, mutta...

Tiedän hyvin, että Linux-jakelun, jopa maun, julkaiseminen vaatii paljon työtä. Tiedän myös, että se oli ensimmäinen remix, joka ilmestyi noin neljä vuotta sitten, mutta ilman mitään henkilökohtaista projektia vastaan, se on versio, joka on mielestäni tarpeeton. Kaneli Sen on luonut Linux Mint -projekti, joka ei ole mitään muuta kuin Ubuntu-pohjainen jakelu, jonka ei tarvitse käydä läpi Canonical Hoopin. Ilman näitä siteitä se tarjoaa esimerkiksi Chromiumin ja Firefoxin DEB-version. Virallisten makujen tulee käyttää snap-versiota kyllä ​​tai kyllä, ainakin oletusarvoisesti.

Jos päätin käyttää Ubuntua + Cinnamonia, valintani olisi epäilemättä Linux Mint. Clement Lefebvre on ollut mukana projektissaan jo vuosia, ja integrointi työpöydän kanssa on parasta mitä voi olla. Tämä on tietysti minun mielipiteeni, ja tämän artikkelin lukevien joukossa on muitakin, jotka haluavat Canonicalin takanaan, mutta en näe tarvetta Ubuntu Cinnamonille. Se ei ole henkilökohtaista; se on ylivarattu.

Metapapaketit muissa Ubuntun versioissa

Sitten on kaksi muuta virallista makua, jotka antavat ajattelemisen aihetta: Ubuntu Studio ja Edubuntu. Molempia pyörittää sama kehittäjä, vaikka Edubuntun johtaja on hänen vaimonsa, jolla oli idea herättää se henkiin. Ubuntu Studion on pitkään pidetty katoavana, ja osa syy on se, että se on itse asiassa Kubuntu, jossa on audiovisuaalisen ohjelmiston metapaketti lainausmerkeissä, joten en tiedä onko se tarpeeton vai ei. Näen Edubuntun hieman eri tavalla: jos se on koulutukseen suunniteltu järjestelmä, mielestäni on parempi, että kaikki on valmiina asennuksen jälkeen tyhjästä, en näe kenenkään missään koulussa asentavan Ubuntua ja sitten koulutuksen metapakettia. Mutta se on itse asiassa Ubuntu, jonka metapaketti on päällä. Se ja erilainen logo. Ovatko ne liikaa?

Ne jotka pääsivät sisään

Luvun 14 saavuttamiseksi kolmen muun projektin on jatkettava kehitystä: Ubuntu Webin, UbuntuDDE:n ja Ubuntu Swayn. Ensimmäinen on täysin pysähtynyt, ellei kokonaan pysähtynyt. Se on Rudra Saraswatin idea, joka vastaa myös Ubuntu Unitysta ja blendOS. Tarkoituksena on tarjota a vaihtoehto avoimen lähdekoodin Chrome-käyttöjärjestelmälle, ja sen avulla voit käyttää /e/storea ja asentaa Android-sovelluksia, mitä en ole pystynyt varmistamaan, koska se on asennettava natiivisti (se ei mene virtuaalikoneen). Hänen viimeisin ISO-arvonsa on 20.04, joten epäilen, etteikö hän pääse joukkueeseen. Ja se on sääli, koska sillä on Firefox- ja Brave-pohjaiset versiot.

Toisen kanssa asiat eivät näytä paremmilta. UbuntuDDE Se olisi Ubuntu Deepin-työpöydällä, erittäin houkutteleva visuaalisesti ja omilla mielenkiintoisimmilla sovelluksilla, mutta sen viimeisin Se ilmestyi nyt vuosi sitten, samaan aikaan kuin Jamy Jellyfishin julkaisu (22.04). Luulen, että Canonical pitää sitä silmällä eikä anna sille hyvää tunnelmaa, jos he eivät julkaise ISO:ta kuuden kuukauden välein, joten en lyö vetoa myöskään.

Ubuntu Sway näyttää hyvältä

Viimeinen kolmesta vielä julkaistusta remixistä olisi Ubuntu Sway, jolla on versio äskettäin lanseeratusta Lunar Lobsterista, ja se näyttää erittäin hyvältä. Ensinnäkin, koska se käyttää Ubuntuun perustuen Sway-ikkunanhallintaa, mikä tekee siitä nopean ja hyvän vaihtoehdon näppäimistön ystäville hiiren päällä. Sen ominaisuuksiin kuuluu muun muassa se, että se on napsahtamaton, mikä toisaalta tuntuu minusta hyvältä ja toisaalta uskon, että sen pitäisi muuttua, jos siitä tulisi virallinen maku. Mutta se on mielenkiintoista siinä määrin, että minulla on se USB:llä ja ajoittain työskentelen sen kanssa.

Niitä on 11, voi olla 14 ja avaan keskustelun: Onko niitä jäljellä, puuttuvatko ne vai molemmat yhtä aikaa?