Tämän vuoden maaliskuun lopussa jaoimme täällä blogissa uutisen vaatimuksestani Xinuos-ihmiset ovat ryhtyneet oikeustoimiin IBM: tä ja Red Hatia vastaan ja se on se Xinuos väittää, että IBM on kopioinut laittomasti Xinuos-koodin palvelinkäyttöjärjestelmilleen ja teki yhteistyötä Red Hatin kanssa laittoman markkinoiden jakamiseksi.
Kaikki alkoi vuonna 1995 myynnistä mennessä Novellista Unix -koodista SCO -yritykseen (SCO, UNIX -toimittaja x86 -prosessoreille). Tämä myynti synnytti kaksi tulkintaa osallistujien keskuudessa, koska Novell uskoo siirtäneensä vain koodin, ei immateriaalioikeuksia, jotka SCO väittää ostaneensa molemmat.
Vuonna 1998 IBM, Santa Cruz Operation ja muut kokoontuivat luomaan Project Montereyn., tavoitteena kehittää UNIX -versio, joka toimii useilla laitteistoalustoilla (mitä Linux -yhteisökin oli alkanut tehdä)
Vuonna 2001 IBM päätti, että Linux on tulevaisuus, ja hylkäsi Project Montereyn, jopa vetämällä joitakin Monterey -projektin osallistujia sen jälkeen. Siihen mennessä Big Blue oli luonut kokeellisen version omasta UNIX-tyyppisestä AIX-käyttöjärjestelmästään, joka käytti SCO-koodia.
Mutta kun hän jätti projektin, IBM siirsi osan immateriaalioikeuksistaan Linuxille. SCO vastusti näitä maksuja koska se uskoi IBM: n luovuttaneen omaisuutensa Linuxin avoimen lähdekoodin tietokantaan.
Lisäksi 6. maaliskuuta 2003 Caldera Systems, joka nimettiin uudelleen SCO: ksi, nosti kanteen IBM: ää vastaan, koska tämä rikkoi heidän Montereyn yhteishankintasopimustaan Unix -käyttöjärjestelmän yhteiseksi kehittämiseksi. Kantaja syytti erityisesti Big Bluea siitä, että se oli paljastanut osan Unixin lähdekoodista ja menetelmistä Linuxin edistämiseksi ja AIX: n kehittämiseksi, joka on IBM: n oma Unix -versio, joka vaati aluksi miljardin dollarin vahingonkorvausta. miljardia.
IBM vastusti elokuussa 2003 Utahin liittovaltion tuomioistuimessa ja herätti ennennäkemättömän pahan tietotekniikka -maailmassa (Free Software Foundationista Novelliin, mukaan lukien omat työntekijänsä), SCO joutui nopeasti erittäin huonoon tilaan.
Tuomari Kimball julisti tuomion 10. elokuuta 2007 päätti: osoittaa, että Novell on itse asiassa Unixin ja UnixWaren tekijänoikeuksien omistaja. Tällaisen epäonnistumisen edessä ja näkyvästi järkyttynyt yritys oli vaarassa. Sen liikevaihto oli pudonnut 250 miljoonasta dollarista 15 miljoonaan dollariin vuodessa uuden Linux -kilpailun vuoksi.
nyt, 26. elokuuta 2021, sopimuspyynnössä Yhdysvaltain Delawaren piirin konkurssituomioistuimelta osoittaa, että osapuolet "ovat sopineet kaikkien erimielisyyksien ratkaisemisesta mukaan lukien maksu järjestelmänvalvojalle (…) 14,250,000 XNUMX XNUMX dollaria »viiden päivän kuluessa sovintosopimuksen voimaantulopäivästä.
On selvää, että jos molemmat osapuolet hyväksyvät ehdotuksen, tämä sopimus lopettaisi entisen SCO: n oikeudenkäynnin IBM: n kanssa. 5 päivässä, IBM joutuu maksamaan 14,25 miljoonaa dollaria siirtämällä järjestelmänvalvojalle, joka hoitaa SCO: n konkurssin, joka nimettiin uudelleen TSG Groupiksi. Jälkimmäisen osalta tämä ehdotus on tehty kohtuullisella tavalla ottaen huomioon velkojien etu ja se on hyväksyttävä.
Mutta tämä ei pääty tähän, koska tätä konfliktia voisi johtaa toinen kokonaisuus. Itse asiassa, vaikka SCO meni konkurssiin, sen immateriaalioikeudet elivät edelleen uusien omistajien alaisuudessa. IBM jatkoi taistelua ja organisaatiot, jotka perivät SCO: n henkisen omaisuuden, jatkoivat uusien kulmien etsimistä ja löysivät uusia rahoituslähteitä.
Xinuos, joka otti SCO: n omaisuuden haltuunsa 10 vuotta sitten, on kääntynyt IBM: ää vastaan. Big Blue syytetään jälleen, tällä kertaa Xinuosin, kopioimasta laittomasti SCO: lta ostetun ohjelmiston koodia käyttääkseen sitä käyttöjärjestelmässään.
Xinuos nosti kanteen aiemmin tänä vuonna, väitetään immateriaalioikeuksien varastamisesta ja monopolimarkkinoiden salaisesta yhteistyöstä vastaajia IBM: ää ja Red Hatia vastaan. Xinuos perustettiin SCO-konsernin omaisuuden ympärille noin kymmenen vuotta sitten nimellä UnXis, ja SCO: n seuraajalla ei tuolloin ollut intressiä jatkaa sen pitkäaikaista kiistaa Linuxista.
Kysyntä väittää, että IBM sisällytti määrittelemättömän koodin yrityksen UnixWare- ja OpenServer -koodista IBM: n omassa AIX -käyttöjärjestelmässä. Se väittää myös, että IBM ja Red Hat ovat suoraan sitoutuneet jakamaan koko markkinat. Unixin kaltaisista käyttöjärjestelmistä IBM: n suuriksi liiketoimintamahdollisuuksiksi, jättäen Xinuosin pimeään.
Xinuos -oikeusjuttu väittää myös, että IBM on johtanut harhaan sijoittajia ilmoittamalla vuosikertomuksissaan vuodesta 2008 lähtien, että se omistaa kaikki Unix- ja UnixWare -tekijänoikeudet.