Ei ole väliä missä ja milloin otat yhteyttä, vaan sen käyttö GNOME se on yleensä aina yli 30 % kaikista asennuksista. Lähellä, niskaan hengittäen, sanoisin, että on KDE, mutta GNOME on ylhäällä. Syyt? Voin ajatella ainakin paria, ja mielestäni molemmat ovat jossain määrin syyllisiä: se on Debianin, Ubuntun ja Fedoran käyttämä oletustyöpöytä, ja sitä on erittäin helppo käyttää. Bonuksena hän tulee melko hyvin toimeen Waylandin kanssa, mutta minun valintani on toinen.
Luulen olevani osa uhanalaista rotua: olen Linux-käyttäjä, joka ei halua mukauttaa liikaa sitä, mitä oletusarvoisesti tulee. Valitsen mieluummin distron, joka tarjoaa minulle mitä haluan, kuin toisen, mistä tahansa syystä, ja muutan sitä... jotta se näyttää joltakin, mitä se ei ole. Pidän yleensä jotain KDE:tä käyttävästä, ja olen käyttänyt Kubuntua, Manjaroa ja tulevaisuudessa saatan vaihtaa KDE:n neoniin, mutta KDE:ssä nyt yli 4 vuotta. Syy on sama kuin se, joka saa minut valitsemaan Vivaldin: monet vaihtoehtoja scratch-asennuksen jälkeen.
GNOME on yksinkertainen, eikä se ole aina hyvä asia
Esimerkki: Kirjoitan blogeihin. Jos luet minua juuri nyt, luulen, että olet huomannut sen, eikö niin? Monet kuvista, jotka lisään artikkeleihini, ovat kuvakaappauksia, ja toiset ovat (tai yritän olla) kuvia ilman oikeuksia, joita minun on korjattava, jotta ne näyttäisivät hyviltä verkostossamme. Tällä hetkellä otsikkokuvien on oltava 1200 1920 pikseliä leveitä, ja kannettavan tietokoneeni näyttö tekee kuvakaappauksista XNUMX XNUMX pikseliä. Jos olen KDE:ssä, voin muuta kuvan kokoa suoraan Gwenviewilla, oletuskatseluohjelmasi. Tätä ei voida tehdä uuden asennuksen jälkeen GNOME-katseluohjelmalla. Kyllä, voit asentaa laajennuksia ja jopa tehdä sen suoraan Nautiluksella, mutta sinun on tehtävä ylimääräistä puuhailua, josta en pidä.
Ja tämä tapahtuu monissa GNOME-sovelluksissa. Hänen filosofiansa on yksinkertaisuus, yksinkertaisuus, jota kuka tahansa voi käyttää ajattelematta liikaa, ja tämä saa projektin ja sen piirissä olevat sovellukset tekemään vähemmän kuin voisivat.
Mitä tulee kuvien koon muuttamiseen, en-tiedä-mihin liittyvä Budgie tarjoaa tämän mahdollisuuden, eikä sen kuvankatseluohjelmakaan ole monimutkainen. Valikossa voit muuttaa kokoa ja voit tehdä tämän turvautumatta kolmannen osapuolen laajennuksiin tai sovelluksiin.
Riittämättömät yksinkertaiset sovellukset vaativille käyttäjille
Toinen esimerkki on asiakirjan katseluohjelma. Kun avaat PDF-tiedoston, näet sen, mutta vähän muuta. Okularilla voit tehdä kaiken, kuten luoda nuolen muotoisia huomautuksia, merkitä tekstiä huopakynällä ja jopa allekirjoittaa asiakirjoja, ja tämä on jotain, mitä GNOME Document Viewer ei salli, vaan puhuu aina omalla äidinkielellään. osavaltio. Terminal-sovellus, sama asia. Sitä käytetään komentojen kirjoittamiseen, mutta se ei salli ikkunan sijoittamista toisen viereen, kuten Konsole. Ja Konsolesta puheen ollen, sovellukset, kuten Kate tai Dolphinilla on se integroitu, ja se tarjoaa uusia mahdollisuuksia.
Mutta se toimii paremmin Waylandin ja PipeWiren kanssa
Kaikki ei ole huonoa, ja itse asiassa tämän artikkelin tarkoituksena ei ole kritisoida GNOMEa, vaan pikemminkin selittää, miksi se ei ole paras minulle ja en usko, että se sopii vaativimmille käyttäjille. Positiivisena asiana ne menevät kaksi tai kolme askelta KDE:tä edellä, kun työskentelet Waylandin kanssa. 21.04 aloittivat Waylandin käytön oletuksena joissakin kokoonpanoissa, ja jo vuonna 2023 se on parantunut siinä määrin, että se tekee sen myös osalla NVIDIA-kortteja.
Toisaalta KDE jatka työtä sen eteen. Sitä voidaan käyttää, mutta kokemus heikkenee, kun joudut käyttämään kolmannen osapuolen ohjelmistoja, jotka ovat useimmat siellä olevat ohjelmat. KDE tarjoaa paljon niille meistä, jotka haluavat enemmän vaihtoehtoja ja GNOMEa tarjoaa tarvittavan niille, jotka haluavat jotain kypsää ja yksinkertaista. Valintani on selvä, mutta ymmärrän ja kunnioitan enemmistöä, joka pysyy GNOMElla, enemmistöä, johon en usko koskaan liittyväni.
Minun makuuni se yksinkertaistaa asioita liikaa, se näyttää matkapuhelimen käyttöliittymältä.
Hei. No, minun täytyy olla numero kaksi. Ehkä ei samoista syistä kuin sinä, koska minulla ei ole blogia, en käytä ohjelmia tiettyjen asioiden tekemiseen. Toisin sanoen olen tavallinen käyttäjä, joka on väärällä puolella niitä kohtaan, jotka käyttävät tiettyjä ohjelmia kuinka paljon tahansa, koska ne ovat vapaita ohjelmia, vaikka lopulta luovutan, koska en pysty säilyttämään tietoa. No, se on minun ongelmani jokapäiväisessä elämässäni, joten se ei johdu tietokoneesta tai muusta sellaisesta. Tosiasia on, että Gnome näyttää liian ylikuormitetulta makuuni. Toisin sanoen haluan, että minulla on edessäni ne asiat, joita yleensä käytän, eikä minun tarvitse poistua näytöltä voidakseni käyttää ohjelmaa. Ehkä, tai varmasti, jotain voidaan tehdä, jotta se tapahtuisi Gnomen kanssa, mutta en ole koskaan halunnut jäädä tutkimaan. Käytin Cinnamonia vuosia, kunnes kannettavani ei kestänyt sitä. Nyt olen vaihtanut Mateen, jota olen käyttänyt viimeisen kahden vuoden aikana. Huh, minkä farssin olen päästänyt irti. Lopuksi tervehdys ja anteeksi Gnome-käyttäjille sanoistani.
Vahvasti samaa mieltä. Luulen, että Gnomella on niin suuri osuus siitä, että se on oletustyöpöytä suurille distroille. Olen kokeillut sitä useita kertoja, viikkoja, en oikein pidä siitä, liian yksinkertaistettuna, minun on vaikea löytää miten tehdä asioita. KDE:ssä minulle käy päinvastoin, pidän ulkonäöstä ja tyylistä, mutta liian monta vaihtoehtoa, hyvin ladattu. Minusta Kanelissa on täydellinen tasapaino, makuasia.
Sanoit sen täydellisesti, kaneli on tasapaino
Hei
Sen jälkeen kun löysin Maten, en ole muuttanut sieltä.
Rakastan sitä!
mielestäni samanlainen. Minun tapauksessani käytän jotain yksinkertaisempaa, kanelia.
Olen juuri kokeillut Nobaraa, joka käyttää Gnomea (ja KDE:tä), ja vaikka se on käyttökelpoinen ja siinä on hyviä juttuja, minun on täytynyt "muuttaa" sitä näyttämään... Kanelilta. En löytänyt ohjelmia.
Wayland-tuki, yksi syy siihen, miksi minua rohkaistiin, jättää paljon toivomisen varaa kolmansien osapuolien sovelluksissa ja Nvidia-kortissa. OBS:llä, itse Gnomella, Lutriksella, KDEnLivellä... on näyttöongelmia, enkä ole löytänyt eroja peleissä.