Vuoden uusi taistelu kahden jättiläisyrityksen välillä tulee olemaan mielenkiintoinen. Enkä puhu siitä Microsoft ja Linux, mutta uusi vastustaja, Microsoft ja Google. Voisimme sanoa, että tämä kilpailu alkoi kauan sitten, ja ensimmäinen tapa, joka tulee mieleen, on taistelu sähköposti- ja pikaviestipalveluista. Hotmail / Gmail Ne ovat kaksi eniten käytettyä palvelua tänään, mutta tänään luulen sen GMail on saanut tilaa tulemalla todella täydelliseksi sähköpostilaboratoriosta, josta saat apua, tilaamista, hallintaa ja hallintaa varten. Hotmail En edes käytä sitä enää, hyvin harvoin se avautuu minussa hyvin Firefox, on ollut kehityksessään kaukana ajassa, vaikka viimeinen muutos, jonka tiesin nähneen, oli nähdä sen muuttuneen sosiaalisen verkoston kaltaiseksi.
Messenger / GTalk he myös taistelevat. Mitä eroa löydän, minun GTalk avautuu vain 3 sekunnissa, luettelo verkossa olevista, minun Messenger vie aikaa ladata, ja kun se täyttyy, se avautuu Msn Live, Msn Today, Msn Tomorrow, tulevaisuuden Msn, enemmän bannereita kuin jos viet sen yli, ne näytetään ruudun tms. ulkopuolella. Muistin kulutus Ms: 51 Mt, kuluttaa GTalk: 5 Mt.
Luulen, että asia oli pahentunut ehkä rahoituksella Google että mozilla kehittää nykyisin yksi käytetyimmistä verkkoselaimista, Firefox, joka on siirtynyt kokonaan IE. Ja mikä vielä pahempaa, kun Google lanseerasi oman Chrome-selaimensa, taistelemalla kolmen parhaan palkintokorokkeen puolesta.
Seuraava siirto antoi sen Microsoft julkaisi äskettäin uuden online-hakukoneensa Bing, josta on lyhyessä ajassa tullut utelias kilpailu hakukoneiden maailmassa. Pelkästään testin suorittamiseksi tarkastelin yhden blogini tilastoja, eniten käyntejä saaneita blogeja (noin 3000–4000), ja vertailin hakukoneiden käyttöä viime kuussa viime kuukauden vastaaviin. Tulos: blogimerkintöjen kasvu kautta 61% Googleja Bing, 820.17%. Ole varovainen, tämä on utelias tosiasia, joka on otettu pois kontekstista. Paljon tämä liittyy siihen, miten blogi indeksoidaan jokaisessa hakukoneessa, missä järjestyksessä se näkyy tuloksissa jne. ei voida kuitenkaan kieltää, että Bingistä tuli yhden kuukauden aikana laajalti käytetty hakukone.
Sitten tulemme tänään, missä taistelu löytää heidät uudelta, enemmän kuin mielenkiintoiselta kierrokselta, jossa on ristituli ja suuria muutoksia. Google-puolella: iso ilmoitus Google Chrome OS: stä, Linux-ytimeen perustuvasta kannettaville tarkoitetusta käyttöjärjestelmästä. Microsoftin (Ballmer) vastaus:
"Aion olla kunnioittava" Tietääkö kukaan, mistä on kyse? Chrome OS on jotain mielenkiintoista minulle. Se ei tule vielä puolitoista vuotta, ja he ilmoittavat jo käyttöjärjestelmästä. Emme tarvitse uutta käyttöjärjestelmää. Meillä on jo yksi ”.
Kuulostaa kiukulta, eikö olekin? Ja puolella Microsoft: Microsoft Office se on online-sovellus kilpailemaan ilmeisesti Google-dokumenttien kanssa. Ja tässä jättiläismäisessä liikkeessä yksi Microsoftin vahvoista pylväistä jää rahankeruun tapaan, uhri, joka näyttää melkein pakolliselta toimistoautomaatioalueen tehohäviön torjumiseksi.
Minulle on jätetty Ballmerin lause, joka mielestäni ei voi olla väärin:
"Ihmiset, joilla on tietokone, viettävät vain puolet ajastaan Internetissä."
Jos arvioimme kaikkia näitä liikkeitä laajamittaisesti, minusta näyttää siltä, että taistelu käydään melkein kokonaan Internetin kautta, että valtava alue täynnä kuluttajia, suora kanava jokaisen kotiin, olipa se sitten uusi verkkoselain, entistä enemmän tehokas hakukone, online-käyttöjärjestelmä, postipalvelu, chat-palvelu, kaikki palaa strategiseen taisteluun virtuaalimaasta, joka on Internet.
Ja anteeksi Spoilerille: jos puhumme Internetistä, mielestäni ei ole muuta näennäistä voittajaa vuosien varrella kuin Google. Koska se on ilmainen, koska se on käyttökelpoinen, koska se on helppoa ja koska se on hyödyllinen.
@Reoba: mitä luin siellä, luulen, että ravistamalla minua "iso ero on siinä, että jos haluat lopettaa Googlen käytön, teet sen ja siinä kaikki, Microsoftin tuotteilla on liikaa monopolia"
Googlella on paljon buzzia, se on kiistaton ja vaikka vähitellen se menettääkin, sillä on silti 'viileä' yrityksen aura. Todistettavissa oleva todellisuus on kuitenkin erilainen: vertaa Googlen ja MSFT: n etuja vuonna 2008, vertaa kuinka monta Hotmail- ja Gmail-sähköpostitiliä on, vertaa kuinka monta ihmistä käyttää messengeriä ja kuinka monta Gtalkia, prosenttiosuus IE: stä verrattuna muihin selaimiin. Liikkumme ympäristössä, jossa meillä on taipumus laajentaa mielipiteitämme kaikkiin Internetin käyttäjiin, mutta ei raskaat käyttäjät, ne meistä, jotka kirjoittavat blogeihin ja ovat ajan tasalla, eivät edusta tärkeitä yrityksiä, jotka ovat suurta yleisöä. , mistä he saavat rahat?
Olen täysin samaa mieltä kanssasi ... Vaikka monet sanovat, että Googleen ei pitäisi luottaa niin paljon, pidän itseäni Googlen faneina, sillä tällä hetkellä se tukee ilmaisia ohjelmistoja ja se tuntuu minusta erinomaiselta, monet sanovat sen myöhemmin se voi muuttua ja jättää meidät pahemmaksi ... Sanon, että ne ovat ennakkoluuloja, pidän ajatuksesta, että Google-jättiläinen on puolellamme xD
NaCl-u2
PS .. Ballmerilleni hän tekee minusta sellaisen, joka ei ansaitse kantaansa, lukuun ottamatta vastauksiaan ovat niin typeriä haha.
@esty: Mielestäni sekä Google että Microsoft ovat monopolit (tai mahdolliset monopolit G: n tapauksessa) yhtä pelottavia.
Kuka lopettaa Gmailin käytön vaihtaakseen toiselle alustalle? Googlen tietojen hallinta, käsittelemiensä tietojen määrä ja ilmeinen kiinnostus saada enemmän ei saisi jättää ketään välinpitämättömäksi. Toisin sanoen pelottavin asia Googlessa ei ole monopoli ... vaan tieto, joka heillä on meistä kaikista ja myös G: n yhä useammin esiintyvä toiminta elämässämme.
Puhumattakaan Microsoftista, se on "täysimittainen" monopoli.
Molemmat saavat sinut kiinni samalla tavalla
Olen samaa mieltä siitä, että Google on epäilemättä voittanut Internetin pitkään.
Mutta on mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu lähikuukausina, koska Google ei ole esittänyt mitään uutta viime vuonna. Joidenkin ostamien yritysten, jotka eivät olleet kannattavia, sulkeminen on ollut rajoitettua.
Uskon, että Internetin käyttäjät monipuolistavat palveluja, he eivät enää käytä kaikkea Microsoftista, Googlesta tai Yahoo!: Sta, mutta käyttävät muutamia niistä. Nyt kilpailu on lisääntynyt, ja kuka tietää, ehkä Microsoft yllättää meidät lisäämällä edelleen osuuttaan hakukoneiden markkinoilla.
Toivon, ettei kukaan murskata ketään; ja pitäisi olla jopa muita uusia ehdotuksia, muita yrityksiä ... oooh, totta Google ostaa ne u_u. Et voi ostaa sitä vain Microsoftilta (tarvitset MS: n antaman napaisuuden, jotta he ovat elokuvan hyviä tyyppejä)
... ihanteellisessa maailmassa (varmasti faneille Google-faneille) Google on kaiken omistaja, toivottavasti en ole elossa näkemään sitä
Mielestäni Microsoftin ei pitäisi jatkaa tätä, vaan se pitäisi jättää ammattilaisten tehtäväksi.
ero on siinä, että sekä google että M $ saivat aseman markkinoilla, koska M $ piti hallitusten kanssa sopimuksia, harhaluuloja, valheita ... sen sijaan, google? joku kertoa minulle kuinka monta valhetta hän on kertonut.
ero on siinä, miten he tiesivät kasvaa ja pysyä markkinoilla ...
analogia, joka kuvaa tämän:
-Kun tutustut M $: iin, hänen toimintatapaansa, historiaansa, tuotteisiinsa, vihaat häntä, pelkäät häntä ja kohtelet häntä huonosti.
kun tutustut heidän toimintaansa Googlessa, kun luet työntekijöiden kommentteja, katsot haluamiasi Google-dokumentteja ...
konkreettisempi tapa on nähdä:
- henkilö, joka tuli ulos (en tiedä miten) M $: sta, loi kirjan upeasta utopiasta, jossa SL kukoistaa ja hallitsee ...
- asianajaja, joka lähti Googlesta ja kävi twitterissä, sanoi, että oli hienoa työskennellä Googlessa, että se oli upeaa, joka päivä oli kiehtova haaste ...
Ketä uskoa?
Mielestäni mieluummin jokaisen yrityksen työntekijät kuin fanipojat kummaltakin puolelta, en ole fani mistä tahansa. ja ihanteellinen maailmani on sellainen, jossa jokainen meistä sietää toisiaan riippumatta siitä, onko kaikki ilmaista, tärkeintä ei ole valehdella, olla joutumatta "laillisiin huijauksiin" ja vastaavaan paskaan.
Mielestäni sanonta, että ihanteellinen maailma on Googlen hallinnassa, olisi monopoli, enkä usko, että kuka tahansa, joka haluaa SL: ää, pitää monopolista.
Ne, jotka pitävät SL: stä, haluavat yhteisöä, mielestäni Polin viesti on virheellinen, ja mielestäni se on tyypillinen ilmainen ohjelmisto, en sano sitä huonosti, mutta kommentoimalla paljon kyselyyn opit tunnistamaan fanipojat tai anti - pojat
Microsoft kuolee 2012, vedon sinuun. Ja sen ostavat monet ilmaiset ohjelmistoyritykset, jotka tekevät "sian" ja vapauttavat Windowsin lähdekoodin, ja me tiedämme lopulta kuinka tuhoisaa tämä on.
@jocho: me kaikki kuoli mayojen mukaan vuonna 2012!
Olen samaa mieltä Polin kanssa, en halua elää maailmassa, jossa yritys omistaa kaiken.
Mielestäni Annihilatorin kommentti on erittäin tarkka, monipuolistaminen on paras tapa huolehtia vapaudestamme.
@Annihilator: Poistan kromin ja käännän gmailin, kalenterin ja joitain muita asioita "vakaaksi"
ovat tärkeitä asioita
@admins: tämä teema on outo ... Minun täytyy tottua näkemään lxa näin.
Voisitko laittaa marginaalin vasemmalle (antaa minulle tunteen, että minulta puuttuu näyttöä: P) ja ottaa kaksoisgravatari (vai onko se tarkoituksella?)
Ja näin voimme vastata kommenttiin.
Nyt kun aktivoin sen, aloitan kommenttien osan säätämisen hieman.
se näyttää oudolta sähköpostiviesteissä
Kommenttisi on ollut LXA numero 5000!
@ffuentes: mitä ansaitsin?
@Absent: rabble! : P
@ ne, jotka haluavat minun käyttävän «vastausta tähän kommenttiin»: pidä kiinni @: p: stä
"Tämä" mielestäni menee ilman aksenttia
Naaa ... pidä kiinni Vastaa tähän kommenttiin. !!!
Saivatko he koodin, joka lähettää sinut eteenpäin selaimella ja käyttöjärjestelmällä? mitä sääli, se oli hyvä: P
Google ei ole monopoli:
Google ei maksa kouluille ja anna heille heidän tuotteitaan, ihmisiä valita alkaen suositukset muut ihmiset, ei mitä he opettivat hänelle, ja se on ainoa asia, jonka hän tietää olevan järjestetty sellaiseksi.
Google ei tee likaisia käytäntöjä estääkseen muita tuotteita toimimasta "asiakkaidensa" tietokoneilla
Google ei patentoi "Internet-hakukonetta", "Internet-selainta" tai "hakupainiketta", vaan patentoi esimerkiksi hakualgoritminsa.
Joka tapauksessa google ei ole monopoli, mutta se on paras vaihtoehto.
Ihmiset, jotka eivät tiedä muita vaihtoehtoja, ovat vain ihmisiä, jotka eivät tiedä mikä Google on ja tuskin voivat käyttää tietokonetta.
@Annihilator: paras oleminen ei ole sama kuin monopoli. Ihmiset valitsevat adsenssin, koska se on luotettavin tai se, joka jättää heille eniten rahaa (en tiedä, en ole koskaan käyttänyt sitä), mutta he voivat helposti valita toisen, eikä kukaan aio kieltää heitä. Voit mennä Afrikkaan, opettaa heitä rakentamaan verkkosivuston ja laittaa uuden mainoksen, mutta et voi antaa heille tietokoneita, joissa on mandriva, koska joku varmistaa, että heillä on ikkunat. Se on monopoli
@nitsuga: Se oli toistaiseksi, koska hän ei tarvinnut sitä, mutta uudet ilmoitukset menevät toiseen suuntaan. Tietokoneissa on jo valmiiksi asennettu Google-palkki, ja Google Chrome jaetaan valmistajien kanssa tekemillä sopimuksilla, jotka eivät poikkea Windows-järjestelmistä.
Ja muuten Google KYLLÄ, se on monopoli. Verkkomainonnassa ei ole elämää Adsensen ulkopuolella.
@Annihilator
http://www.alternativasadsense.com/
Jos etsit kykeneviä, se palvelee sinua
Myin suoraan ja aion jatkaa niin kuin jätän palkkiot muille ... mene blogodromo!
En vieläkään nähnyt Googlen toistavan likaista, mutta jos sinulla on linkkejä, välitä se minulle
@seth: Adsense ei ole paras, vaan että Yhdysvaltojen ulkopuolella ei ole vaihtoehtoja.
Ja mitä sanot on, että jos tietokoneissa on Windows, Google haluaa saada ne Chromen mukana. On sama.
Ymmärrän, että Google oli tuolloin "siisti" ja kaikki tämä, mutta juuri nyt se on kuin kaikki muutkin. Hän johtaa markkinoita tarkastusten perusteella ja hyvän armeijan hardcore-faneja.
hei paska elämäni saavat minut tutkimaan tätä. se on aivohalvaus .. alkaa tehdä parempia asioita
On hyvä nähdä, että suuret yritykset pyrkivät parantamaan tuotteitaan käyttävien kuluttajiensa mukavuutta ja tarpeita
Tietysti molemmat ovat monopoleja.
Microsoft ei ole tuhonnut Googlea vain yhdestä syystä:
"Kurjuus" ovat kurjia ihmisiä, jotka pelkäävät taloudellisten ponnistelujensa epäonnistuvan ja vain upottavat yrityksen suureen kriisiin.
Jos istut henkilön Bingin edessä, hän tietää kuinka sitä käytetään.
Jos istut henkilön Linuxin edessä, hän lopettaa kireyden, koska se ei pysty tekemään mitään.
Google tukee Free Softia saadakseen jalansijaa ja typeriä ihmisiä, jotka uskovat menevänsä konkurssiin toteuttaakseen projektinsa.
Voi luoja, millainen yritys on kiinnostunut sponsoroimaan yhtä tehokkaita markkinoita kuin käyttöjärjestelmä ilmaiseksi? Voi, mikä idiootti ei näe jättimäistä liiketoimintaa, joka heitetään pois.
Google on yhtä huono kuin Microsoft, vaikka Microsoftia onkin vaikeampaa asettaa syrjään, Google ei ole kaukana, haluan nähdä, mitä 3 miljardin Internet-sivuston omistajat ajattelevat, kun he näkevät, että heillä ei ole enää samaa asemaa eniten käytetty hakukone.
Google on peitelty monopoli, Jos Google päättää, ettet näy heidän luetteloissaan, SINÄ EI OLE. Se on vallan monopolia.
Molemmat yritykset ovat hämmentäviä ja niiden omistajat astuivat moniin päihin ennen kuin saavuttavat sijaintinsa.
Microsoft on 23-vuotias, siksi sillä on ollut aikaa tehdä enemmän likaisia näytelmiä, Google on vain 12, 20 vuoden kuluttua se on tehnyt yhtä monta sopimusta ja kertonut niin monta valhetta kuin Microsoft.