Kaikki tietävät projektin Office-version luomisesta Androidille ja muita mielenkiintoisia projekteja, jotka ovat edelleen huhuja, joka on loppujen lopuksi Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä. Mutta Microsoft voisi mennä pidemmälle ja luoda version MS: stä Office for Linux. Puhumme mahdollisuudesta asentaa Office natiivisti mihin tahansa Linux-jakeluun ilman Wine, PlayOnLinux tai emulaattoreita tai virtualisoimalla Windows sitä ...
Si Microsoft Jos aloitit ohjelmiston siirtämisen Linuxiin, se olisi niin järkyttävä uutinen, että se tarttuisi odottamatta kaikkiin Linux-käyttäjiin. Tämä tarkoittaisi Microsoftin täydellistä Linuxin suuruuden tunnustamista ja mahdollisesti vetää muita yrityksiä tekemään samoin. Kuka tietää, näemmekö jonain päivänä ohjelmia, kuten Photoshop for Linux.
Se, että videopeliyritykset katsovat jo suotuisasti Linuxia, ei ole sattumaa, ja suuret ohjelmistoyritykset voisivat alkaa tehdä saman. Huhu Linux-toimistosta levisi Brysselissä (Belgia) Euroopan avoimen lähdekoodin konferenssissa (FOSDEM). Siellä Michael Larabel puhui Office for Linuxin ilmestymisestä vuonna 2014.
Una natiiviversio Officesta Linuxille olisi hienoa kaikille niille, jotka ovat riippuvaisia tästä toimistopaketista ja että tämä sitoo heidät Windowsiin. Nyt heillä ei olisi enää tekosyy lopettaa Microsoftin käyttöjärjestelmän käyttö. Mutta ... onko Microsoft valmis tekemään tämän? Totuus on, että Microsoft jopa myisi äitinsä, jos se tuo rahaa yritykselle.
Kysymys siitä, onko Linuxille vihdoin Office-versio vai ei, perustuu tuotteen kannattavuusJos se olisi kannattavaa, älä epäile, että se tulee olemaan. Totuus on, että jo nyt on useita käyttäjiä, jotka käyttävät Linuxia, mutta yhä on enemmän yrityksiä ja suuryrityksiä, jotka käyttävät sitä ja jotka olisivat iloisia siitä, että MS Office -kaltainen tuote toimii luonnollisesti Linux-järjestelmissään.
Rehellisesti, se olisi hyvä uutinen, valitettavasti molemmat LibreOffice, kuten OpenOffice Ne eivät ole saavuttaneet MS Officen kypsyysastetta, ja on tunnustettava, että Microsoft-paketti on yksi heidän parhaista tuotteistaan. Jotkut Officen vaihtoehdoista ja työkaluista eivät ole käytettävissä Linuxin vaihtoehdoissa, ja kaikki tietävät, mitä tapahtuu, kun Office-asiakirja avataan LibreOffice- tai OpenOffice-palvelussa, se on täysin määritetty (vaikka vähemmän ja vähemmän ...).
En ymmärrä artikkelia hyvin, tai se, mitä siinä sanotaan, ei liity otsikkoon. Onko mikään uusi asia, jonka Microsoft Office for Linux voisi pian toteutua, vai onko ajatus spekuloida, mikä saisi Microsoftin tekemään päätöksen tuotteen julkaisemisesta?
Toisaalta en usko, että se on kannattavuuspäätös. Joskus yritys ylläpitää tuotetta vain siksi, että se vahvistaa toista. Uskon, että Office for Linux for Linuxin tekeminen, vaikka se olisi kannattavampaa kyseisen tuotteen myynnille, voi heikentää sen ekosysteemiä huomattavasti, vahingoittaa muita tuotteita ja hyötyä Linuxille ja muille vaihtoehdoille, mikä voi jopa saada heidät menettämään rahaa ja markkinoita.
Hei. Tietysti se voi heikentää muita Microsoftin tuotteita, etenkin riippuvuutta Windowsista, mutta olemme nähneet Microsoftin tekemän odottamattomia ja arvaamattomia asioita kourallisen dollareiden puolesta ja aiheuttaneet sitten vakavia ongelmia yritykselle. Mutta ne näyttävät liikkuvan kunnianhimoisemmilla impulsseilla kuin järki ja logiikka ... Joten se ei olisi niin outoa.
Otsikon osalta se tarkoittaa, että se on huhu, mutta se voidaan tietää pian, mahdollisesti koko vuoden.
Terveisiä ja olen pahoillani siitä, että artikkeli on hämmentänyt sinua.
Ja huhun lähde?
Hei. Huhu on levinnyt Internetiin ja painopiste siitä, mistä se syntyi, oli FOSDEM: ssä, ja syy on Michael Larabel (Phoronixin perustaja).
Tervehdys.
Henkilökohtaisesti Linuxin käyttöä vahvistetaan blablabla ... mutta mitä tapahtuu koko Libre / Openoffice-yhteisölle?
Ei mitään ... nämä sviitit ovat myös saatavana Windowsille ja ne ovat rinnakkain MS Officen kanssa. Ja tuo? Ne ovat vaihtoehtoja, joilla voi nyt olla yksi kilpailija enemmän, kukin niistä, jotka valitsevat haluamansa. Mitä enemmän kilpailua, sitä parempi käyttäjille.
tunnustus linuxin suuruudesta? LOL. älä saa minut nauramaan, ystäväsi olet hullu. Jos Windows tekee sen, se johtuu siitä, että yksinkertaisesti kysyntä käyttäjiltä, kuten minä, jotka ostavat sen Linux Ubuntu 14: lle.
Suoraan sanottuna en pidä ilmaisista Linux-sviiteistä ja käytän myös microsoft office -viiniä, joten valitsin puolitoista vuotta kolmannen vaihtoehdon: wps office
Olen ollut linuxer pitkään, en pidä ikkunoista, mutta jotain mitä tiedän, ilmaiset toimistopaketit imevät ... ne imevät paljon ... ja oikeastaan jos Windows voi saada linux-version, mutta tietysti se on binääri, joka pyytää sarjaa, joten on On selvää, että Microsoft haluaa hyödyntää niitä käyttäjiä, jotka eivät maksa Windowsista, mutta saavat heidät maksamaan toimistopaketistaan, koska he itse tietävät, että meiltä puuttuu hyvä toimistopaketti me linuxers ...
PS: Henkilökohtaisesti käytän google-toimistopukua :)
Käytä WPS-toimistoa on kunnollisin asia Linuxissa toimistoautomaationa, se on melkein MS Officen klooni.
Miljoonan dollarin kysymys, kuka maksaa, jos MS Office on Linuxissa? Useimmilla Windows-käyttäjillä on varmasti murtunut toimisto, minusta on erittäin vaikeaa Linux-käyttäjälle, joka on tottunut käyttämään ilmaisia ja ilmaisia ohjelmia, maksamaan enemmän toimistoja
Libreoffice ei ole 100% yhteensopiva MS Officen kanssa, logoilla varustettujen asiakirjojen kannet liikkuvat ja näyttävät kauheilta, paitsi että Calcilla on kirppukokoisten eri arkkien nimet. LibreOffice on paskaa, roskaa, joka vahingoittaa kenenkään verkkokalvoa. Kun henkilö siirtyy Windowsista Linuxiin, se on ensimmäinen (ja tuhoisin) osuma. Kun halusin rajata kuvan, joka on liitetty selaimesta Writeriin, en koskaan löytänyt kuvaketta, päädyin rohkeuteen, se on täydellinen näön ja järjen puute. Varmasti ihmiset, jotka käyttävät LibreOfficea ja puolustavat kuolemaan asti, että se on parempi kuin MSOffice, pukeutuvat huonosti ja hämmentyvät huolehtimatta henkilökohtaisesta ulkonäöstä. Mutta on myös totta, että LibreOfficessa työskentelevät ihmiset ovat vapaaehtoisia, monet heistä pitävät paidan rakkaudesta. Ja tässä tulee Linuxin ensimmäinen rakenteellinen ongelma: he eivät ole tehneet siitä kannattavaa. Avoin lähdekoodi ei tarkoita ilmaista, asiat maksavat vai että ohjelmoijille annetaan asioita lahjaksi. Kuinka moni meistä olisi valmis maksamaan LibreOfficesta vastineeksi 100% MSOffice-yhteensopivasta toimistosta, jolla on uusi ja ystävällinen käyttöliittymä? Jos odotamme MSOffice for Linux -ohjelman maksamista (koska emme voi käyttää halkeamia), luulen, että putoamme siihen. Se oli vain perusteetonta juorua. Olemme 2015 ja emme ole merkkejä valehtelijasta tästä eikä alkuperäisestä Linux-toimistosta. Omasta puolestani käytän WPS Office -ohjelmaa ja toivon vain, että vakaa versio, joka on käännetty kokonaan, tulee ostamaan sitä, vaikka suorituskyvyn suhteen se puuttuu, se on parhaiten yhteensopiva MSOfficen kanssa (jota kaikki käyttävät toimistossani) ja se on mukava näköpiirissä.
No, olemme jo vuonna 2016, eikä mitään .. :( Olen varma, että se ei koskaan toteudu: '(:' (: '(:' (
kokeile wps ...
Olen työskennellyt Libreofficen kanssa, käytän sitä usein eikä minulla ole ollut minkäänlaisia ongelmia, paitsi jos se pyytää minua tallentamaan asiakirjan, teen sen Windows Officessa yksinkertaisesti jotain erittäin tärkeää: jos haluan tulostaa mainitun asiakirjan laitostyyppisessä Fedex Officessa koneet, jotka on määritetty Windows Officelle, enkä tunnista LibreOfficeen tallennettua tiedostoa. Lisäksi LiberOfficen, WPS: n ja kaikkien avoimen lähdekoodin ohjelmien kehittäjät ansaitsevat kunnioitukseni, koska heidän, jotka ovat vapaaehtoisia, ansiosta he tekevät parhaansa, jotta me tavalliset käyttäjät voimme käyttää sitä vapaasti. Ainakin pieni kiitollisuus noita ihmisiä kohtaan ei vahingoittaisi meitä, luuletko?