Hyvän ja pahan välinen taistelu tulee aina olemaan Windows y Linux. Kuka on hyvä ja kuka paha? Onko Windows helpompaa kuin Linux? Vai eikö niin paljon?
Aiomme kommentoida Linuxin ja Windowsin väliset peruserot ja sieltä voimme siirtyä perusta tekemään omat johtopäätöksemme.
Käyttöjärjestelmän asentaminen ...
- Asentaa Linux joudut tekemään suhteellisia ponnisteluja, vaikka joka kerta se onkin helpompaa, mutta voit mukauttaa asennuksen kokonaan.
- Asennuksen yhteydessä Windows tuskin voi konfiguroida mitään (neljä perustavaa asiaa). Tietenkin asennus Windows se on erittäin helppoa ja mukavaa.
Laitteiden yhteensopivuus ...
- Windows on yleensä yhteensopivampi kaikenlaisten kanssa laitteisto että Linux. Joka kerta, kun he ovat lähestymässä täydellistä yhteensopivuutta, mikä olisi toivottavaa.
- Kiitokset Linux nauttii suuresta suosiosta, tarjoaa korkean yhteensopivuuden huolimatta siitä, ettei se ole kaupallisten talojen takana. Se tarjoaa myös usein päivityksiä.
- Windows on osa Microsoft, ja suuren taloudellisen voimansa vuoksi se yrittää tarjota suuren määrän kuljettajat, koska laitteisto luoda omia kuljettajat.
Puhutaan ohjelmistoista ...
- Linux on vähemmän ohjelmisto joillakin aloilla, ja sitä on vähemmän hyväksytty liike-elämässä, vaikka sellaisten yritysten tuen ansiosta, kuten Sun Microsystems (Oracle osti vuonna 2009) tai IBM merkittäviä edistysaskeleita on tapahtunut viime aikoina.
- Windows omistaa paljon ohjelmisto, koska se on OS käytetään enemmän yrityksissä (lähinnä sen helppokäyttöisyyden vuoksi), ja tämä saa kehittäjät keskittymään enemmän siihen.
Muut näkökohdat…
- Linux Sille on aina ollut ominaista järjestelmän vankkuus, koska voimme esimerkiksi viettää kuukausia (jopa vuosia) tarvitsematta sammuttaa tietokonetta tai käynnistää sitä uudelleen. Toisaalta, jos sovellus kaatuu, tietokone ei kaadu kokonaan.
- En Windows aina (ennemmin tai myöhemmin) järjestelmä on käynnistettävä uudelleen, kun järjestelmän kokoonpanoa muutetaan tai päivitetään. Lisäksi se voidaan estää suoritettaessa joitain näennäisen yksinkertaisia toimintoja, mikä pakottaa meidät käynnistämään tietokone uudelleen.
Viimeiset johtopäätökset…
niin Windows kuten Linux joilla on etuja ja haittoja, löydät syitä käyttää (tai olla käyttämättä) yhtä ja toista. Varmaa on, että teknisesti ottaen Linux tulee voittamaan.
Ja luuletko?
Vau! Olen tietoinen GNU / Linuxin kestävyydestä, mutta en olisi koskaan kuvitellut, että sinulla voisi olla vuoden järjestysjaksoja @ _ @!
Jätän tietokoneeni päälle, kunnes maailmanloppu sammuttaa sen vuonna 2010;)
Hyvä viesti! Terveisiä!
Sun Microsystems. Tämä haisee vanhalta. Eläköön muun muassa Linux.
Daioms, pieni aihe on lisätty tähän aiheeseen.
Kiitos muistiosta!
Hmm ... nämä erot ovat peräisin viime vuosisadalta tai ainakin viimeisen vuosikymmenen alusta.
Asennuksen osalta nykyään on melkein minkä tahansa GNU / Linux-distron asentaminen helpompaa kuin Windows. Sinun on myös tarkastettava, onko kyseessä asennus tietokoneeseen, jolla on edellinen käyttöjärjestelmä vai ei.
Vankkuudesta voin kokemuksesta sanoa, että koska Windows XP: n kaatuvat sovellukset eivät kaadu järjestelmää, Windows on nykyään melko vakaa. Toisaalta GNU / Linux-puolella on tällä hetkellä runsaasti epävakaita distroja (beeta- ja versionitis), joille ei ole tunnusomaista niiden kestävyys. Kuten työpöytäympäristöt, kuten KDE4 ja Gnome, ne eivät ole vakain, vaikka GNU / Linux-perusjärjestelmä onkin.
Posti on vanha: | http://www.rinconsolidario.org/linux/win-Lin/win-Lin.html
No, mielestäni Windows on vanhentunut markkinoilla, joilla kaikki menee pilveen, vanhan vihollisen (windows) on keksittävä itsensä uudestaan ympäristössä, jossa Linux on ollut pitkään, se tapahtuu samalla tavalla kuin Windows Phone -käyttöjärjestelmässä, mielestäni vanha oma ohjelmistojärjestelmä menettää xD-kosketuksensa mobiililaitteiden lisääntyessä, ja hyvin Windows on käyttöjärjestelmä, jolla on pieniä asioita, mutta Linux on …. Linux :)
Totuus on huolestuttava siitä, mitä Linuxilla tapahtuu päivittäin, he julkaisevat monia distroja ja kaikkea muuta, mutta pc-käyttäjien tuki on hyvin vähäistä, se on aina ollut sellaista, mutta nyt se on pahempaa, koska kuten me kaikki tietävät, että pelit ovat suuri haitta, joka linuxilla on aina ollut (tykkään pelata paljon) ja ohjelmisto, no, Windowsille tottuneiden on vaikea muuttaa sitä ... Salu2.
Hei fxbian, kiitos kommentistasi.
Katso kommenttisi mukaisesti viimeinen viesti, joka pyörii videopelin ympärille Linuxille:
http://www.linuxadictos.com/supertux-entretenido-juego-de-plataformas-para-linux.html
Tervehdys!
Linux on hyvä, Microsoft on paholainen ja sinun on joka tapauksessa voitettava se
Jokainen omena, joka haluaa syödä xD.
No, jos valinta riippuu sinusta ihmisenä, haluatko ponnistella? Linux, haluatko olla tyypillinen kaveri, joka naarmuttaa pallojaan? Apple ja jos se ei riitä sinulle, niin Microsoft xD, Kuten kaikki elämässä, järjestelmän päätös riippuu siitä, mitä haluat sijoittaa ja mitä toivot saavasi.
hahahahaha xd n xabn kmntr em um zithio weeb
hahahahahaha prxzz ruma xecionista e
naw hän chimbo NP metxe kasvojen luussa
jkajkajkajkajkajka xd lz d 3. f zn orriblz i el k knthe ze la kier thirar k extha mz bn i ex mz ruma kl @ p @ l @ br @
Olen lukemastani tältä sivulta erityisesti (LINUX) ja ohjelmistovertailua varten. Luetuista tiedoista he antoivat enemmän kanavia Windowsille kuin linuxille
Ballanse sutaan
Liian vanhat kommentit, haluan, että heitä olisi päivitetty enemmän ...
Se ei ole täsmällistä, että vuosia ilman uudelleenkäynnistystä Linux-mintassa yksi neljästä päivityksestä vaatii uudelleenkäynnistyksen, ja tietysti se kaatuu. Ja puhumattakaan flash-muistien ja niiden kokoonpanojen kauheasta ongelmasta vain luku -ominaisuutena tai pääkäyttäjänä ... Ja tarkistan, että olen käyttänyt linuxia pitkään, mutta tiedän vain perusasiat, mutta silti pidän paremmasta linuxista .