Las kuvakaappauksia ovat erittäin käytännöllinen tapa näyttää sisältöä joko tutorials tai täydentämään tällaisia sivuja Linux Adictos, jossa pyrimme näyttämään joitain sovelluksia tai distroja niiden uutisilla. He sanovat, että kuva on tuhannen sanan arvoinen ja sitä on joitain, mutta voidaksesi saada kunnollisia kuvia tarvitset täydellisen työkalun tällaisiin tarkoituksiin, joten tänään haluamme näyttää erittäin mielenkiintoisen ja huomionarvoisen nimeltään Imgur-näyttökuva.
Se on monialustainen sovellus, joka antaa meille mahdollisuuden ottaa kuvakaappauksia yksinkertaisella ja nopealla tavalla, hyvillä mukautusvaihtoehdoilla ja se, kuten voimme hyvin kuvitella, antaa meille mahdollisuuden myöhemmin lataa ne Imguriin, suosittu kuvankäsittelysivusto. Täydellinen yhdistelmä tehtävää varten, jonka säännöllisesti käyttävät tietävät hyvin, kuinka tärkeä se voi olla ja kuinka monimutkainen, kun meillä ei ole siihen tarvittavia työkaluja, siksi erittäin hyvä toiminnallisuusmgur-näyttökuva tarjoaa meille.
Niistä voimme mainita mahdollisuuden ladata juuri otettuja kuvakaappauksia tai kiintolevyllä jo olevia kuvia, kopioi Imgur-linkit leikepöydällemme (jotta voit jakaa linkit haluamallamme tavalla), lataa kuvat nimettömästi tai tilimme kautta, lataa olemassa oleviin albumeihin tai luo uusia, luotujen linkkien ja tiedostojen historia, paikallisen kuvan automaattinen poisto, kun lataamme sen verkko, ilmoitukset päivitykset ja paljon muuta.
Sanoimme sen Imgur-näyttökuva Se on monitasoinen työkalu, mutta tässä aiomme keskittyä siihen, mitä GNU / Linux kunnioitus, ja käyttöjärjestelmässämme meidän on ratkaistava muutama riippuvuus voidaksemme asentaa sen, mikä on useimmissa tapauksissa aihe distromme paketinhallinnalle (verkkosivustolla he tarjoavat meille selvityksen edustavimmista distroista ) ja milloin voimme lataa lähdekoodi ja koota koska meillä on edessään ilmainen ohjelmistosovellus. Lopussa voimme testata, onko kaikki kunnossa seuraavalla komennolla:
imgur-screenshot.sh --check
Lisätietoja tämän tilasta projekti GitHubissa.
Koska tämä blogi rikkoo aina tekijänoikeuksia, laitan tähän kopioidun viestin linkin
http://www.webupd8.org/2016/04/take-screenshots-and-upload-to-imgur.html
Kuten aina, tämä blogi käyttää muiden töitä mainitsematta lähdettä
Reizor, syytöksesi on väärä ja ilkeä.
Olen Imgurin käyttäjä, minulla on Android-sovellus ja tarkistaessani heidän sovelluksiaan näin tämän luettelon heidän verkkosivuillaan: http://imgur.com/tools
Kävin verkkosivustollasi, näin ominaisuuksia ja olin kiinnostunut näyttämään sen täällä. Vain ei ollut hyvää kuvakaappausta, joten etsin yhden ja se on mainitsemastasi sivustosta. Jotain, joka on selkeytetty kuvassa (siinä lukee "WebUpd8-sivuston omistama kuva").
Seuraavan kerran haluat ehkä ilmoittaa itsellesi paremmin ennen kirjoittamista ilman säätiötä.
Tervehdys!
Ainoa uutuus on ladata pilveen loput, mitä voin tehdä tulostusnäppäimellä
Se ei ole väärä eikä ilkeä. Epäonnistumatta tässä suhteessa sanon teille seuraavat:
1- Missään ei mainita, että kuvan tarjoaa WebUpd8. Rikkäät tekijänoikeuksia, koska et noudata WEbUpd8: n CC-lisenssiä
2 - En edes lukenut mitään postista, tiesin lähteen. Kuvaat useimmat artikkelit WebUpd8: ssa ja et koskaan mainitse lähdettä
3 - Tämä verkkosivusto on tarkoitettu vain kirjoittamaan aiheista, jotka ovat kirjoittaneet muut bloggaajat, jotka pyrkivät luomaan jotain erilaista ja tyylikkäästi. Esimerkkejä voin kertoa kopiokoneelle, Yoyo Fernandezille, Webupd8: lle, Geeklandille jne.
Minusta tuntuu väärältä, että tietokonetieteilijät, kuten sinä, omistautuvat ideoiden, sisällön ja kuvien lainaamiseen ihmisistä, jotka eivät ole tietojenkäsittelytieteen tutkijoita, ja kirjoittavat artikkeleita, jotka ovat yhteenveto näiden ihmisten ja muiden kirjoittamista. (Ole varovainen ja kaikki tämä mainitsematta ihmisiä, jotka viettävät tuntikausia kirjoittaessaan viestejä)
Jos haluat esimerkin siitä, mitä sanon ... voin antaa sen ... Voin tehdä hyvän luettelon linkeistä, joita ihmiset voivat arvioida.
Kirjoitan tämän ja oletettavasti maltillisuus ei läpäise. Jos se tapahtuu, se puhuu sinusta hyvin, jos sitä ei tapahdu, olet yksinkertaisesti samaa mieltä kanssani ja ennemmin tai myöhemmin kaikki saavat ansaitsemansa.
Tervehdys ilman pahaa. Kuvaan vain mitä näen.
Vie hiiri osoittimen kuvan päälle, näet selvästi "WebUpd8-sivuston omistama kuva" -tekstin.
Uutiset WebUpd8: sta julkaistiin huhtikuussa: http://www.webupd8.org/2016/04/take-screenshots-and-upload-to-imgur.html
Sillä välin OMG! Ubuntu! ilmestyi äskettäin: http://www.omgubuntu.co.uk/2016/07/imgur-screenshot-quick-upload-photos-linux.
Jos olisin halunnut varastaa sen, eikö olisi loogisempaa, että tekisin sen jälkimmäiseltä eikä WebUpd8: lta, kuten väität? Otin kuvan sieltä, koska kun tein kuvahaun Googlessa, löysin sen, jos olisin löytänyt sen joltakin muulta sivustolta, olisin laittanut kuvan "xxxyyy site omistaa", kuten aina.
Omalta osaltani lopetan tämän tässä, ei ole mitään järkeä väittää niiden kanssa, jotka uskovat olevansa totuuden omistajia.
Hei,
Vie hiiren osoitin kuvan päälle, näet selvästi tekstin "Kuva WebUpd8-sivuston omistuksessa".
Kyllä, tietysti, lyön vetoa mitä haluat, että kaikki tietävät, että omaisuus on WebUpd8. Kun haluat mainita jonkun teoksen, sinun on linkitettävä se, eikä sitä tehdä kuvaan liitetyn otsikon kanssa. Tietokonetieteilijänä kuvittelen tietäväsi, eikö? Ainoa asia, jonka olet tehnyt kuvan kanssa, on hyödyntää kolmannen osapuolen työtä, koska yhden kuvan otsikko ei auta toista verkkosivustoa SEO: n suhteen.
Minusta on uskomatonta, että kirjoitat aiheesta, jota et ole kokeillut tai jota et ole kokeillut. Jos olisit kokeillut itse, olisit voinut ottaa kuvakaappauksen, joka on sama kuin omistamasi. Sieppaaminen kestää 5 sekuntia? eikä sinun tarvitse etsiä kuvia Internetistä (paljon hitaammin).
Hyvin. Mainitset toisen verkkosivuston. Huomaa, että sinulla on ollut 2 verkkosivustoa lukemiseen, kopioimiseen - uudelleenkirjoittamiseen ja joissakin tapauksissa liittämään osia, jotka pidät tarkoituksenmukaisina kirjoittamaan jotain 10 minuutissa. Älä ole surullinen. Blogeissa, kuten Linuxadictios ja Ubunlog, juuri mainitsemani on yleinen käytäntö. Menettely on lukea, kirjoittaa yhteenveto uudelleen ja julkaista niin, että viesti on 10 minuutin kuluttua valmis toimimaan.
No, jos et halua keskustella aiheesta tarkemmin, se sopii minulle. Ainakin lähetä tämä kommentti ja linkitä muiden työ oikein. Ja kun kirjoitat voidaksesi olla tekemisissä jostakin käytännöstä, mutta tarvitset silti vähintään artikkeleita kuukaudessa ... en tiedä ..
Kiitän sinua siitä, että et sensuroinut kommenttejani. Suurin osa verkkosivustoista ei siedä tekemääni kritiikkiä.
terveiset