10 syytä käyttää kevyttä työpöytää

xfce

Kuten me kaikki jo tiedämme, Linux-maailmassa on kahden tyyppisiä työpöytiä, tavallinen työpöytä ja kevyt työpöytä. Kuten nimestään käy ilmi, kevyt työpöytä on työpöytä, joka vie vähemmän resursseja kuin työpöytä normaalisti kuluttaa.

Tunnetuimmista kevyistä työasemista löytyy muun muassa LXDE, Xfce ja MATE. Monta kertaa nämä pöydät on asennettu valmiiksi joissakin tunnetuissa jakeluissa ja muina aikoina meidän on ladattava ja asennettava ne itse.

Päättäminen kevyen työpöydän ja tavallisen pöydän välillä se on monimutkainen päätös monille käyttäjille. Hälventämään epäilyt, aion antaa sinulle 10 syytä käyttää kevyttä työpöytää Linuxissa.

Kevyt työpöytä voi toimia vanhemmilla tietokoneilla

Kevyen työpöydän ensimmäinen etu ja ilmeisin on myös se, että se voi toimia vanhemmissa tietokoneissa. Jotkut pöydät he vaativat hyvin alhaisia ​​vähimmäisvaatimuksia, toimii tietokoneissa, joissa on alle 512 megatavua RAM-muistia. Tämä tarkoittaa sitä, että pystytään pelastamaan vanhat laitteet, jotka ovat yli 10 vuotta vanhoja ja toimivat edelleen kunnolla.

Voimme käyttää resursseja muihin toimintoihin

Jos meillä on tietokone, jolla on enemmän resursseja, voi olla myös hyvä asentaa kevyt työpöytä. Kevyt työpöytä kuluttaa vähemmän resursseja kuin tavallinen, jättää sitten enemmän järjestelmäresursseja muihin sovelluksiin tai toimintoihin.

Pienempi sähkön ja akun kulutus

Matala vaatimuspöydät kuluttavat vähemmän valoa ja siten vähemmän akkua. Tämä on helppo ymmärtää, koska kuinka paljon vähemmän PC-resursseja käytetään, vähemmän sähköä täytyy toimia.

Suurempi nopeus

Kun resurssit ovat hyvin tiukat, järjestelmä toimii meille, mutta kärsimme usein hidastumisista. Tämä se ei tapahdu meille kevyessä ympäristössäKoska pyytämällä niin vähän, voimme ampua nopeasti melkein minkä tahansa joukkueen kanssa.

Helppo ratkaisu Windows XP -tukeen

Monille ihmisille ja yrityksille oli erittäin vaikeaa, että Windows XP: n tuki päättyi he käyttivät sitä vanhoissa tietokoneissa johon he eivät pystyneet asentamaan Windows 7: ää (XP: n ja 7: n välillä on valtava hyppy 64 megatavusta 1 Gt: iin RAM-muistia). Tämä jätti monet tietokoneet alttiiksi hyökkäyksille, koska tietokone, jota ei tueta, ei ole suojattu. Hyvä ratkaisu näille ihmisille on vaihtaa Windows XP Windows-työpöydälle, jolla on alhaiset vaatimukset, koska tällä tavoin he voivat työskennellä samalla tai nopeammin, mutta aina hyvin suojattuina.

Ne vievät vähemmän tilaa kiintolevylläsi

Kevyinä ympäristöinä he käyttävät paitsi vähemmän resursseja myös ne vievät myös vähemmän tilaa kiintolevylläsi, koska niissä ei ole niin paljon animaatioita tai toimintoja kuin tavallisissa työasemissa. Tämä on tärkeää erityisesti, jos meillä on tietokoneita, joissa on vähän kiintolevytilaa.

Niiden lataaminen ja asentaminen vie vähemmän aikaa

Tämä on seurausta vähemmän tilaa vievältä, koska miehittämällä vähemmän viemme paljon vähemmän aikaa niiden lataamiseen ja asenna ne tietokoneillemme. Tämä on ihanteellinen ihmisille, joilla on hidas internetyhteys tai jotka eivät halua odottaa liian kauan.

Voimme käyttää CD-levyjä DVD-levyjen sijaan

Tämä on toinen seuraus vähemmän tilaa vievästä. Vaikka suurin osa ihmisistä käytetään USB-käynnistystä testattaessa tai asennettaessa suosikkijakaumiamme, on edelleen monia ihmisiä, jotka suosivat CD / DVD-muotoa. Useimmissa tapauksissa voimme asentaa kevyen käyttöjärjestelmän ISO-levyn CD-levylle, joka on halvempi kuin DVD-levy.

Nopeampi käynnistys

Työpöytäympäristö, joka vie vähän ja vaatii vähän resursseja, käynnistyminen vie vähemmän aikaa kuin se, joka vie paljon tilaa ja vaatii paljon resursseja. Syynä on, että käyttöjärjestelmän on ladattava vähemmän kohteita ja siksi se tapahtuu nopeammin.

Vähemmän lämmitystä

Tärkeintä on, että kevyt työpöytä lämmittää tietokonetta vähemmän. Tämä on ihanteellinen jos sinulla on tietokone, joka kuumenee liian kuumaksi, kuten HP: n kannettava tietokone, koska liian kuumeneva tietokone voi kärsiä vakavista virheistä, kuten grafiikkasirun tai emolevyn ongelmista. Tämä on seurausta resurssien pienemmästä kulutuksesta, koska vaatimalla vähemmän suorituskykyä tietokone ei ylikuumene niin paljon.

Lopuksi kerro se sinulle tätä artikkelia ei pidä ymmärtää väärin. Emme sano, että tavallinen työpöytä on huonompi, mutta tietyissä tapauksissa on parempi käyttää kevyttä työpöytää.

Jos meillä on tietokone 16 keikkaa Ram, 2 terassia kiintolevyä 128 SSD: llä ja 8-ytimisellä prosessorilla Valokuituliitännän vieressä emme kerro eroa kevyen työpöydän ja tavallisen välillä.

On enemmän Jos asennamme kevyen työpöydän tällaiseen tietokoneeseen, menetämme paljon asioita jotka tarjoavat meille vakiopöytiä, kuten Plasma tai Gnome (niiden estetiikka, sovellukset, suorituskyky ...).

Siksi tämä artikkeli Se on suunnattu ihmisille, joilla on normaalimpi tiimi, joka toimisi paremmin kevyellä työpöydällä kuin tavallinen


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Ricardo Esteban (@chiribe) dijo

    Todella? Vuoden 2016 puolivälissä?

  2.   Walter Omar Dari dijo

    Täällä on monia käyttäjiä, joilla on hyvin vaatimaton varustelu, tapauksissa, jotka päättävät GNU / Linuxista, asennamme heille LXDE: n tai XFCE: n.
    Uusilla koneilla suoraan KDE.

    Tervehdys.

  3.   Carlos dijo

    Viime maanantaina, ennen kuin vietin ystäväni rikkoutuneen kannettavan tietokoneen "vihreään pisteeseen", otin 2 Gt: n RAM-muistia, jonka hän kuljetti, ja panin ne "pyhäinjäännökseen", joka on noin 10 vuotta vanha ja jota kukaan ei halunnut (512 Mt: lla, joka tuli tehdas oli hyvin hidasta jopa Lubuntun kanssa).

    Tämä "jäänne" 2 Gt: lla antiX: n asentamisen jälkeen (http://antix.mepis.org) menee kuin laukaus (asiakirjojen kirjoittamiseen LibreOffice, navigointi, posti ...). Nyt lapsillani on käyttökelpoinen tietokone.

    Vanhojen koneiden käyttöiän pidentäminen on hyödyllistä taskussa ja ympäristölle. :-)

  4.   Rubén dijo

    Mate petti minua hieman, odotin sen olevan kevyempi, mutta loppujen lopuksi se kuluttaa enemmän tai vähemmän samaa kuin Cinnamon ja pidän jälkimmäisestä paljon enemmän.

  5.   Fabian Andrew dijo

    Hyvää huomenta kaikille,

    Haluaisin tietää, mikä ympäristö kuvassa on ja miten he tekivät sen konfiguroidakseen näin, koska minulla on linux, mutta en tiedä miten päästä tähän kokoonpanoon.
    Suhteellisen olen uusi tässä ympäristömäärityksessä ja testaan ​​käyttöjärjestelmää aina oletusarvoisesti saatavan ympäristön kanssa.

    Arvostan huomaavaisuuttasi.

    1.    federgbux dijo

      Fabián Andrés - Pääset kyseiseen kokoonpanoon käyttämällä Lxde: tä ja wbaria ... Tai käyttämällä icewm ja wbar / tai käyttämällä openboxia fbpanelin ja wbarin kanssa ...

      1.    Fabian Andrew dijo

        Paljon kiitoksia.

  6.   Moro moro dijo

    hei, hyvä artikkeli, luulen että he olivat jo vakuuttaneet minut, koska en pitänyt KDE PLASMAsta mutta haluan tietää, voinko laittaa kevyen työpöydän siihen tarvitsematta asentaa kaikkea uudelleen vai onko parempi asentaa kaikki uudelleen.