Kahe sülearvuti, välise SSD, Raspberry Pi 4, iMaci ja PineTabi puhul ei saa öelda, et teil on vähe seadmeid, millega asju proovida. Ma arvan, et võin sõna otseses mõttes kõike proovida, kui tahan, välja arvatud macOS-i uusimad versioonid, sest mu iMac on juba vana mees. Nii et hiljuti tegin otsuse: minu kõige nõrgemas sülearvutis, mille aku on juba tühi, on nüüd installitud Windows 11 ja Ubuntu 22.04, nii et kavatsen seda lisaks toele kasutada ka "teleboksi" ja retrokonsoolina. . See on viinud mind teada WSA Windowsis, kuid mitte samas sülearvutis.
Aastaid tagasi tutvustas Microsoft WSL-i, mis tähendab Windowsi alamsüsteemi Linuxile (siin kuidas seda installida). Linuxi kasutajate jaoks pole sellel suurt tähtsust, välja arvatud juhul, kui nad soovivad kasutada samu rakendusi sõltumata kasutatavast operatsioonisüsteemist. Operatsioonisüsteemiga Windows 11 saab GUI-ga Linuxi installida natiivselt, ilma kolmandate osapoolte tööriistadeta ja kasutajakogemus paraneb. Mida ka Windows 11 on toonud, on WSA ehk Windowsi alamsüsteem Androidile, ja sellega püütakse mõista, et midagi sarnast on vaja ka Linuxi jaoks. Sest ei, ei ole.
WSA võimaldab teil käitada Androidi rakendusi Windows 11-s algselt
Praegu, kui tahame Linuxis Androidi rakendusi kasutada, on meil mitu võimalust, kuid kõige levinumad on kaks: Anbox ja Waydroid. Teine põhineb esimesel ja võib olla hea, kuid proovisin seda mõnda aega tagasi Ubuntu peal ja see pole kaugeltki täiuslik või isegi WSA-le lähedal. Sest WSA on teenus, mis pärast installimist on väga puhas ja ilma bloatwareta, installimata kalkulaatori rakendusi ja kõike seda, mis lisatakse menüüsse Start ja me ei kavatse seda kunagi kasutada.
Oma välisele SSD-le, mis on põhisülearvuti draiv, jätsin Windows 10 selle peale, et mis võib juhtuda. Näiteks Kodi 19.4 sulgub minu jaoks nii Ubuntus kui Manjaros ja ma ei tea, kas see on mingi konkreetne lisand, aga minu jaoks see ei tööta. Nii et kui ma tahtsin Kodis midagi vaadata, ühendasin oma SSD-ketta ja tegin seda Windows 10-st (ei tööta virtuaalmasinas, kui huvitab). aga paigalda Windows 11 minu kõige laisemas arvutis julgustas see mind tegema seda ka oma SSD-l, kus saan ära kasutada 32 GB muutmälu ja kogu Inteli i7, aga ka graafikakaarti.
Siis ma järgisin kirjeldatud samme see video, kuna Windows 11 algsed Androidi rakendused on juba ametlikud, kuid praegu ainult USA-s ja olenevalt Amazon App Store'ist. Selle video abil saame lubada WSA ja installige Play pood. Ja sealt edasi, kuhu iganes tahame.
99% omarakendused ja ilma bloatwareta
Kui oleme videos kirjeldatud sammud järginud, on meil Play pood veel ühe rakendusena ning peale selle seadistamist ja konto lisamist saame ametlikust Google poest alla laadida, mida tahame. Lisaks saame alla laadida brauseri ja sealt installige rakendused, mida ametlikus poes pole, nagu Aptoide. Näiteks kuigi Siider See on hea, mõnikord märkate, kuidas heli katkeb ja see ei võimalda meil muusikat alla laadida. Kui installime Apple Musicu, on meil ametlik Apple'i rakendus Androidile ja sealt saame muusikat alla laadida. Kõvaketta suurus on jagatud põhioperatsioonisüsteemi omaga.
Ja miks ma pean seda nii palju paremaks kui Anbox ja Waydroid? Alustuseks, sest see töötab; kuna Windows 11 on ainult üks (olenevalt litsentsist erinevates väljaannetes) ja see on installitud kõigile samamoodi; sest me ei pea seda installima ühel viisil nagu Ubuntu või muul viisil nagu Arch Linux; me ei pea mõtlema, kas kasutame Waylandi või mitte; sest me ei tugine kastile, milles on rakendused, mida me ei soovi vaikimisi installida ja mis kuvatakse menüüs Start. Kogemus on, nagu inglise keeles öeldakse, "veatu" ega kuluta palju ressursse.
Minu testides, kui WSA ja mõni rakendus on käivitatud, on ketta tarbimine naeruväärne sada ja vähem kui 300 MB RAM-i, arvan, et kulub vähem kui ükski juhtiv veebibrauser, millel on praegu avatud paar vahekaarti. Ja kui ma ütlen, et need on 99% natiivsed, siis sellepärast, et neid ei saa ülemise riba eemaldamise ja alumise paneeli katmisega täisekraanil kuvada.
Lähimat asja kasutavad mõned Linuxi mobiiliversioonid
Mis puudutab mobiili, siis asjad on veidi teisiti. Erinevad projektid teevad asja lihtsaks ja lisaks installitavatele lisarakendustele töötab Waydroid üsna hästi. Aga ma tunnen puudust sellisest nagu WSA-st Linuxis, eriti kui arvestada, et Android põhineb Linuxil. tuleb välja Microsoft on selle saavutuse lisanud Windows 11-sse enne Linuxi, kuigi hea, osaliselt seetõttu, et iga projekt on maailm. Kui proovisin Waydroidi Ubuntus, tundsin rahulolu, kuid see ei töötanud nii hästi, kui peaks. Näiteks värvid ei vastanud valitud teemale ja kui valisime tumeda teema, pööras see põhimõtteliselt mõned ümber ja jättis teised tumedasse teemasse.
Kuid see pole sama ja keegi ei tunne seda rohkem kui mina. et mitte installige midagi peale keskkonna, nagu WSA teeb, ja et rakendused töötaksid ideaalselt nii, nagu oleksime Android-tahvelarvutiga, tahaksin ma Linuxis omada muutmata mu elu liiga keeruliseks ega täitke minu installi tarkvaraga, mida ma ei soovi.
WSA-d ei soovitata kasutada vähem kui 8 GB muutmäluga
Üks asi, mida meeles pidada, on see, et Microsoft nõuab vähemalt 8 GB muutmälu, mis töötab korralikult, ja vähemalt minu jaoks polnud see installitud kõige nõrgemale sülearvutile. Ma ei tea, kas see oli selle limiidi tõttu või mitteametliku installimise tõttu, aga 4 GB muutmälu ja Inteli i3-ga ma ei saanud hakkama.
Ja sõnum vihkajatele või lihtsalt puristidele, kes ootavad, et me räägiksime Linuxist ainult Linuxi teemalises ajaveebis. Meil on rubriik nimega Linux vs Windows ja pealegi ei tee konkurentsi vaadates paha, kui sellega end täiendada saame. WSA on selle näide ja ma ootan päeva, mil mis tahes Linuxi distributsiooni puhul miski sama hästi töötab, isegi kui see on seesama Anbox koos oma bloatware'iga.
Pidage meeles, et WSA-ga töötavad rakendused ei tööta natiivselt, vaid Hyper-V hüperviisori kaudu, see on põhimõtteliselt sama mis Androidi "emulaatorid", nagu BlueStacks ja Nox, kuid need põhinevad QEMU-l ja VirtualBoxil, GNU/Linuxil on selles osas suur eelis Windowsi ees, kuna süsteemi algkomponente saab kasutada Androidi alamsüsteemi käitamiseks ja seeläbi "natiivse" ühilduvuskihi saavutamiseks.
Tõesti juhtus see, et kuigi Linuxi töölaual on tehtud mitmeid katseid, on enamik neist lihtsalt huvipuuduse tõttu hüljatud ja sarnastel põhjustel pole töölauale kohandatud Androidi versioonid veel kohale jõudnud, sest kõik need süsteemid on kogukonnad ja/või suunatud väga spetsiifilistele niššidele, nii et nende populaarseks saamine on peaaegu võimatu, kui seda oleks teinud hiiglaslik ettevõte nagu Google, oleks lugu olnud teistsugune.
Ainus põhjus, miks Microsoft selle funktsiooni Windows 11-le lisas, oli see, et Apple tegi sama iOS-iga ja nad ei tahtnud maha jääda, sest nad teavad, et iOS ja tuletised on tarbijaturul palju olulisemad kui macOS ise. .
peame õnnitlema oma sõpru microsoftis, see meeldis ka mulle, »võistlust vaadates pole paha, kui sellega saame end täiendada.» suurepärane artikkel,