Linuxi veebimajutus. Miks see on ikkagi parim variant

Üks kõige absurdsemaid otsuseid, mida on-line-kohaloleku strateegia osas võimalik teha, onarvata, et sotsiaalvõrgustikud asendavad teie enda veebisaiti. See on umbes selline mõte nagu võiksite kala püüda ainult õnge ja söödaga. Võrgustikud võimaldavad meil kliente meelitada, kuid kui meil pole metoodikat nende hoidmiseks (meie enda kontrollitud) lvõrgustikud võivad viia selle kõrvale, kes investeerib rohkem reklaami.

Mis on veebimajutus?

Kuigi tehniliselt on võimalik veebisaiti pidada igas Interneti-juurdepääsuga kodus arvutis, Kulude ja tulude osas on kõige parem kasutada veebimajutusteenuse pakkuja teenust. Pakkuja hoolitseb lisaks täiendavate teenuste pakkumisele hoiavad serverid (arvutid, kus saite hostitakse) töökorras näiteks saitide toimimiseks vajaliku tarkvara installimine, domeenide registreerimine ja autentsussertifikaatide hankimine.

Siis on parima veebimajutuse valimine hädavajalik, sest saitidest kõige paremini kujundatud pole mingit kasu, kui külastajad ei saa siseneda, kuna serveri maht ei olnud par.

Ideaalses maailmas piirduksin väitega, et kõige parem on leida usaldusväärne disainer ja lasta tal langetada otsus, mis on õige pakkumine. Reaalses elus, Enamik ettevõtteid ei saa disainerit palgata lahenduse nullist ehitamiseks ja peavad leppima valmis lahendusega. Lisaks on erinevate pakkujate pakkumine nii killustatud, et neid on raske võrrelda.

Veebimajutuse tüübid.

Paljud veebimajutusteenuse pakkujad reklaamivad "võtmed kätte" lahendusi. Teisisõnu, saate palgata plaani juba seadistatud veebipoega või ajaveebiga. Selle eeliseks on, et te säästab aega ja kulusid, kuid vastutasuks kaotate paindlikkuse. Igal juhul on see endiselt ideaalne lahendus neile, kes installivad oma veebipõhist kohalolekut.

Lisaks nendele lahendustele on muud tüüpi veebimajutus:

• Jagatud majutus: see on seda tüüpi teenustest odavaim, mistõttu on see ideaalne väheste külastustega veebisaitide jaoks. Pakkuja jagab serveriressursse oma erinevate klientide vahel.
• Virtuaalne privaatne server. Jagatud hostist virtuaalsesse privaatserverisse minek on nagu hotellitoast korterisse minek. Põhimõte on sama. Erinevus seisneb selles, et pakkuja jagab serveri ressursse vähemate klientide vahel ja seadistamisvõimalusi on rohkem. See on parim kasvama hakkavate saitide jaoks.
• Pühendatud server: jätkates analoogiat, oleks see nagu maja üürimine. Kõik serveriressursid on määratud ühele kasutajale, kellel on täielik tehniline kontroll konfiguratsiooni ja tarkvara üle. Veebisaitide toimimist piirab ainult saitide arv, mille töövõtja otsustab installida. See on suurepärane võimalus massiivsete saitide jaoks
• Pilvemajutus: seda tüüpi hostimine võimaldab teil kindlal ajal palgata vajalike hostiteenuse pakkujate ressursse. Oletame, et teil on rahvusvahelise ettevõtte korporatiivne veebisait ja pandeemia tõttu peate kõigi oma klientidega veebis kohtuma. See pole midagi, mida te igapäevaselt kasutate. Lihtsalt saate oma pilveteenuse konfiguratsioonipaneelilt palgata täiendava serveri ja installida eelistatud videokonverentsi lahendus. Kui olete selle kasutamise lõpetanud, tühistate lihtsalt serveri

Linuxi veebimajutus. Miks see on ikkagi parim variant.

Vabandust järgneva ilmsuse eest. Windowsi veebimajutuskavad kasutavad Windowsi operatsioonisüsteemi serveriversiooni. See tähendab litsentsi eest tasumine. Ja ühel või teisel viisil kannab hostimise pakkuja kulud oma klientidele.

See on suurepärane võimalus, kui Veebisaidi loomiseks kasutate Microsofti tehnoloogiaid või mõnda sisulahenduse patenteeritud lahendust või virtuaalseid poode, mis nõuavad neid.

Kuid pidage seda meeles Täna on enamik veebisaitide haldamiseks kasutatavaid tehnoloogiaid avatud lähtekoodiga ja ühilduvad Linuxiga, nii et selle litsentsi eest maksmine ei tundu olevat õigustatud.

Kuigi pakkumine erineb, eriti kallimate plaanide puhul, tundub, et enamik hostimisteenuse pakkujaid eelistab CentOS-i kasutamist oma operatsioonisüsteemina. CentOS on tasuta ja kogukonna poolt välja töötatud, kuigi Red Hat toetab seda.