Otsin Kerge Linux? GNU / Linuxil põhinevad süsteemid on äärmiselt mitmekülgsed. Oleme näinud GNU / Linuxi installimist nutitelefonidesse ja ka superarvutitesse. Miski ei pane sellele kaasaskantavale ja tõhusale universaalile vastu. Selles artiklis koostame parimad kerged Linuxi jaotused madala ressursiga või vanemate arvutite jaoks.
Mäletate kõiki uudiseid venelase kohta (Dmitri), kes suutis käivitada Ubuntu Linuxi kerneliga 2.6.34 8-bitise protsessoriga masin. See on seni teadaolevalt kõige ekstreemsem juhtum, mis vähendab ressursside rekordit. Tegelikult oli tema kasutatav süsteem Atmega1284p mikrokontroller ja ARM-emulaator, mille ta kirjutas ise 32-bitise tarkvara haldamiseks 8-bitisel kiibil.
Tulemuseks oli see Ubuntu vajas tekstirežiimis käivitamiseks 2 tundi ja graafilises režiimis 4 tundi selle 6,5 MHz kiibiga ja ainult 8-bitise sõnamõõduga. Kuid lõpuks see algas, mis on selle teema huvitav asi. Kui proovite seda Windowsi või Mac OS X-i või mõne muu opsüsteemiga, siis tõenäoliselt proovides surete. Mis näitab Linuxi võimet kohaneda kõigega ...
Samuti ei tohiks me minna nende äärmuslike juhtumite juurde, kuulus ja edukas Raspberry Pi teil on vähe ressursse ja ometi saate ARM-i jaoks käitada erinevaid Linuxi jaotusi. Ja usalda mind, see teeb seda üsna sujuvalt. Kas saate ette kujutada Raspberry Pi nõudlikuma operatsioonisüsteemi tulemust?
Kindlasti ei taha te oma distroo alustamist oodata 4 tundi, kuid võib-olla olete seda ka teinud madala ressursiga või vanad arvutidVõib-olla 80486 või vana Am386 või ostsite just odava arvuti ja traditsioonilise distro abil on see aeglane. Kui soovite teada mida Linuxi installida mis kulutab vähe ressursse, on see nimekiri.
Anti-X
Et see toimiks Anti-X vajate ainult Pentium II ja 64 MB RAM-i, kuigi soovitatav on 128 MB. Sellepärast saab seda probleemideta paigaldada seadmetesse alates 90ndate lõpust. Teie pilt on allalaaditav ja alla 700 MB suurune, nii et selle saab installimiseks CD-le kirjutada.
Sisaldab üsna palju rakenduste pakette eelinstallitud, näiteks LibreOffice, MPLayer, kerge brauser Iceweasel, Clawsi meiliklient jne. Selle töölauakeskkond põhineb GNOME-il ja on kirjutatud C ++ keeles, see on IceWM.
SparkyLinux
SparkyLinux see on Debiani-põhine levitamine. See sisaldab töölaua keskkondi nagu Razor-QT, LXDE, OpenBox / JWM, e17 ja MATE, mis on lai valik eelistatud keskkonna valimiseks. SparckLinux on spetsiaalselt loodud töötama vanades arvutites, kus on vähe riistvararessursse, mis ei takista head ja terviklikku opsüsteemi.
Teil on vaja ainult 256 MB RAM-i LXDE, OpenBoxi või e17 puhul on need kuni 384 MB, kui valite Razor-QT. Igal juhul võib see töötada vanemate 32-bitiste protsessoritega, nagu Pentium III või muu sarnane ning vaba kõvakettaruumi on vaja ainult 5 GB.
Vahel pakendid on olemas LibreOffice, GIMP, PlayOnLinux, DropBox, Teamviewer, QMMP ja VLC, mis installitakse vaikimisi. Ja kuigi teil on selle kasutamise õppimiseks täielik juhend, pole see lihtne levitamine.
Kutsikas Linux
Kutsikas Linux on üks minu lemmikuid. Kutsikas on jaotus, mille eesmärk on kasutada võimalikult vähe ressursse. Sellel on huvitavaid rakendusi, sellel on mitu kerget töölaua keskkonda (LXDE, JWM, IceWM), see on lihtne, täielik, saate käivitada pendrive'ilt või installida kõvakettale. Ametlikul veebisaidil on kahtlustega tutvumiseks või probleemide lahendamiseks suur Wiki.
See on allalaaditav, teie pilt kaalub ainult umbes 100 MB ja see on saadaval LiveCD või LiveUSB versioonis. See tarbib nii vähe mälu, et avatud OpenOffice'i korral ei ületa see 256 MB hõivatud RAM-i. Mis puudutab vajalikke nõudeid, siis ainult 64 MB-ga saab seda käivitada, ehkki SWAP-partitsiooni loomiseks võite arvestada 512 MB vaba ruumiga. 486. protsessor võib olla piisav.
Muide, on olemas Ubuntu põhine Puppy Linux Lucidi versioon ja teine Slackware'il põhinev Sacko Puppy. Kaks erinevat filosoofiat, et saaksite valida selle, milles tunnete end kõige mugavamalt. Mis veel seal on nn "nukud", see tähendab kutsikatel põhinevad jaotused, millel on samad eesmärgid, kiirus, stabiilsus, automaatne riistvara tuvastamine ja väikeses ruumis saadaval olevate programmide arv.
Viimane projekti välja antud versioon oli kutsikas 6.3 novembris 2015, sellest ajast pole selles osas uudiseid ...
Lubuntu
Lubuntu on kõigi seas populaarseim levitamine see on vähem ressurssidega arvutite jaoks kerge LXDE töölaua keskkonnaga Ubuntu. Ametlik levitaja on selle arendamine ja värskendamine käsikäes Ubuntuga. See võib töötada vähese RAM-iga arvutites, vanade kiibistikega ja väikese mahutavusega kõvaketastega. Kui teil on sülearvuti, oleks võimalus kaaluda ka Lubuntu.
Lisaks spetsiaalselt on valitud ka eelinstallitud tarkvara vähe ressursse tarbida. Teine eelis on Ubuntu taga olev suur kogukond, nii et teil ei puudu tugi, värskendused jne.
See on isegi kergem kui Xubuntu, väga madalate nõuetega. Lubuntu käitamiseks vajalikud ressursid peavad olema Pentium II või Pentium III protsessor (AMD K6-II, K6-III või K7) sagedusega 400Mhz ja RAM-mäluga vähemalt 192 MB.
Xubuntu
See on Lubuntu vend, mõlemad ametlikud Canonicali poolt tunnustatud, see on ka kerge töölaua keskkonnaga Ubuntu, kuid seekord Xubuntul on Xfce keskkond. Kui teil on piiratud ressurssidega meeskond või soovite, et süsteem oleks võimalikult kerge ja kiire, on see suurepärane valik. Xubuntu on rahul vaid 800 MHz protsessoriga, 384 MB RAM-iga ja vähemalt 4 GB kõvakettaga.
Algne OS
Algne OS see on kena, kiire ja kerge distro. Seda saab alla laadida nii 32 kui 64 bitiga. See põhineb Ubuntu ja Pantheoni töölaua keskkonnas, mis on GNOME tuletis. Ehkki Elementary OS ei ole ressursimahukas, pole seda soovitatav kasutada arvutite jaoks, mis on liiga vanad või millel on väga vähe ressursse. Veel hullem, kui teil on kaasaegsem netbook või sülearvuti, kuid väheste ressurssidega, suudaks Elementary suurepäraselt töötada.
osa miinimumnõuded Elementaarsest OS-ist pole liiga suured, kuid pole ka kõige madalamad. Installimiseks vajate vähemalt 1 GHz x86 suurust protsessorit, 512 MB RAM-i, 5 GB kõvakettaruumi, graafikakaarti, mis suudab juhtida eraldusvõimet 1024x768px, ja CD / DVD- või USB-draivi.
Pirni OS
Perar OS on sarnane Elementary OS-ga teatud aspektides. See on levitamine, mis üritab Mac OS X-i jäljendada, ja kuigi see on lakanud olemast, leiate võrgust siiski servereid, kust neid alla laadida. Tutvustati Pear OS-i asendajat, mis on tuntud kui Clementine OS, ka see on lõpetatud, kuid nagu Pear OS-i puhul, leiate ka selle mitteametlikud saidid.
Kui teil on Interneti-ühendus, muudab see teie töö palju lihtsamaks, kuid kui teil seda pole, pole see nii asendamatud nõuded. Paigaldamiseks vajate ainult vähemalt 700Mhz ja 32-bitist protsessorit, 512MB RAM-i, 8GB kõvaketast, graafikakaarti, mis on võimeline töötama eraldusvõimega 1024x768px, ja CD / DVD- või USB-lugejat.
Punkt Linux
Debian 7 ja MATE töölauakeskkonna põhjal Point Linux on kerge jaotusega ja väike, mida saab väheste ressurssidega arvutisse installida. See esitab liidese klassikaliste menüüdega ja selle on välja töötanud rühm Venemaalt pärit arendajaid. Selle distro kasutajad saavad nautida lihtsust, väledust ja stabiilsust. Pilt võtab ainult 1 GB ruumi ja on saadaval nii 32 kui 64 bitiga.
Miinimumnõuded on järgmised: omada a vähemalt 1Ghz protsessor, on 512 MB RAM-i, 5 GB vaba kõvaketast ja graafikakaart, mis suudab lahendada eraldusvõime 1024x768px.
Porteus:
See on kaasaskantav süsteem ja Porteus, algse nimega Slax Remix. See on hea muudatus, kui vajate väga kerget opsüsteemi, mis võtab vaevalt 300 MB ruumi. Sõltuvalt teie nõudmistest saate valida erinevate graafiliste keskkondade vahel, näiteks KDE, Razor, LXDE, MATE ja XFCE. Kui soovite suuremat kiirust, soovitan XFCE või LXDE ...
Kui kavatsete alglaadimine tekstirežiimis, 32-bitise protsessori ja 40 MB RAM-iga piisab. Kui soovite seda käivitada graafilises režiimis, küsib X-süsteem teilt vähemalt 256 MB RAM-i, mida on lihtne saavutada isegi 90ndatest pärit arvutites.
Kahjuks on alates 2014. aastast (Porteus 3.1) meil pole enam ühtegi stardi olnud selle distro arendajate poolt. Siiski saate alla laadida eelmiste versioonide ISO-d.
Manjaro Linux
Manjaro on üsna uus kerge Linuxi distributsioon, mis põhineb Arch Linuxil, kuid installimiseks sõbraliku liidesega. See muudab asja palju lihtsamaks, need, kes teavad Arch Linuxi installimist, teavad seda ... Võite selle alla laadida kolmes ametlikus väljaandes ja saate valida ka OpenBoxi või XFCE-ga töölaua keskkonna vahel, mõlemad üsna kerged. See on suurepärane levitamine, ilus, lihtne ja väga täielik. See ei vaja vähem ressursse, kuid see võib olla hea vahepealne alternatiiv teise raskema ja kergema mudeli vahel.
Crunch Bang (#!)
See selle haruldase nimega distro on suurepärane süsteem kergetele meeskondadele. Väga kohandatav OpenBoxiga. CrunchBang on vastupidav ja turvaline, pakkudes head kasutuskogemust. Sellise minimalistliku graafikasüsteemi olemasolu korral saab seda käivitada vanades arvutites või väheste ressurssidega.
CrunchBang põhineb Debianil ja on saadaval allalaadimiseks 32- ja 64-bitistes piltides. Kogu ISO mahutab ainult 800 MB ja sellest leiate süsteemi ja selles sisalduvad paketid. Installimiseks vajate ainult arvutit, mille protsessor on 600 MHz või kõrgem, 256 MB RAM-i, 800 × 600 eraldusvõimega ühilduvat graafikakaarti, 2 GB vaba ruumi kõvakettal ja USB-porti või CD / DVD-draivi.
Alates 2013. aastast on projektist loobutud, kui selle juhtiv arendaja lõpetas oma töö ja jättis selle kogukonna kätte. Projekti tuhk on aga jätkunud nimede CrunchBang ++ (Plus Plus) ja Bunsenlabs all. https://www.bunsenlabs.org/
TinyCore
Nagu nimigi ütleb, TinyCore on väike distro üsna atraktiivse graafilise keskkonnaga. See on modulaarne jaotis, see tähendab, et see kasutab Linuxi tuuma ja kogukonna välja töötatud laiendusi. Lisaks jätab see graafilise keskkonna valiku kasutaja valida. Peamine puudus on see, et TinyCore ei ole mõeldud algajatele, algajatele mõeldud install on mõnevõrra keeruline.
Kasutajal on täielik kontroll installitud rakenduste ja riistvara kohta, mida soovime toetada. Selle installer jõuab vaevalt 10 MB-ni, seega on seda lihtne SD-kaarti, USB-mälu või CD-d kaasas kanda. Negatiivne külg on see, et see ei sisalda praktiliselt ühtegi paketti: pole brausereid, kontoripakette, ... Kuid kui olete Linuxi maailma seenior, siis meeldib teile selle täielikult kohandatav graafiline liides, kiirus ja paindlikkus. Kui pean TinyCore'i väljendama ühe sõnaga, oleks see "kohandatav".
TinyCore'i nõuded on vähendatud väärtusele 486DX protsessor ja 32 MB RAM. Kahtlemata üks minimalistlikumaid ja kergemaid.
Arch Linux koos kergekaalulise DE-ga
Arch Linux on tõenäoliselt üks võimsamaid Linuxi jaotusi, kuid ka üks kõige keerulisem kasutada. Seetõttu ei sobi see algajatele, kuid selle raskused pakuvad suurt paindlikkust ja jõudu, mida paljud edasijõudnud kasutajad kindlasti otsivad.
Nagu Arch Linux see tuleb väga optimeeritud, nii et te ei raiska ressursse nagu teised. Lisaks on kaasas põhitõed, saate seda vastavalt oma vajadustele kohandada, näiteks installida kerge töölaua keskkond. Teil on valida erinevate keskkondade ja kergekaaluliste aknahaldurite vahel: Pantheon, MATE, i3, OpenBox, LxQt, ...
Trisquel Mini
Hispaania levitamine, mis pärineb Galicia maadelt, Trisquel, sellel on Mini versioon, mis on vanemast õest kergem. See on 100% tasuta distributsioon nagu Trisquel, ainult Trisquel Mini on spetsiaalselt optimeeritud vanema või vähem leidliku riistvara jaoks.
See kasutab Ubuntu Linuxi kui alust ja nii LXDE töölaua keskkond vaikimisi. Lisaks võite leida mõned rakendused, mis kulutavad teie päevaks vähe ressursse, näiteks AbiWord, MPlayer, Midori jne.
Piparmündi OS
Piparmündi OS See on veel üks Lubuntul põhinev kerge jaotis, see tähendab LXDE keskkonnaga Ubuntu Linux. Lisaks väheste ressursside või vähese tarbimisega arvutite kergusele ja optimeerimisele on arendajad pilvest ka väga teadlikud olnud.
Seega, kui teil on mitte eriti võimsa riistvaraga arvuti, millel on 192 MB RAM-i, ja teile meeldib ka Lubuntu, kuid vajate pilvandmetöötlus, see on teie jaoks parim valik.
Linux Lite
Linux Lite on kerge jaotis, mis põhineb Ubuntu LTS-il. Teate juba, et nendel pikaajalise toe versioonidel on pikendatud tugi 5 aastaks, seetõttu tagab see stabiilsuse ja pikaajalised värskendused.
Selle looja on Jerry bezencon, mis Uus-Meremaalt meile selle distro toob. Jerry on arvestanud, et süsteem peaks olema võimalikult sõbralik kasutajaga, kellel pole teadmisi, seetõttu on seda lihtne kasutada. Muidugi unustamata XFCE keskkonnaga ressursside vähenenud tarbimist.
Bodhi Linux
Bodhi Linux on kerge Linuxi distributsioon, mis põhineb Ubuntu LTS-il ja Moksha Desktopiga. Selle disainifilosoofia on pakkuda kasutajatele minimaalne baas installimise lõpuleviimiseks vajaliku tarkvaraga, lisamata vähemolulisi pakette, mis võivad levitada nuumamist.
Mokša töölaud See pärineb Bodhi peaarendajalt Jeff Hooglandilt, kui ta valgustas valgustust versioonis 18. Nii otsustas ta luua E17 kahvli, mis sisaldaks uusi funktsionaalsusi ja funktsioone, mis olid olemas ainult hilisemates versioonides.
Ärge unustage oma kommentaare jätta. Millest teie distro on Kerge Linux lemmik? Lisaks neile on ka teisi, nagu Vector Linux, Slitaz, LXLE, Absolute Linux, MX Linux, Macpup jt, mis pole oma arengut jätkanud, kuid võite külastada nende vastavaid ametlikke saite, et alla laadida uusimate piltide versioonid ...
Kui teie arvutil on varu, siis installige need kindlasti Linuxi distributsioonid väga soovitatav.
Ma tõesti kasutan xubuntut väikeses, see teeb haiget, et maci pole enam olemas, tundusid wapod
Muidugi te ei eksi, otsige MintOsxi. See levitamine põhineb Linux Mintil, mille graafiline keskkond on Mac OSxiga väga sarnane ja väga kiire.
Hea kompileerimine, kuigi tuleb öelda, et on 2 lõpetatud levitamist: Pear OS ja CruchBang (#!)
Crunchbang #! pole enam olemas, kuid see asendatakse Crunchbang ++ (pluss pluss)
kuigi see on beetafaasis.
Algajate küsimus: ma ei saa installida ühtegi Debiani distroot USB-st, ainult CD-delt on see mõeldud millegi konkreetse jaoks? Tervitused
Ma kasutan seda (Crunchbang ++) ja mulle see ei meeldinud, originaal on parem, kahju, et see pole veel väljatöötamisel. Manjaro kohta selgitage, et see on 64-bitine. Laadige pilt alla ja see oli aja raiskamine.
Tere! Sa tead? Paigaldasin Simplice USB-lt, mis on Debiani 8 ebastabiilne põhinev levitamine. Aga kui hästi läheb! Isegi liidese ja pakettidega veidi sassi minnes viskasin maha töölaua (keskkond), mis tõi juba ilusa openboxi väga hästi korraldatuna peale lihtsa ja jälle väga toreda! Siis .. tekstirežiimi tüübis ... sudo apt-get install gnome-shell ... 3.18 toob esile! Proovima..! Ja ma olen väga üllatunud, kui kiiresti mu tagasihoidlik märkmik töötab! Ma ei suuda seda siiani uskuda! Elementary roomas, Xubuntu oli ka natuke kohmakas ... Ma arvasin, et probleem on * ubuntus .. aga Ubuntu 15.04 puhul oli see üsna ladus .. ja nüüd töötab selle Debianiga tõesti VÄGA hästi! Minu sülearvuti: AMD C70 4GB RAM 250GB SSD.
väga head distrod ja ma pole kindel, kumba valida.
Kas teete muudatusi BIOS-i menüüs, et anda USB-le prioriteet?
PointLinux igaveseks !!
Enne kui olete, valiksin emmabuntüs, vaatan PointLinuxi üle ...
Mul on vaja nõu ja nõu, sest mul on vaja installida paar Linuxi üsna vanadele arvutitele, ma ei tahtnud kutsika linuxi õhtut panna, kuid selle installimine on olnud võimatu, ma ei leia lehti, kus nad teid nõu annavad millised utiliidid neil on ja kuidas neid installida. (Kui lehti on palju, enamik neist on ingliskeelsed, ja ... spetsifikatsioonid selle kohta, mida linux sisaldab, mida kavatsete alla laadida ... noh, minu jaoks üsna keeruline). Olen väga algaja ja olenemata sellest, kui palju ma loen, ei saa ma midagi teada. Mis linuxit mulle soovitate? Kõik foorumid, mis võimaldavad teil registreeruda (te ei pea dokumenti printima, sellele alla kirjutama ja moderaatorile / administraatorile saatma), mis on hispaania keeles. Tänan sind väga
Heidy! Millised on teie tegelikud probleemid, mida lahendada, sest kui te ei tea, millist levitamist valida, peate määrama, millise arvuti või sülearvuti peate õige tuvastama. ….
Tervitused.
Vaadake minu postitust h *** s: //www.taringa.net/posts/linux/19931409/Linux-bajos-recursos-para-netbook-del-Gobierno.html
See on viimane multifilmi väljaanne, mille ma tegin ja kui olete huvitatud, siis vaadake teisi, mida ma erinevate süsteemide ja seadmetega testin.
õnn
PS: minu eesmärk pole rämpspostitada ja kui admin leiab, et ta saab mu vastuse kustutada, on see ainult informatiivsel eesmärgil
PC jaoks on olemas ka android-süsteem, mis kaalub 220 MB CREO
Kui distro tarbib rohkem kui 64 MB RAM-i, ei sobi see vanematele arvutitele ja suurem osa sellest loendist on selline. LibreOffice kulutab liiga palju ressursse, MS Office 2003 kulutab palju vähem kui ainult 64 MB RAM-i puhul on see hea, seega on vaja LibreOffice asendada Abiwordi ja muude programmidega, mis asendavad seda kontoripaketti, mis tarbib palju vähem ressursse. Enamikul Windows 95 / 98SE / Me arvutitest on 32, 64 ja 128 MB RAM. Mõni jõuab 256-ni ja kõige õnnelikum on 1 GB ning viimane tõi Windows XP juba peaaegu tehasest.
526 MB RAM-i abil saavad Windows Legacy for Fundamentals PC-d juba käivitada MS Office 2003, doki nagu RocketDock, väga hea teema nagu Alienware Invader, kursori efektid Cursor XP FX-iga ja virtuaalse töölauahalduri nagu DeskSpace. O Dexpot, see toetab ka vihmamõõtur ja ajavahemikul 1995–2003 sobivate programmide valimine ning mõned väga erilised 2015. aastast pärinevad programmid, on teil juba väga funktsionaalne, kiire ja voolav arvuti, mis näeb välja väga hea ja millega saate igapäevaselt suurepäraselt töötada peaaegu kõigeks.
Iceweasel ei ole kerge brauser, see on FireFoxi kloon ja tarbib sama, mis see, masinas, mille RAM on vähem kui 526 MB, tapate selle selle brauseriga ja rohkem, kui täidate selle lisanditega, kui teil juba on 1 GB RAM-i. Tundub väsitav, kui avate vanal masinal rohkem kui 10 vahelehte, hoolimata opsüsteemist. Te vajate sama kerget brauserit kui K-Meleon või sarnane, et saaksite neid kasutada ainult 64 MB RAM-i või vähem.
Masinas, kus testisin sellega silmitsi seisvat elementaarset operatsioonisüsteemi Windows Fundamentals for Legacy PC-dega, võitsin WFLP-d ülekaalukalt ja et WFLP oli juba laaditud programmidega ja elementaarne OS värske install. Elementaarset operatsioonisüsteemi ei tehta Windows XP asendamiseks, kuid Windows 7 on igal juhul vajalik, vähemalt 1 GB RAM-i.
Ainsad vanemate arvutite jaoks mõeldud distrod on: KolibriOS, TinyCore, Vector Linux (light), neetud väike linux, archlinux ja debian koos lxqt töölauaga.
Teised siin mainitud distrod asendaksid Windows XP ja Windows 7 / 8.1 / 10 ainult siis, kui selle arvuti omanik paneb rasked programmid, mis teevad neist kilpkonna. Näiteks väga raske ja invasiivne viirusetõrje, mis kulutab peaaegu kõiki arvuti ressursse.
Väga hea vastus, oleks ainult hea selgitada, et KolibriOs ei ole linux distro ega close, see on eraldi iseseisev projekt. Seda saab veebis testida, kuna on saite, kus nad seda jäljendavad ja seal nägin, kuidas see toimis, kuid ausalt öeldes on see Linuxi jaoks kirjutatud tasuta rakendustega võrreldes vaid väga piiratud projekt. Tervitused.
Olen proovinud installida mitmesuguseid levitusi (mõned neist siin mainitud) VÄGA VANA sülearvutile, kuhu OpenSUSE installimine on võimatu. Nendel arvutitel oli Windows 95 (ja 64 MB RAM-i) ning praktiliselt ainult kahel neist õnnestus kahe "kerge" jaotuse korral probleemideta käivitada ja töötada:
- Puppy Linuxi nuku või "kohandamine" esimesest ekraanist hispaania keeles "Bobby Linux", kuid seda ei värskendata enam. Nüüd on kutsika sarnane versioon ka mitmekeelne: http://shino.pos.to/linux/wary/
- Zenwalk, mis läks väga hästi, kuid nad on otsustanud, et nad vabastavad ainult 64-bitised versioonid :(
Mul pole õnnestunud üheski neist Android x86-ga käivitada, on kahju.
Tere, üks küsimus, mida soovitate asus eee pc 4g (4 GB ketas, 512 MB RAM, XP sp1 aastast 2002) jaoks.
Ma tahan, et see navigeeriks (YT, facebook), vlc meediumipleieris vms ja mul oleks libreoffice, et mul on 500 MB / 1 GB.
Proovisin crunchbangi, kuid sellel pole rakenduse tuge, nii et see muutub keerukaks ja ubuntu on raske ja aeglane.
Ma arvan, et parim oleks Linuxi kutsikas, kuid mida te selle kasutamise jaoks soovitate?
Tere, Gloria:
Parim oleks, kui kasutaksite lubuntu, sest arvutis olevate piirangutega oleks see minu arvates hea võimalus. Samuti võiksite vaadata KolibriOS-i
Installige Linux Mint 13 asus eee arvutisse, kus on 1 g RAM-i 500 g HDD ja 1.5 g protsessor ning see töötab hästi aus eee pc seasheallil. Proovige HDD ja Ram suurendada 1 g-ni, see töötab hästi ja käivitab teie soovitud programmid. ..
Asus eee pc-l on optimeeritud Linuxi versioon. Mul oli originaalplaat, mille nad mulle kinkisid, ma annetasin selle, sest mul polnud seda kunagi. Bodhi, Lubuntu, JoliOS, eeebuntu…
Minu kogemuse põhjal läheb kutsikal väga hästi. Olen seda aastaid Pentium III-l kasutanud ja see on väga tõhus. Võite tutvuda hispaania ajaveebiga "todo puppy linux". Kallistus!
AntiX-i pole värskendatud alates 2013. aastast ja lõpuks ei töötanud see vanal sülearvutil, millel töötati Windows 95. Häbi.
Zorin distro kohta pole arvustusi? Mul on arvuti, millel on 1 Gb RAM-i ja 1.6 GHz AMD Sempron, mulle soovitati seda.
Kas keegi on proovinud oma vanades sülearvutites RAM-i vahetada? Paljud neist vanadest masinatest on laiendatavad 1 või 2 GB-ni ja see lahendaks nimetatud probleemid. Samuti on seda tüüpi RAM saadaval ja odav. Siis sai installida mis tahes kerge Linuxi distro.
Kallis, nõuan oma kahtlusega: 1 Gb RAM-i, AMD Sempron 1.6 GHz, Win XP-ga. Mu naine kasutab seda Interneti (posti ja Facebooki) jaoks, kuid ma pole kunagi Linuxit puudutanud, mis on minu jaoks hea? Kas Zorin töötab? Hindan orientatsiooni.
Ernesto, selle konfiguratsiooniga sobiks teile isegi Linuxi moodsam versioon (näiteks OpenSUSE). Probleem on selles, et nad lõpetavad peagi 32-bitiste protsessorite versioonide väljaandmise, nii et soovitan teil proovida kumb tundub sobiv, sest testida ei juhtu midagi. Te ei hakka arvutit rikkuma, installides üht ja teist, kuni leiate selle, mis teile kõige rohkem meeldib. Loogiliselt võttes on Windowsi keskkond tavaliselt see, mis töötab, nii et võiksite proovida elemente Elementary, Fedora, Ubuntu, Linux Mint .... sest kumbki kasutab erinevat müügikeskkonda. OpenSUSE pakub ühe installiga rohkem kui 3 valikut, nii et kui soovite aega kokku hoida, installiksin OpenSUSE.
tervitused
Aitäh Rafael, ma näen, kuidas see välja kukub.
Ernesto, kui teile soovitati Zorinit, kasutage seda, ma kasutan seda praegu ja see töötab suurepäraselt ... Mul pole värskendustega probleeme ja kõik töötab õigesti ...
Mul on kahetuumaline arvuti ja 2 GB RAM-ga probleemideta ..
Tervitused.
Ernesto. Mul on zorin nende spetsifikatsioonidega terasele paigaldatud ja see töötab hästi. Teie jaoks oli freya õiglane ja natuke raske, vähemalt tundsin seda nii, valisin proovida lubuntu, fedora koos lxde, q4os, kuid kõige paremini sobis zorin os9, mis läheb väga hästi ja lubuntu sama. Lisaks on nende distrodega lihtne minna win-st Linuxi. Kõigepealt olin installinud win 7, kuid mulle ei meeldinud see millegi jaoks, mida see soojendati ja lubuntu või zoriniga on see parem. Lõpuks soovitan zorin 9.
huvitav !! Vaatasin seda alati ja vaatasin seda distro uuesti, kuid ei installinud seda kunagi. Alati koos Elementary või Ubuntuga ... Pean tunnistama, et Elementary on minu AMD C70-l väga aeglane! Proovisin asju keelata, aga ei! Lühikese aja pärast väga raske. See on hämmastav, kuid märkasin Ubuntu 15.04-s rohkem voolavust (see andis mulle suurepärase Ubuntu-kogemuse). Olen nüüd Debian 8 peal ja ausalt, see võitis! Väga kiire ja stabiilne.
Kommenteerin, et ram-i pole nii vaja arvutisse lisada, on kaasaegseid distrosid, mis toimivad väga hästi, kontrollige ülalt, kuhu ma selle kohta teavet panin
Suurepärased väga huvitavad distrod, mida ma ei teadnud !!, Suur aitäh info eest !!
Ma kasutan sädelevat linuxi pentium D ja 1 Gb rammiga masinas ning saan käivitada 2 lehte, mis tarbivad palju rammi. Nagu CastleVille ja Youtube samal ajal, läheb mul hästi. Ja kui need on avatud, jõuab see 85% rammini ja 15% vahetatakse 2,5 Gb-ga
Parim on Lubuntu, tõeliselt kerge ja funktsionaalne
Ernesto. Mul on zorin nende spetsifikatsioonidega terasele paigaldatud ja see töötab hästi. Elementaarne sina freya, et sa teed. Justa ja a. Vähe raske, vähemalt tundsin end nii, ma otsustasin proovida lubuntu, fedora koos lxde, q4os'ega, kuid kõige paremini sobis zorin os9, mis läheb väga hästi. Selle distro abil on lihtne minna win-st Linuxi.
Ma kardan teile öelda ei, sellisel juhul on see parem Antix või Sparky linux
Tere õhtust, kallis!
Olen selles uudises, kuna mul on netbook Intel Aatomi 1.66mhz x2 ja 1gb RAM-iga. Ma tahan installida Linuxi, et selle operatsioonisüsteemi kohta rohkem teada saada, ja ka selle, et see oleks kiirem kui praegu installitud Windows 7, kuna 1 gb RAM-iga tunnen, et see roomab rakendustega töötades.
Loodan, et teie abi!
Installige arch linux, minu jaoks on see madala ressursiga arvutite jaoks parim.
seoses
Mul on Acer Aspire One D260, Intel Atom N450 1,66 Ghz, 512 vahemälu ja 1Gb mälu. Proovisin mitut (Mint xfce, pupy, crunchbang, lxle, lubuntu jne jne. Elementaarset (proovisin kuu aega, see algas hästi ja siis aeglaselt). Nüüd olen LINUX LITE'iga, mis on mind üllatanud, see töötab üsna hästi. Peate proovima, kuni saate endale sobiva.
vaadake minu Linuxi kohta käivat minu postitust valitsuse netbookis, see üllatab teid
Tuleb märkida, et installisin Ubuntu 14.04, teades, et see on Linuxi distro, kuid teadmata, et meeskond kavatseb ka töö ajal lohistada, nii juhtus! Igatahes vajan selle hehe juures abi.
Tervitused!
Proovisin linux mint xfce ja see kulutas vähem mälumälu kui lubuntu, kuna viimane kasutab kergemat töölauda
Suur aitäh aspe, Walter ja shaggi vastuste eest. Proovin distrosid, mis mulle nime panid. Tervitused kallis.
Distro kui selline pole nii oluline, vaid graafiline keskkond. Vanemate seadmete jaoks võite kasutada CD-vormingus dispersiooni ja valida LXDE, XFCE, OpenBox, Enlightenment. Kui levitamine on DVD-l, visake see ära, kuna see on paljude teekide, pistikprogrammide ja tarkvaraga, mis teie arvutis hästi ei tööta.
Tere! Linuxi osas olen algaja.
Ma tahan aknadest üle minna ja palun teil abi, et otsustada, milline levitamine on selle arvuti jaoks kõige soovitatavam:
asus eeepc 1005PE intel aatomi protsessor N450 1.66GHz 1GB RAM.
Olin kõhklev Ubuntu või Linux Mintiga (olen lugenud, et need on kõige soovitavamad meist, kes alustame), kuid ma ei tea, kas minu netbook sobib nendega kokku.
Tänan teid väga teie abi eest!
Isiklikult ja Linuxi kasutajana, keda olen isiklikult ja professionaalselt testinud kõige tõsisemat ja stabiilsemat, soovitan OpenSUSE-d. Lihtsalt proovige ja siis otsustage. On tõsi, et Ubuntu ja tuletatud foorumeid on veel palju, kuid ma kinnitan, et OpenSUSE stabiilsus on suurepärane. Kui kavatsete seda kasutada ainult multimeediumis navigeerimiseks ja esitamiseks, siis sobib iga valgus.
Muidugi soovitan teil panna vähemalt 2 GB, kui teile meeldib KDE töölaud, või peate valima lihtsama töölaua, näiteks LXQt, Budgie, XFCE jne. aga see on juba isiklik valik
Siin peate valima ja testima Live-versioone: https://geckolinux.github.io/
Kuid kui otsustate lõpuks OpenSUSE-i üle, installige see DVD täisversioonist ja valige seejärel töölaud).
Loodan, et saate veel üheks kameeleoniks;)
Aitäh Rafaeli abi eest!
Tere, Carmen, vaata, ma kasutan Huayra Linuxi v3.1. Selliste arvutite jõudlus, nagu teil on, on väga hea ja töölaud, mida see kasutab, on MATE. Soovi korral saate seda proovida LIVE-režiimis.
Ametlik veebisait:
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Unustasin lisada, et saate isegi teha online-simulatsiooni selle kohta, kuidas kõik "versioonid" töötavad (tegelikult on see sama OpenSUSE versioon koos erinevate töölaudadega), klõpsates nuppu "Test drive" (näiteks http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en ) ja te ei pea isegi midagi alla laadima ega salvestama. Testige seda veebis !!! On hämmastav, kuidas OpenSUSE töötab.
lugege minu ülaltoodud vastuseid ja leiate lahenduse ilma oma masinasse mälu lisamata
Väga hea postitus, olen installinud SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae arvutisse, millel on ASROCK P4i65GV kaart ja Pentium IV 3GHZ RAM 1,5 GB, ja tõsi on see, et mind üllatas väga Poola päritolu levitamise kiirus ja summa rakendustest, mis on eelinstallitud, kas Kubuntu 14.04 oli installitud ja näete erinevust Xfce töölauaga, selle pakutav versioon on Windowsiga väga sarnane, kuid meie jaoks, kes on seda juba aastaid kasutanud, on see eelis. Installatsioon on olnud mõnevõrra pikk, kuid see on väärt ootamist. Reaalajas režiimi sisenemiseks peate alguses sisestama login: live ja parool: live, see on installi funktsioon, mida ma ei teadnud. Veebis soovitavad nad kahte partitsiooni, ühe vahetamiseks ja teise süsteemiks (/), kuid lõpuks olen Gpartediga teinud 3, esimese kaks korda RAM-i vahetamiseks, teise juursüsteemi jaoks ja kolmanda kodu jaoks. Kui olete terminalis lõpetanud, küsib ta uuesti, kuhu soovite alglaadimise installida, ja ütleb, et saate need kõik installida, see näitab teile mitut sektsiooni koos tühikuklahviga, mille valisin / dev / sda nagu installimisel pärast partitsioonide tegemist ja kõik hea, võib see segadusse ajada need meist, kes oleme pärit Ubuntu-põhistest installidest, kus esmalt tuleb teha alglaadimispartitsioon. Igatahes meeldis mulle väga, kutsun kõiki proovima.
http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top
http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/
Vabandage oma eelmises SparkyLinuxi kommentaaris, et tahtsin öelda, et Grub ei käivitu, selle installimiseks kataloogi / dev / sda, kuid see on niikuinii alati installitud partitsiooni / boot.
Väga hea postitus, olen installinud SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae arvutisse, millel on ASROCK P4i65GV kaart ja Pentium IV 3GHZ RAM 1,5 GB, ja tõsi on see, et mind üllatas väga Poola päritolu levitamise kiirus Linux 4.2.0-ga kernel .4.2.6 (14.04) ja juba eelinstallitud rakenduste arv, mul oli Kubuntu 3 installitud ja näete erinevust Xfce töölauaga, see pakutav versioon näeb välja nagu Windows, kuid neile meist, kes oleme seda aastaid kasutanud, on see eelis. Installimine on olnud pikka aega, kuid see on väärt ootamist. Reaalajas režiimi sisenemiseks peate alguses sisestama login: live ja parool: live, see on installi funktsioon, mida ma ei teadnud. Veebis soovitavad nad kahte partitsiooni, ühe vahetuseks ja teise süsteemiks (/), kuid lõpuks olen Gpartediga teinud XNUMX, esimese kaks korda RAM-i vahetamiseks, teise juursüsteemi jaoks ja kolmanda kodu jaoks. Kui olete terminalis lõpetanud, küsib ta uuesti, kuhu soovite Grubi installida, ja ütleb, et saate need kõik installida, see näitab teile mitut sektsiooni koos tühikuklahviga, mille valisin / dev / sda nagu installimisel pärast partitsioonide tegemist ja kõik hea, võib see meile natuke segadusse ajada, kui me tuleme Ubuntu-põhistest installidest, kus Grub on installitud alglaadimispartitsiooni, mis on esimene. Igatahes meeldis mulle väga, kutsun kõiki proovima.
sparküliinuks. org / wiki / doku.php / install # dokuwiki__top
sparküliinuks. org / reaalajas kasutajad ja paroolid /
Kas keegi teab mõnda distro, millel on WinXP-ga võimalikult sarnane liides ja ikoonid? ja see ei vaja ka liiga palju ressursse? Aitäh…
sõbra jaoks, kes küsib xp-ga sarnast distroot, soovitan, kui teil on 2 gb ram cyberlinuxiga masin, mis toob teile nüüd selliste programmide emulaatorid nagu Office versioonis 1.2 pingviinid või 1.3 pampa, kui teil on gb
oinast soovitan famelixi
ettepanek on teretulnud ... Proovin neid ... aitäh
Sõbrad, keda huvitab Linuxi õppimine. Tahaksin, et keegi soovitaks mul Linuxi põhiteavet käsitseda terminali- või konsoolirežiimis ja et mul pole vaja installida (sarnane MSDOS 6.2-ga), mind ei huvita Windowsiga sarnane Ubuntu graafikarežiim. See on tavaline Linux, minu eesmärk on jõuda Linuxi serverite ehitamiseni / haldamiseni. Ja aitäh sulle.
apricity OS
pole 32-bitiste seadmete versioone
Nad unustasid, et SLAX saab töötada ainult 64Mb-ga. RAM
Tere, ma hindaksin abi Amd (atlon) X2 kahetuumalise QL 2,1Gz ja 4 G mälu kohta. Selle testimiseks olen alla laadinud elementaarsed versioonid 32 ja 64, kuid sooviksin teie arvamust selle kohta, milline neist versioonidest on olemas siin paljastamine annaks mulle parema tulemuse stabiilsuse ja vähese keerukuse osas, et õppida vähehaaval, ma pole kunagi Linuxit installinud, kuid olen teinud mõningaid mõisteid, mis varem tundusid mulle hiina keeles ..., aknad, mida olen proovinud kõiki versioone, välja arvatud 10 , Tänan teid väga
Tere, millist amdX2 kahetuumalist Ql 84 ja Ram 4G soovitate? Olen pärit w7-st ja tahaksin Linuxile üle minna, tänan teid väga
Tere, Mary, kui soovite mitut rakendust sisaldavat süsteemi ja kasutaksite ära 4 ram-kontserti, valiksin minu arvates LINUX MINT ja kui soovite maksimaalset jõudlust õigete ja vajalike rakendustega, valiksin LUBUNTU
härrad kahtlevad:
1.-mida sa arvad lõputust operatsioonisüsteemist?
2.-kas mul on Delli vostro 1000 arvuti, mille protsessor on Semprom 3000plus 2.0 Ghz, 4 gb RAM 128 MB videot, 1870 MB, saadaval 1280 x 800 tulemusega, millist süsteemi soovitate Ma ei taha aknaid, kuna sellel oli vaikimisi vaade?
Palun aidake, mul on masin, mis toetab maksimaalset Win XP-d ja minu majani jõudva INFINITUM MOBILE-juurdepääsuga 70% -lise WiFi-juurdepääsuga (200 kbps) näete hästi You tube 360p; aga tegin testi Linux mint 18 cinnamooniga, ühendus on vähenenud 62% -ni ja ei laadita ühtegi lehte USB-võrguga. Realtek 8187l kiibi ja 24db Tplinki võrguantenniga on see drver? Kust ma saan draiveri või jaotuse linuxist, et selle kaardiga parem jõudlus?
Proovige reaktsioone http://www.reactos.orgYouTube'is leiate, kuidas seda installida ja kasutada, ning kui teile meeldib, annetage selle suurepärase süsteemi arendamise jätkamiseks.
Automaatvastaja: lahendus vabandab mind Linuxi austajate ees, kuid soovitan ReactoOs ja ametlikku veebisaiti http://www.reactoros.org: See pole Linux, sellel on Windows XP alused ja selle kasutamine on seaduslik. Lisateavet leiate YouTube'ist selle installimise, kontrollimise ja teile meeldimise kohta. Donen, et arendajad jätkaksid selle süsteemi täiustamist
Tere, leian, kust saan selle alla laadida. Kas oskate öelda, aitäh
Suurepärane postitussõber, väga täielik, õnnitlen teid. Enamik neist distrodest ei tundnud neid isegi, proovin omada mitut, mis veenaks mind asendama oma kallist (kuid enam mitte toetatud) win xp-d. Tervitused Argentinast.
Tere kõigile!
Olen kiindunud vanade vidinate nokitsemisse ja taaselustamisse ning mul on praegu mitu töökorras masinat (K6-2, P-III, K7, Duron ja Athlon, P-4 jne). Kõigisse neist olen koos Windowsiga installinud Linuxi versiooni.
Mul on probleem K6-2 400 mhz ja 384 MB RAM-ga arvutist, kuna vaevalt olen leidnud mõnda Linuxi jaoks sobivat distrot, sest K6-2, erinevalt kaasaegsest P-II-st, on protsessor mis ei toeta CMOV-käske, seega on mul võimatu paigaldada distrosid kõrgema tuumaga kui 2.4. Siiani olen suutnud installida ainult Damn Smalli (mulle see üldse ei meeldinud), Guadalinexi ja veel ühe K-demari versiooni.
Tahaksin selles arvutis jätkata teiste distrode proovimist. Kas keegi võiks mulle öelda, kas neid on saadaval? Või kui on mõni nipp kaasaegsema paigaldamiseks?
Aitäh!
Tere, hea sõber, väljaanne, kõik on super, tahtsin küsida, kumba soovitaksite 2-st rammusest 2-st duost
Suurepärane nimekiri, nad peaksid lisama SolusOS, mis on suurepärane! Kerge ja ilus
seoses
Palun, milline linux on sülearvuti jaoks parim või kõige sobivam dell i5 6gb ram 350 hd?
Seda tüüpi sülearvutite jaoks (mul on Dell i5, kuid 4 GB RAM-iga) on mul installitud openSUSE. Hüppe 42.1 versioon. See töötab väga hästi, on stabiilne ja hõlpsasti kasutatav.
Suurepärane postitus. Teie võrdlused on väga täpsed. Aitäh!
Tere, lihtsalt tänada kõiki neid inimesi, kes panustavad oma teadmistesse, et aidata teisi, ootamata vastutasuks ainult "aitäh". See on pingviini ja nende inimeste vaim, kes mõistavad sotsiaalset ehitust horisontaalsusest. Olen siin ilmunud ja otsinud, kuidas anda oma vanale 450 gb protsessoriga n1 protsessoriga acer aspirerile elu. Kõigest sellel ja teistel lehekülgedel nähtutest otsustan manjaro, linux lite, open suse ja debiani vahel. Tervist ja edu
Ärge unustage Pussycati
Olen juba mõnda aega lubuntu kasutanud, tõsi on see, et see töötab minu netbookis hästi üsna korralik intel atom atom 1.66ghz
2gbt ram 500hd, olen lubanud xcommgr (kerge töölauaefektid) selle suurepärase ja soovitatav õiglase arvuti jaoks, tervitusi kõigile!
Martin
Linuxi minikaaslane ja püha lihavõtted.
Ja vanadel arvutitel kõige paremini toimiv distro on Debian LXDE, kahtlemata pärast seda, kui ta on proovinud enam kui 50 distrot.
Ja kumb tundub teile parem?
Olen teiega väga nõus, Fede; Paigaldasin selle hiljuti 1300 MB ramiga AMD Duron 512-le ja see töötab suurepäraselt. Ainsad probleemid vana riistvaraga tekitavad veebibrauserid, kuna paljud ei tööta ilma SSE2-ga mikrofonidega, kuid alati leitakse lahendus.
Tere kõigile! Testisin palju operatsioonisüsteeme vanemates arvutites ja kõige paremini töötav oli ELIVE! Nüüd on see mul op süsteem. peamine beetaversioonis….
Tere hommikust.
Ja nüüd, kui on välja kuulutatud 32-bitiste jaotuste lõpp, siis millised Linuxi võimalused on meil jäänud näiteks Pentium IV-de jaoks?
Tänan teid kõiki teie panuse eest.
Ma ei usu, et kõik 32-bitised distrod kaovad, on tõsi, et paljud neist annavad välja ainult 64-bitiseid värskendusi, kuid ma ei usu, et mõni üksik puudu jätaks, mis jätkab vanadele mikidele elu andmist. Tõepoolest, Linuxi üks suur eelis on võime vanu masinaid taaskasutada.
Seal on palju Linuxi distributsioone, millest igaüks on oma keskkonna, näiteks opensuse, elementaarsete osade tõttu silmatorkavam kui teine. Probleem on selles, et enamikul neist pole vea ilmnemisel abi, on väga vähe abi, mida üks leiab .. jaoks Teiselt poolt on ubuntule ja selle derivaatidele alati rohkem tuge .. et praegu on parem installida ubuntust distro, kui sama ubuntu (see kulutab liiga palju ressursse I arvan, et see teeb konkurentsi akendega) .. lõpuks arvan, et parem on installida Linuxi distro, millel on rohkem teavet ja tugiteenused
igal aastal annavad nad välja uue levitamise ja inimesed hakkavad soovitama, võtmata arvesse olulisi aspekte, nagu neid toetav kogukond, aktiivsed aastad, värskendused jne; Enamik projekte ei toimi, kuna kipuvad palju vigu tekitama, teised on lihtsalt katsed ja teised lakkavad hooldamast ning loojad ise loobuvad hargilt, millel on tõenäoliselt sama sihtkoht. Kogemusest lähtudes soovitaksin 2: Arch linux, kui teil on teadmisi ja saate konsoolilt oma levitamist hallata, lisaks vajaduse korral AUR-i muutmisele (see juhtus minuga üks kord nädalas pärast PHP 7 väljaandmist, skript tegi ei tööta ja peate modifitseerima, mis nõudis keskmiselt kõrgemat taset bashis), sellel on tohutu kogukond, et tulla toime mis tahes ebamugavustega, see on ülistabiilne ja jooksvalt reaalajas. Algajatele soovitan Ubuntu, kui lubuntu on väga raske, on see väga hea alternatiiv ja selles olevaid probleeme saab lahendada ubuntu foorumist, ülejäänud distrod on kas väga keerulised (DEBIAN) või peate õppima uusi juhte ja teistele meeldib punase mütsi / fedora / avatud suse RPM. Parim oskus kõike põhjalikult õppida oleks minu arvates Arch-linux, need, kes tahavad hästi õppida, ei kahetse seda valides.
Mul on 4 ramiga powwerbook g512, mis süsteemi soovitate, mis võib hästi töötada
Tere kõigile, mul on sülearvuti HP Mini 1000 ja kahjuks kasutan Windows XP ... Sy selles tasuta tarkvaras on veidi vähem kui õppija ja mul on vaja tuge, et teada saada, millist operatsioonisüsteemi saan installida
Viitamiseks ütlen teile, et kasutan Dell Dimension 5000 töölauda koos Intel Pentium 4, 320 Ghz x1 protsessori, 3 Gb RAM-i, 1 Tb HDD ja NVIDIA NV41 kaardiga (Geforce 6800). Operatsioonisüsteem on Linux-Mint 18.1 Cinnamon 32 bitti. Kasutan video- ja helitöötlusprogramme (Openshot, Audio converter jne) ja just piltidega on mul tavaliselt probleeme, see tähendab: arvuti külmub ja ma pean selle välja lülitama ja uuesti sisse lülitama.
Kasutan ka ACER Travelmate 6460 sülearvutit, mis on ostetud 2004. aastal, kui ma ei eksi, ja mul pole praegu selle funktsioone. Kasutan ka Linux-Mint 18.1 kaneeli, ainult 64-bitist. Mul on installitud peaaegu samad programmid ja kuigi see on mõnikord kokku jooksnud, pole see tavapärane.
Tervitus.
Tere kõigile, mul on HP Mini 1000 ja ma ei tea, milline operatsioonisüsteem on parim, tõsi on see, et ma ei tea vabavarast peaaegu midagi, mida ma tean, on see, et minu masinal olevad aknad on väga rasked ja võtavad palju ruumi ja ma tahan kasutada tasuta tarkvara. Kas keegi võiks mind selles osas palun juhtida? Aitäh.
Olen kasutanud manjarot mitmes. Väga heade tulemustega netbookid toetavad 32 ja 64 ning kui bine pole kõige vähem ressursse kasutav, sobib see seda tüüpi sülearvutitega väga hästi.
Tere, vajan abi. Kumba soovitate So installimiseks? Mul on ….
Pentiun 4 koos kahe 2,8 Gh südamikuga ja teine 1 2,6 Hz tuumaga vastavalt vastavalt 4 Ram ja kaks Ram, kui need on kaks vana masinat, nii Intelilt kui ka 32-bitiselt, vajavad: surfake Internetis, suhtlusvõrgustikes, vaadake Filme 256 ja 512, kasutan ssd 256 - Ddd 2tr ja muud ainult Hdd 2tr, kasutage: jdowloder, Msoft (Wo.Ex.etc), Open Office, tuge ka vanale 815c hj printerile ... kas konfiguratsioon vajab rohkem andmeid või piisab? Tänan teid juba pühendumisaega eest.
kust leida draiverid teistele välisseadmetele?
antiX on minu jaoks parim, see on väga hästi kompileeritud, vastupidav, kerge, täiuslikuks muutmiseks ei kulu rohkem kui 90 megabaiti ja brauser, brauser, Firefox töötab kiiresti ja mitme installitud asja jaoks ei muutu see raskeks ja aeglane on testitud parim
Arvestades, et Linux ei paku midagi muud kui kirjade või e-kirjade kirjutamine, kasutan seda navigeerimiseks, kartmata brauseri haarajaid ja seda jama
Minu jaoks on Puppy Thari valguses parim, salvestage faili, kui soovite, konfigureerige need ja kõik, mida olete muutnud, ja kuigi alustamine võtab aega, kuna see kopeerib oma failid oinasse, läheb pärast käivitamist see väga hästi sisse 64 bitti
Te ei hakka sellega videot ega heli redigeerima, kuid kuna te ei saa seda teha ühegi teise "raskega", pole see oluline
Neile, kes alustavad, soovitan, ärge raisake aastaid Google'is ringi käimist, väga kerget distro ja jooksu
Võib-olla on ühel päeval Linuxiks see, mis on Windows või Mac, kuid seda ei näe minu silmad, ... ega ka teie
Emerson, näitad oma esimese lõiguga oma suurt teadmatust Linuxi osas. Kuid teadmatus on väga julge.
Ma ei viitsi teile tuua näiteid professionaalsetest Linuxi kasutustest, sest see pole seda väärt, kuid kui kritiseerite vaba tarkvara, tehke seda teadmiste, mitte oma põhikogemuse põhjal.
Tere hommikust. Julgustamata asjatuid vaidlusi, pean Emersonile ütlema, et Windows XP Professional, 7 või 10 Ultimate, kõik 64-bitised, on mind korduvalt videote redigeerimise nimel riputanud. Ja ma pean Rafaelile ütlema, et võhiku vaatenurgast, kes inglise keelega hästi hakkama ei saa, on Linuxi programmide käitamine - nüüd kasutan Linux Mint ja enne Ubuntu - katsumus (näiteks WiFi-ühendused või faksi toimimine või kasutage elektroonilist DNI-d). Muidugi, tänu Linuxile kasutan endiselt arvuteid, mille oleksin pidanud Windowsiga minema viskama: 5000 Gb RAM-iga Dell Dimension 3 töölaud ja 4-bitine Intel Pentium 32; ja Acer TravelMate 6460, samuti 3 Gb RAM-iga, Intel Core 2, 64-bitine. Ärgem olgem nii defeatistid ega nii kahtlased: keisrile, mis kuulub Caesarile. Tervitused kõigile ja tänud meie aitamise eest.
Suur aitäh teile nõuannete eest.
Olen Linuxi jaoks uus ja näen, et OS-i on lõputult.
Kallistused
Tasuta tarkvara!
Kõige kergem, mida olen proovinud ja mida on tegelikult olnud sadu, erinevates arvutites ja netiraamatutes on KolibriOS, see on maksimaalselt minimalistlik distro, väga ettevaatlik ja intuitiivne, et kui sellel on mitu miinust, on seda raske installida algajad kasutajad Sellel on oma programmid, see tähendab, et PIII jõudluse osas pole nii palju erinevusi nagu teistes distros - alates nupust Start vajutamisest kuni süsteemi laadimiseni - kulus 9 sekundit.
Ja kui olete eespool huvitatud, jätke postitus, mida olen teinud erinevate arvutite ja madala sissetulekuga netiraamatutega, loodan, et see on teile kasulik
Tervitused Vzlalt. Olen postitust ja kommentaare lugenud ja lugenud, kuid see on mõnevõrra segane. Vabandan oma teadmatuse pärast selles küsimuses, kuid vajan väikest abi.
Pean "taaselustama" Sony Vaio PCG-GR370, mille spetsifikatsioonid või omadused on järgmised:
• Mobiilne IntelPentium
• CD-RW / DVD kombinatsioon
• 512 MB SDRAM
• DD 30 GB
• Integreeritud 10/100 Base-T Ethernet
Mälupulk
Pentium III 1.13 GHz protsessor
RADEON -D graafikakiip
3D surroundiga ühilduv helisüsteem
Mälupulgad
Teleri väljund, USB (3), RJ-11
Millist Linuxi süsteemi oskate soovitada? See teenib põhitõdesid + Internet + sotsiaalsed võrgustikud.
Ette tänades
ubuntu 16.04 tall ja vergataria lisavad Kairo dokki
Minu teada on ElementaryOS saadaval juba ainult 64-bitisena. Minu lemmik kergematest, Lubuntu. Esialgu on see kole, kuid paari näpuga saab see luksuslik ja tundub väga lahe.
Väga hea artikkel ja kommentaarilõng super huvitav. Tahtsin tulla tänama teid abi eest, olete olnud mulle väga kasulik :)
Pean mainima parimat, vähemalt minu jaoks, olen neid kõiki juba proovinud ja jään MX Linuxi juurde
Tere kõigile.
Mul on sülearvuti Sony VAIO VGN-FE28B ja tegin vea, kui läksin üle Windows 10-le.
Ma ütlen vea, sest sellest hetkest alates on arvuti olnud väga aeglane, käivitamisel, seiskamisel, failide teisaldamisel jne. Koduse WiFi kaudu Interneti-ühenduse loomiseks on palju probleeme.
Proovisin Windows 7-sse naasta, kuid sain teate, et Windows 10 oli juba mõnda aega installitud ja ei saa enam 7-le naasta
Mõni kolleeg on mulle öelnud, et tavaliselt sobivad need vanad masinad paremini Linuxi tasuta tarkvara levitamisega
Ma pole neid opsüsteeme kunagi kasutanud.
Olen natuke lugenud ja tundub, et inimesed lähevad Lubuntule või Elementary OS-ile.
Saanud teavet sülearvuti omaduste kohta on järgmine.
32 bitti. 2 GB RAM (esialgu 1 laiendatud 2-le). Ehtne INTEL CPU T2300 1,66 GHz protsessor
Nende omadustega, millist Linuxi levitamist soovitate?
Tänu ja soovidega.
Neist, kelle nimetasite, ütleksin teile, et Lubuntu, Elementary OS ei toeta enam 32 bitti.
Kasutan isiklikult lubuntu ja see on imeline.
Tere hommikust, esialgu teie kirjeldatud arvutiga sarnase arvutiga installisin Lubuntu, kuid see ei reprodutseerinud YouTube'i, siis installisin Zorini, kuid sellel ei olnud flash-mängija tuge, mõnda mängulehte ei kuvatud, pärast seda installisin Ubuntu, minu meeskonna jaoks väga raske, kuni installin Mint, ja see töötab suurepäraselt, on väga sarnane või peaaegu identne Windows 7-ga. Kui olete Linuxi jaoks uus, soovitan Mint, see võlub teid.
Ma kasutan nüüd porteus on väga hea ma tunnen ära heli ja võrgud, ka slax 6, 7 või 9, ka kutsika xslacko väga täielikku valgust saab USB-st käivitada või kokkuhoidlikult koos grub4dos-ga kõvakettale installida.
Leidsin oma vana sülearvuti, installitud Xubuntuga ja mida olen värskendanud.
Kuid ma tahan Chromiumi installida ja ma ei tea seda või see ei luba mul,
Mul on 1 GB RAM ja 100 GB dd
Millist distroot sa tead?
Tere kõigile, olen mõnda aega Linuxit kasutanud mitmes distroos, olen tehnilise toe esindaja ja seda tüüpi tarkvaraga olen suutnud teha paljusid asju, näiteks teabe taastamine, failiserverid, puhverserver jne ... ja see artikkel tundub suurepärane ... .. Kuigi neile on valus, kui teabe salvestamiseks on toores jõud, on Linux parim ... Venezuela ………… ..
Enamik siin mainitud jaotusi vajavad laialdaselt ROHKEM kui 64 MB RAM-i, see ei tööta sülearvuti jaoks, mida ma tahan elustada, lühidalt öeldes vaataksin paremini välja, kuidas pendrive exFat-vormingus Redhat 8-s paigaldada (näiteks ), mis on hästi installitud ja töötab kergelt Minu jaoks on vaja sülearvutit (vt. JPG-pildid teenivad mind hästi), kuna me kasutame seda töökojas ja meil on see ainult selleks mõeldud ning Windows XP-ga läheb see nagu vana perse
aitäh kokkuvõtte eest! see, mis mind teenis, oli piparmündi os. omab vajalikke draivereid sülearvuti installimiseks Intel Atomiga
Tere
Jätan oma kogemused juhuks, kui see on kellelegi kasulik.
Mul oli vaja kasutada arvutit alates 2005. aastast ja sellel oli ainult CD ja DVD-d ...
Millised neist variantidest olid enam-vähem pooled ... Lubuntu ja Kubuntu võimatu, ma arvan, et graafiline viga.
Lõpuks Pupi Linux ja Antix.
Pupi linuxiga oli kõik paigast ära ... konsoolimenüüd, kõik väga erinevad .... ja ennekõike probleem Grub04-ga, mida ma ei suutnud lahendada.
Antixiga ESIMESEKS ja see läheb nagu lask !! väga tore üllatus.
Kõik, mida vajan, pärineb minusuguste harrastajate jaoks "tehase" ja standardsetest konsoolikäsklustest.
Täname selle väga kasuliku postituse eest.
Suurte kergete Linuxi operatsioonisüsteemide väljaanne vanadele arvutitele, kasutan praegu Fedora LXDE-d, halb on see, et sellel pole eriti esteetilist liidest.
Aga ülejäänud osas meeldib ta mulle väga.
Vend, mul on väike sülearvuti, mille intel -aatom on 1.60 ghz, 32 bitti ja 1 GB mälu, mida soovitate mul kiireks, funktsionaalseks ja omamoodi toredaks teha ning et ma saaksin jätkata selliste asjadega nagu Windows 7
Mitmed on juba 32-bitise toe peatanud, seda on vaja värskendada.
Olen 82-aastane ja olen hädas esimese lenovoga, mille valitsus mulle andis, laadisin Huayra 3.2, netbookil on 1 ühetuumaline intel aatom, 1,6 Gb. 32 bitti RAM-i 2gb ja see ei võimalda mul värskendage mozilla firefoxi või mõnda muud programmi või laadige alla mõni muu programm. Mul oli windows 7 aga sain microsof märgi, millel enam tuge pole, sellepärast panin sellele huayra, sellel on liides, mis mulle meeldib, aga pean teise panema. Aitäh