Mõni kuu tagasi tuli mulle ChatGPT-d testides pähe öelda "Müün teile PineTab Early kasutuselevõtja", tuntud ka kui 1 või originaal. Ta andis mulle rulli"Nagu tehisintellekt...» ja ütlesin talle, et see pole palju väärt, kui kõik operatsioonisüsteemide arendajad sellest loobuvad. Kuid ta nõudis, et ei, ikka on inimesi, kes seda väärtustavad pinetab... Ma võin ainult mitte nõustuda ja rohkem pärast üks viimaseid postitusi Mastodoni postmarketOS-ist.
Probleem, mida olen juba erinevatest foorumitest lugenud, oli see, et algne PineTab ei müünud eriti hästi. Inimestest, kes selle omal ajal tagasi ostsid, ei piisa, et keegi kulutaks aega selle arendamiseks. Manjaro ARM-i foorumites ütlesid nad isegi, et nad avaldasid pilte ilma, et neid oleks isegi testida, ammu enne seda, kui nad selle toetamise lõpetasid. See, kes näis kinni hoidvat, oli postmarketOS, kuid nad on alistunud tõenditele ja loobuvad ka esimese ananassitableti hooldamisest.
Ubuntu Touch oleks algse PineTabi jaoks ainus võimalus
Kuud tagasi saime testida Mobianit ja Arch Linuxit, kuid mõlemat uno (üle aasta tagasi) as teine (2022. aasta keskpaik) andsid nad juba ammu alla. Oli projekt, mis võis anda lootust, see GloDroid, mis võimaldaks meil PineTabi vähemalt Androidi seadmeks muuta, kuid Sa ei saa töötada nii väikese rühma jaoks kasutajatest ja veelgi vähem, kui neil pole ühtegi seadet, millega testida.
Nii et teooria ütleb seda Ainus võimalus on Ubuntu Touch, süsteem, millega see kaasas oli. See saab olema keeruline, kuna neil on sama probleem, mis ülejäänud arendajatel: milleks vaeva näha, kui peaaegu keegi seda ei kasuta? Mul oleks vastus: kuna nad otsustasid toote turule tuua. See ei saanud beetaversioonis kunagi millestki mööda ja see ei räägi eriti ei UBportsist ega PINE64-st.
Varsti annavad nad välja PineTab 2 koos palju parem riistvara ja kõrgema hinnaga. Ja siit edasi saan vaid öelda, et arengut tasub kõrvalt jälgida. Linuxiga tahvelarvuti olemasolu, mis võimaldab meil kasutada väikeses suuruses distributsiooni, kõlab suurepäraselt, kuid katsejänesena tegutsemine pole nii hea. Omalt poolt pakun oma ChatGPT-le uuesti…
See on üks "käivituskultuuri" probleeme. Minimaalse elujõulise toote kontseptsioon kõlab paberil suurepäraselt ja on väga kasulik, kui olete ettevõte, kuid varased kohanejad saavad sageli haiget.
Igatahes, Pablinux Kas sa oled vaba tarkvara kasutaja või mis? Miks te ei järgi Linuse jälgedes ja ei loo oma operatsioonisüsteemi?
Siit on teil artiklimaterjal aasta lõpuni.