Selle võimaluse korral räägin teile kahest Windowsi ja Linuxiga seotud olukorrast, mis minu tähelepanu köitsid.
Olukord 1: Andmebaaside käigus (relatsiooniliste andmebaaside põhimõisted ja haldamine, muidugi koos Microsoft SQL Serveriga)
Klassikaaslane: - Ayy, ma ei kõnni!
N @ ty: - peate installima .NET raamistiku ...
Klassikaaslane: - Ja mis see on?
N @ ty: - Aahh ehh ... ma pole kindel, kuid Windows vajab seda SQL Serveri installimiseks.
Klassikaaslane: - Oh vaata. Ja mis on Windows? Kust see tuleb?
N @ ty: - see on opsüsteem ja see ostetakse ...
Kursuse partner: - Muidugi, see, mis arvutiga kaasas on.
N @ ty: - Ei ei, mitte alati, mõnedel arvutitel on Linux.
Klassikaaslane: - Ja mis see on?
N @ ty: -: šokk: Teine operatsioonisüsteem.
Kursuse partner: - Ja kas see on Windowsiga kaasas?
Pean ütlema, et hoolimata oma parimatest pingutustest naersin tööle jõudes palju. Siis kukkusin kursuselt välja ja kindlasti jäin paljudest teistest huvitavatest küsimustest ilma. Loll, see rada oli kullakaevandus: razz:
Olukord 2: Esteetiliste blogijate moderaatorite koolis (kes vastutas minu õpetamise eest).
esty: - Seal jätsin teile mõned postitused, mida saate modereerida, tsiteerige kindlasti reeglit, mida rikutakse, ja pange paika viis, kuidas peaksite tegutsema.
N @ ty: - Ok, ok ...
Ja postituste hulgast leian midagi sarnast:
Che, laadisin just alla Ubuntu, kas kellelgi on minust möödaminekut?
Kui suutsin naermise lõpetada, muutsin seda reeglite rikkumiseks ja lisaks veel naeruväärne. Ubuntu pragu. Mis naljakas asi.
Kõik see tuli meelde pärast Ricardo ühe kommentaari lugemist seda postitust; Tsiteerin teid:
«... otsisin tunde Ubuntu installer ja ma ei suutnud leida, pean ütlema, et mul on kannatust, tule, aastat kasutab Windowsi kasutamine kellegi kannatlikkust kõigi probleemidega, mis see teile pakub; teisest küljest ütlen teile, et laadin alla Linux mint 5, mis mind lõpuks veenis ja isegi selle paigaldusjuhendi toob, installin selle, õpin ja annan oma arvamuse ... »
Mis viis mind mõtlema, kui juurdunud on kultuur aknaluuk meie seas.
Installeri idee on loogiline ja arusaadav, sest alates arvuti kasutamise alustamisest (ilmselgelt Windowsis) teame, et soovitud tarkvara saadakse nelja lihtsa sammuna:
- Hankige installer;
- Käivita installer;
- Sisestage programmi crack (viimane on väga kurb ..);
- Järgmine-järgmine-järgmine-järgmine lugematu arv kordi, lugemata absoluutselt midagi, kokku, see kõik on seal tehtud.
Olen aru saanud, et paljude inimeste jaoks paneb arvuti tiksuma Windows. Kõik mängud, rakendused või eelised, mida sellest saab, on majutatud Windowsi suures universumis. Muud arvutis olevad eluvormid loetakse kehtivaks, kui need on akende all, muul viisil midagi pole korras.
Ja nüüd, kui ma selle üle järele mõtlen, pole midagi korras.
Otsi Google'ist "ubuntu installer»Ja selle tekkimist ei ole õige näha:
Jättes kõrvale lihtsa nalja: razz :, tuleme tagasi tõelise alumise rea juurde.
Kuidas inimesed ei tea, et Linux on operatsioonisüsteem, kuigi nad võisid seda nime kuulnud olla? Kuidas on võimalik, et pole teada, et Ubuntu ei vaja pragusid ega installerit nagu Windowsis? Kas selle eesmärk on tõesti luua kõigile mõeldud opsüsteem või on see igavesti üksikute kasuks?
Seetõttu koos esty ja allikatega tõesti ainult allikatega, proovime oma väikesest kohast, et see jõuaks võimalikult paljude inimesteni lihtne Linuxile, ilma keerukate terminite ja selgitusteta, mida mõistavad ainult hullunud teadlased, geekid või arvutiteadlased. Linux on kõigi ja arvuti käes. Nii et need arusaamatused ja eelarvamused, mille me Windowsist juurdunud toome, kaovad teekonnal.
Et mitte olla aknaklaasid ja olla lõpuks vaba.
Ja mis pahed teil Windowsis veel on?
N @ ty, postitus on barbaarne, minu meelest on see, mida sa kirjutasid, väga lahe, kuigi on väga kurb, et inimesed jõudsid sellisesse rumaluse punkti (selle kirjeldamiseks pole ühtegi teist paremat sõna) ...
siiski tahan välja tuua ühe asja .. võib-olla kontekstist väljas:
Mulle tundub, et kui tahame levitada vaba kultuuri, peame seda 100% toetama ... on asjatu millestki hästi rääkida ja siiski kasutada vastupidist ...
Pean silmas "Sa pead eeskuju näitama" ... mind natuke kurvastab see, kui näen, et ükski neist 3-st, kes siin blogis kirjutab, ei kasuta tasuta opsüsteemi ja ainult üks neist kasutab tasuta veebibrauserit ...
Allikate eelmise kommentaari osas: konsool on kõige paksem asi, mis üldse eksisteerida saab, juhtub see, et aknad (meie) riknesid ja siis ei näe me midagi produktiivset, kui see pole graafiliselt kena või kui tal pole kiledega nupud ...
Kinnitan teile, et peale selle, et peate selle kasutamist veidi õppima (kuna Windowsi kasutajad pole kunagi konsooli kasutanud, välja arvatud ipconfig), on see imeline, see on tõesti väga produktiivne ...
Ja ma isegi ei ütle teile, kui te lähete natuke teemasse ja õpite tegema bashi skripte ... seal märkate erinevust;)
Teine asi: nad räägivad vabatarkvarast, kui nimetavad ainult GNU / Linuxi, mis on operatsioonisüsteem ... mulle tunduks barbaarne, et nad räägiksid ka teist tüüpi vabatarkvarast ... nt OppenOffice.org või Gimp .. . mida saab kasutada ka akna $ all, võiksite järk-järgult uurida, mis on koodivabadus, kui te ei soovi nii ootamatult hüpata (nii selle ajaveebi postituste kui ka oma igapäevaelu jaoks .. nähes, et 1 kasutate st 6: |)
Tervitused kõigile .. Loodan, et postitus pole solvav .. Ütlen lihtsalt "pane patareid" .. kasuta tasuta opsüsteeme .. pead oma hirmudest üle saama ja mida varem, seda parem;) »
Väga hea ajaveeb nagu alati :)
Tervitused: D
PS: Kui teil on küsimusi, kutsun teid külastama gulBACi foorumit [gulbac.usla.org.ar]
See on lihtsalt konstruktiivne kriitika ... ajaveeb on väga hea ja algatus Linuxi selgitamiseks kõige noobide jaoks tundub mulle barbaarne!
Tervitab ...
- // ReNa // -
Rena: seda tuleb paraku iga päev seletada. Ffuentes on tööl, kus nad kasutavad Win'i. N @ ty ka tööl ja Open Suse kodus. Akendan ükskõik kuhu, aga Firefoxiga, ja mind ei huvita, et see on tasuta, vaid see, et see hästi töötaks.
Täname kommentaari eest.
Aitäh ReNa, nii nagu esty ütleb, kasutame nii allikate kui ka minu puhul ja esty kuulutatakse Windowsi aknaks ... Suudlus! Huvitav, kuidas sa siia kukkusid ...
Läheme selle Prode juurde eh !! JJAJJAJA
@esty: ära võitle minuga ReNaga, kes on facu ettevõte ja kellel on suured sõbrad: razz:
@Naty: Ma tõesti ei mäleta hästi, kuidas ma blogisse jõudsin, sest see oli mõni aeg tagasi ... kui nad selle välja andsid ... nüüd lugesin seda voogudest ...
Ma arvan, et jõudsin siia teie blogi kaudu, et nägin seda siis, kui registreerusite gulBAC-i ...
Nagu ma ütlesin .. postitus oli lahe, et olla konstruktiivne kriitika, igatahes vabandan, sest ei teadnud teosest :)
@Naty: kasutate tööl OS X-i: | ... seda kuulen esimest korda (vah, antud juhul loen)
Tegelikult ei pea te olema dogmaatiline, see kõik on tore, kõik ilus, kuid miski ei täida 100% eesmärke. Olen endiselt mõelnud, et Linux on eelajalool. Ja et peate mõlemat operatsioonisüsteemi kasutama, vankumatult
Pablo: ... kole nali?
Ricardo: aplodeerin sulle, seda olen ma juba pikka aega öelnud.
esty: toetan sind 100%
Sirvin tegelikult Chrome'i, sellepärast OS ja brauser purunevad ... imelik asi: |
Olete teretulnud Ricardo, pahedest on raske lahti saada, eks? Ma ei saa ikkagi oma Windowsi maha visata ...
Tähelepanuväärne! Õpetaja!
Ootan ikka veel (hea väikese tüdrukuna, kes ma olen), kuni mulle ilmub viisard, kes teeb asju, mida ma peaksin konfigureerima, ja lähen Internetist otsides alla ja see ilmub: «Sisestage konsool ja tippige järgmine käsk »Aaaay.
Kõik pärineb suuremast taustast, probleem pole selles, et inimesed ei tea, mis on GNU / Linux ja tasuta tarkvara, tohutu probleem on see, et nad isegi ei tea, mis on operatsioonisüsteem, seetõttu on nii palju küsimusi, mis siis, kui käivitatava faili, mis on minu arvates vaja palju omaalgatuslikke lahendusi, kuigi me oleme Windowsi kasutajad, me teame, et see on seal opsüsteem esitage ametlik esitlus, et nad saaksid aru, millest te räägite, kõik arvavad, et aknad on universaalne programm, mis tuli maa peale meid päästma,
Tervitused!
Vaatan, ma kasutan Linuxi wajawajat
Tere kõigile, aitäh N @ ty-le, kes mainis mind selles postituses, mis ma ütlen, et N @ t-le täiesti õige ja see, kuidas me arvutiga suhtleme, on see, kuidas aknad meile õpetasid ja harjunud olid, teiselt poolt on nad sellised inimesed nagu Rena, kellele ma ei mõista, miks arvate, et vaba tarkvara mittetundmine on rumaluse sünonüüm? Ma ütlen seda, sest kõigil inimestel ei saa vabatarkvara saladuste lahtimõtestamine aega võtta, sest see pole meie valdkond , näiteks olen muusik ja heliinsener, oskan väga hästi kasutada heli töötlemiseks, salvestamiseks ja miksimiseks rakendatud tarkvara. Kui tahan tarkvara, mis seda teeb, otsin üles hiljuti välja tulnud ja installin selle Windowsi lihtne viis, nagu te selgitate, klõpsates järgmisel nupul järgmine, järgmine, järgmine ... Ma ei pea mõtlema, kas see tarkvara ühildub minu opsüsteemiga või mitte, ja otsima alternatiivset, mis ei pruugi minu ootustele vastata või kui ma ostan uue helikaardi, ei pea ma seda tegema r draiverite ja kontrollerite probleemide lahendamine, ma ei tea, kas lasen endale aru anda, asi on selles, et aknad on funktsionaalsed ja praktilised, kui tegemist on teatud tüüpi töödele spetsialiseerunud tarkvaraga, miks see oleks rumaluse sünonüüm, nagu Rena ütleb ? Usun, et tavaline ja metsik kasutaja soovib, et kõik toimiks, hoolimata sellest, kas süsteem on tasuta või mitte, installin minu puhul linuxi ühele oma masinale, kuna mind köitis idee, et mul pole viirust või killustumisprobleemid kettal, stabiilne süsteem ilma krahhideta ja ennekõike see, et arvuti peaks Linuxiga töötama kiiremini, mind ei huvita tasuta draamad või mitte, et kood on avatud, ma pole programmeerija ega arendaja.
Tervitused kõigile.
Ma arvan, et on tõsi, et paljudel ei lähe liiga kuumaks teadmine, et on palju alternatiive. Nad surevad sellesse, mis neil on ja seetõttu kaotavad nad palju maitset, et õppida palju rohkem kui suudavad. Samuti arvan, et ubuntu jaoks on nii nalja kui ka mõra leidmine midagi koledat
Ma ei tahaks ikkagi Windowsi desinstallida, kuna programmid on spetsialiseerunud teatud ülesannetele, mida te ei pruugi Linuxist leida. Loodetavasti suudan ühel päeval sellest hirmust vabaneda, sest wn vista home premium, mis on teine, mis mul on, võtab mandival kaks korda rohkem ruumi, mis on ruumi raiskamine.
Kuidas on võimalik, et pole teada, et Ubuntu ei vaja pragusid ega installerit nagu Windowsis?
Noh, kui on Ubuntu installer ja see on W $, on see Wubi, mida te ei vaja, on pragu: D kuigi te ilmselt juba teadsite seda.
Siin on üks Debiani üks
http://goodbye-microsoft.com/
Kui sa ülikoolis ütlesid, et kasutad linuxi, siis teevad nad sulle kindlasti halva silma ja arvavad isegi, et sa oled natuke hull, vähemalt minul juhtub seda kogu aeg; D
@LJ Marín: On ilmne, et see on riikidevaheliste tarkvarafirmade tekitatud haridusprobleem, kuid asi pole selles, et inimesed oleksid rumalad (nagu sa vihjad). Kuigi meie, linuxerid, annavad endast teada, ei tea enamik inimesi seal vabavarast midagi, sest keegi pole neile kunagi seda öelnud.
Kedagi solvamata on uskumatu, kuidas päevast päeva jätkame sama asja arutamist. Kuigi see ei pruugi tunduda, näeme enamiku kommentaaride põhjalikku põhjalikku ülevaadet, et meie vahel on endiselt vaidlused: kui linux on parem kui Windows, kui Photoshop on parem kui Gimp, siis pole "hea" tarkvara selle jaoks Linuxis jne.
Ma ei jaga seda, mida esty ütleb: "Olen jätkuvalt idee, et Linux on eelajalool." Kuid kas Windows on reegel operatsioonisüsteemide mõõtmiseks? Mis alusel me saame seda öelda? On väga tõsi, et enamus (kui mitte KÕIK) operatsioonisüsteemi baaskasutajad mõõdavad teisi "Windowsi reegli" abil, nagu ma seda nimetan:
1. Installige kõik valikutega Next -> Next -> Next. Kui seda ei tehta nii, pole see vastuvõetav.
2. KOGU Tarkvara töötab Widnowsis, kui see ei toimi, siis see ei toimi.
3. Peate kasutama pragusid, see on ainus viis tarkvara installimiseks. Pragudeta tarkvara pole olemas.
4. Kõik, mis pole "Windows", pole tehnoloogiline, kaugeltki mitte, stabiilne nagu Microsoft.
... Ja ma võiksin veel palju nimetada ...
Ärgem proovigem end petta ja teisi petta. Igal neist on oma plussid ja miinused, kuid kui see oleks juba eelajaloolistest aegadest, ei töötaks paljud Google'i serverid Linuxiga või Novell ei annaks sellele tähtsust nagu ta teeb, või ei investeeriks IBM palju raha projektidesse jne. või ei hooliks Bill ise Gates NII PALJU häkkerite hulgast, kes leiutasid operatsioonisüsteemi tuuma. Lisaks pole ühe ja teise leiutamine kaugel aastakümnetest, kui mitte paar aastat. Pidage meeles, et inimestele antakse raha teenivat, mitte midagi muud.
Kasutan tööl Windowsi (nagu näete "kommentaaride näpunäidetes"), kuid kodus Linuxi, kuid see ei tähenda, et kasutaksin 100% tasuta tarkvara. Ja miski on 100% loogiline ja laitmatu: kes kunagi Linuxit ei kasuta, ei tea, mis see on, ja kes kunagi Windowsi ei kasuta, kes mind nii kutsub, annan talle miljoni dollari.
Nii et palun, ärme kasutage "Windowsi joonlaudu" teiste mõõtmiseks. Justkui istuksite kuldsel toolil ja teil on õigus vaeste üle kohut mõista. Kui me ei ela vaesuses, on raske teada, mis tunne see on.
Windows on operatsioonisüsteem, mitte mõõtühik.
Suurepärane postitamine, nagu alati n @ ty. Tervitusi kõigile!
Kahjuks on teadmatus arvutiküsimustes liiga levinud. Mitu korda, kui korraldame installfestivale, tuleb palju inimesi, kellel pole eriti aimu. Isegi paljud tulevad kohale, uskudes, et Linux on lihtsalt konsool või see on programm, mis on Windowsi installitud kuubi keeramiseks.
Isiklikult arvan, et Windows on osa igaühe kultuurist, see on Microsofti suurim saavutus. Sellepärast, kui tahame Linuxit proovida, on kõige parem seda teha vähehaaval, harjuda sellega ilma migratsiooni sundimata.
Teisalt, kommentaaride aruteluga liitumiseks arvan, et vaba tarkvara mittekasutamine ei ole rumaluse sünonüüm. See, kes teab vabatarkvara ja kasutab jätkuvalt varalist tarkvara, on sellepärast, et ta kasutab oma valikuvabadust ja hoiab seda võimalust. Need meist, kes proovime vabatarkvara levitada, peame tegema selle suurepärase arengufilosoofia teatavaks neile, kes seda ignoreerivad, ja võimaldama neil vabaks jääda. On kurb tõdeda, et paljud meist, kes usuvad end aitavat Linuxil kasvada, ei tee midagi muud kui tõmbavad sellele pidurid alla, rünnates kõiki, kes otsustavad teisiti. Vaba tarkvara levitamiseks ja inimeste motiveerimiseks seda kasutama on sõbralikumaid viise.
Tervitades kõiki, leidsin selle blogi juhuslikult, olen lugenud erinevaid teemasid ja eriti see on mind köitnud, kuna olin üks neist, kes kasutas (kasutan siiani) Windowsi, arvates, et opsüsteem kutsuti MsDOSeks. Muidugi olin ma teismeline ja õppisin tol ajal lihtsalt internetti kasutama, ... kui naerda saab, siis möönan, et see oli suur rumalus, aga kartes, et küsiksin või juhendaksin mind hästi ja mitte olla väike masin, mis teeb kõike peast ja lihtsalt (JA jälgi järgmist ... järgmist ... järgmist).
Kui kuulsin Linuxist ja nad panid mind nägema, et see oli mõeldud ainult Nerdidele, kellele meeldib käske kasutada ja et kõike tehti mustal ekraanil, on see asi, mida mainitakse paljudes kohtades ... ilmselt see heidutas mind ja siis ma ei hoolinud sellest, ei. Alles siis, kui käisin konverentsil, muide tasuta sissepääs, selle OS-i kohta, julgustasin mind, täna kasutan mõlemat OS-i, nagu lugesin mõnelt lehelt, millest ma ennast informeerisin .. kuni teatud aja möödub kohanemisest ... kasutage avatud ... või võib-olla ainult vajaduse korral aknaid (koos oma virtuaalmasinaga ... virtuaalse kastiga) jah, nende väikeste programmide jaoks, mis Linuxis ei ühildu (matlab , matcad, visuaalsed ja muud elektroonilised programmid).
Ma tean, et teil on hea meel, et ülikoolis, kus ma õpin, on Ubuntu kasutamine juba "moes", kuigi enamikku köidab see, et see on viirusevaba, kuid see on oluline samm, et näha, et võimalusi on rohkem peale tavapärase kasutatud Win ... Meil on juba palju uusi algajaid, kes on huvitatud rohkem teada saamisest
Ma olen sellest blogist teadlik, ma tean, et sellel on head panused,
seoses
@Reoba: «Ma arvan, et sellepärast ei tea inimesed Linuxist, sest kõigepealt ei tea nad, et nad kasutavad OS-i, nende jaoks kasutavad nad lihtsalt oma arvutit.» Täiesti nõus. Kui vajutan toitenuppu, peavad pärast loetamatuid väiketähti ilmuma need värvilised ruudud või muidu ... arvuti läks katki: |
Kordan ikka ja jälle, et paljud inimesed teavad, mis on Ubuntu (isegi kuulmise järgi), aga EI EI, mis on Linux. See teeb tõesti murelikuks, et see on laialdasemalt levitanud levitamist kui idee selle kohta, mis on Linux, tasuta tarkvara, kõigi soov parandada ja jagada ... mulle tundub, et probleem on olemas, vähe on neid, kes saaksid seda jagada. ..
Mina, oma tuttavatega saadud kogemuse põhjal, arvan, et kõik taandub asjaolule, et inimesed ei tea arvutitest, nad lihtsalt kasutavad arvutit, mõtlemata, mis see on ja kas millelegi on alternatiive.
Ma arvan, et see on kõik; Paljud mu tuttavad kasutavad lihtsalt oma arvutit, arvates, et kõik maailma arvutid on nagu nende omad, nad isegi ei kujuta ette, et nad kasutavad OS-i ja et on ka teisi.
Ma arvan, et sellepärast pole inimesed Linuxist teadlikud, kuna nad ei tea kõigepealt, et nad kasutavad operatsioonisüsteemi, nende jaoks lihtsalt oma arvutit.
"Windows on operatsioonisüsteem, mitte mõõtühik."
Bachi, ma mäletan seda igavesti, sa oled väga kapten.
arutelu teema oli: Ja mis pahed teil Windowsis veel on?
ja ma vastan sellele ..
8-aastastest (2000) kuni 15-ni (2008) kasutan aknaid kõigepealt mängimiseks, seejärel lugemiseks ja lõpuks kogu veebis navigeerimiseks ning graafilise disaini ja veebilehtede programmeerimise õppimiseks
kuid küsimus on selles: mis jääb akendest järele?
Ma arvan, et suurim pahandus on aeglase arvuti probleem, ma kartsin samal ajal FIREFOXi, BANSHEE, GIMPI JA EMESENE'i avada, kartes, et masin lukustub ja peab selle uuesti käivitama
aga kui ma avan kõik, mis mu arvutil aeglustumist ei kannata, on see mul Windowsi kombeks
mul on ubuntu 8.04
esty, ma isegi ei ütleks, et see on OS, aga ma arvan, et maitse jaoks ... on mittemeeldivusi xD
Vaatame ... inimeste kohta, kes minu töös küsivad: "Mida sa kannad?" Olen seda juba eeldanud ... aga see, et teie boss, tunnustatud Windowsero, võimaldab teil installida kubuntu laburo arvutisse ... kui see on rahvusvaheline ja KÕIK (Isegi server ... mis raisk) on aknad ... see on suurepärane.
Tema sõnad "Oh, see tundub lihtne" ja teise ülemuse sõnad, kui ta nägi kompiisi täisgaasil "Kas see on Vista?" (Mu naer kõlab ikka xD) ...
Linux pole suurepärane lihtsalt sellepärast, et see on tasuta või seetõttu, et see on nagu Ubuntu tasuta.
See on suurepärane, sest see on veel üks viis näha midagi nii ilusat kui arvutitöö.
Kui kõike näeb sinise BSOD-filtriga, on selge, et ülejäänud värvid on kadunud. Linux ütleb teile ainult: "Vaadake, siin on ülejäänud värvid ja ma mitte ainult ei nõua teilt, et neid näeksite, vaid segate neid oma äranägemise järgi."
Ja minu jaoks lisaks 100% tasuta ja seadusliku (see kehtib ka esteetika) kasutamise, sest see on põhimõtete deklaratsioon.
Kui mul on mingeid aknaid ... siis pole. Rohkem kui midagi, sest pärast 3-aastast ainult Linuxi kasutamist kaotate halvad harjumused.
Ma ei killusta, ma ei puhasta registrit, edastan viiruseid ja olen õppinud oma probleeme lahendama või lahendusi otsima, mis Windowsis on "ohkamine ja vormindamine".
Teise bändi jaoks suurepärane lugu.
Tervitused!
Minu jaoks tundus Linuxi installimine bossile märkimisväärne
Noh, ma leidsin selle lõigu, mis tundub Linuxi kui operatsioonisüsteemi kohta väga õige
Linux pole operatsioonisüsteem. Ei, vähemalt ranges mõttes. Linux on lihtsalt tuum. Sellisena ei hõlma see selliseid tööriistu nagu käsutõlgid, kompilaatorid, redaktorid, teegid, graafilised liidesed jms. »
seoses
Välja võetud vikipeediast
«Linux (tuntud ka kui GNU / Linux) on Unixi-laadne operatsioonisüsteem, mida levitatakse GNU üldise avaliku litsentsi (GNU GPL) all, mis tähendab, et see on tasuta tarkvara. Selle nimi pärineb Linuxi tuumast, mille on välja töötanud alates 1991. aastast Linus Torvalds. Seda kasutatakse laialdaselt serverites ja superarvutites, [1] ning seda toetavad sellised ettevõtted nagu Dell, Hewlett-Packard, IBM, Novell, Oracle, Red Hat ja Sun Microsystems. "
Kui otsime definitsioone ...
Kindlasti on vikil link ka Microsofti SI (mittetöötavad süsteemid) xD-le
seoses
Noh, tõesti, akendesse sisenemise tavasid on vähe, sest 2 aasta jooksul õppisin kõik selle funktsioonid asendama tasuta rakendustega
ja peatage sõltuvalt akendest lihtsalt sisestamiseks, et õppida selle vigadest ja funktsioonidest, et lahendada sõpru ja kliente, kes sellest endiselt sõltuvad
Noh, minu puhul on Linux õpetanud mind põhjalikumalt õppima opsüsteemi kasutama ning andma igale süsteemile ja igale rakendusele ravi, mida neile tuleks anda.
õpid nägema, mida ütleb murphy oma seaduses, et arvutite tegelik probleem on kasutajad ja nende kohtlemine
Linux on juba ära võtnud teatud trikid, mis mul varem olid, kui tahan muusikat kuulata, on mul laululindil või last.fm-is lugematu arv lugusid, seetõttu ei laadita ma enam nii palju muusikat kui Windowsi ajal
kui laadin alla mõne loo, mida on vähe, teen seda frostwire või ülalnimetatud laululinnu järgi
Kui ma tahan e-kirju hallata, siis teen seda läbi thunderbirdi, mis annab mulle vabaduse mitu korraga saata, kirjuta CD, mida ma tõesti pean tunnistama, et linuxis kasutan DVD-de lugejat ainult ülejäänud filmide vaatamiseks see on kasutamata, sest kõik Selle laadib alla paketihaldur, kuid mul on ka Linuxi või brasero versioonis nero
isiklikuks kasutamiseks mõeldud aknad, kasutan seda aeg-ajalt ainult virtuaalse masina kaudu, et Photoshopiga töötada, kuid pakun juba ka selle teenuseid, sest kogu kujundustööga tegelen juhuks võimsas Gimpis, scribuses või inkscape'is. vektoripiltide ja blenderi või sinise kala või redaktori htlm / xml sbreem veebilehtedele paigutuseks
silm, mul pole midagi akende vastu ega kritiseeri või ma näen seda madalama ja mitte eriti tarkana, kes seda kasutab, sest akendega olen õppinud ka paljusid asju, mis on mind teel aidanud
Samuti õnnitlen neid, kes seda kasutavad ja sellest aru saavad
ja ma olen õppinud mitte naerma nende üle, kes ei tea, mis on taga
Noh, kui midagi on tõsi, siis see on see
aknad koosnevad inimestest, kes teavad inimestest, kes ei pruugi midagi teada
ja linux on tehtud inimestest, kes teavad inimestest, kes midagi teavad
Sellepärast näete neid juhtumeid, kus inimesed sepitsevad paradigma, kas Linux vajab pragunemist või on see Windowsi rakendus
või näevad nad sulanduvat sulandumist ja arvavad, et see on midagi silma paista
selle küsimuse erinevus on teie südametunnistuse ja õpetuse vastus neile, kes seda küsivad
õpetades, et linux on tasuta tarkvara ja sarnaselt neile, kes soovivad aknaga jätkata, õpetatakse ka neile, et nad saavad selles kasutada ka tasuta tööriistu ja peatada sõltuvalt jadaprogrammide ja deemoni tööriistadest
nii et need peatuvad ka sõltuvalt teatud tavadest, mis on sageli tarbetud
Loodan, et minu kommentaar pole teile solvav, tervitused
Suurepärased lehepoisid, õnnitlen teid
konsool ei pea hirmutama
Tegelikult ütleb niit
Pealkiri: ubuntu serial
Postitus: kas kellelgi on seda? Miks ma selle alla laadisin ja ütlesin, et see on prooviversioon, kas keegi annab mulle selle mõra läbi, et see täis saaks?
:P
aaaaaaaaa, flavio .... näed seda kausta foorumis ... aaa, need vanad ajad õpetasid mõõdukust ... mis kell.
HAHAHA !!, tõde, et see postitus ajas mind väga naerma, ütlen teile, et tänu Jumalale ja Linuxile siin Venezuelas vastavalt presidendi dekreedile 3390 peavad kõik riigiasutused liikuma tasuta tarkvara juurde ja minu kogemuse kohaselt usun, et mitmetes avalik-õiguslikes asutustes on 50% asutustest juba migreerunud ja ülejäänud 50% on rändel, kuna nende viivituse põhjuseks on mõnede haldusrakenduste omamine varalises tarkvaras või see tähendab, et nad sõltuvad tingimata Windowsist. Siin Venezuelas kasutatakse enim distronit ubuntu ja selle derivaadid ning debian
Kahjuks on see teadmatuse tase väga levinud, kuna tehnoloogiline kirjaoskamatus on endiselt kõrge. Liiga kaugele minemata on üsna normaalne näha, kui keegi osutab IE ikoonile ja ütleb, et see on Internet, mitte see, et see võimaldab teil Internetis surfata, vaid et see on Internet.
Vabandust, GUARUS, teie kommentaar läks rämpspostiks ja ma lihtsalt nägin seda.
Ei, ma arvan, et IE-l on väga elementaarne viga ja see on siis, kui ütlete Windowserole, et kasutage vähemalt ooperit või Firefoxi, et selle turvatase on väga reguleeritav ja usaldusväärne ning nad ütlevad teile: "Milleks? Kui mul juba on viirusetõrje ... »¬¬U Ok ... kui te nii ütlete ...
Teisel päeval küsis mu sõbranna minult täpselt, milleks ma arvutit kasutasin ... ja ma ei saanud aru, et minu jaoks on gentoo installimine virtuaalse kasti ees (mis meelitab mind sellesse süsteemi nagu vaja), et näha, kuidas kiire see on, on osa sellest, mis mulle meeldib, et fotode ja videote vaatamine on suurepärane, kuid süsteemi sisikonda sassi ajamine ja sarvede murdmine, et näha, kuidas midagi töötab, on tore.
Nende inimeste jaoks üritasin ma neile mõista anda, et Linux töötab sama hästi või isegi paremini ... nüüd on see läbi.
Nad tahavad aknaid, sest nad ei arva seda. Noh, ilmselgelt ei lahenda ma süsteemirikete korral ühtegi, isegi kui see on lihtne. "Vabandust, aga ma kasutan Linuxi, ma pole Microsofti tugi."
See võib tunduda GNU vaba vaimu ja kõige selle vastu, kuid see on täpselt sama, kui selgitada pillerkaarele, miks elektrooniline "muusika" pole muusika. Nad ei saa sellest aru ega taha seda mõista.
Hotmail, IE, facebook, wmplayer ja veel mõni idiootsus. Sealt sa neid ei liiguta.
Ja ärge rääkige neile vabavarast, et nad piraate programme, see oleks rohkem puudu ...
Niisiis ... milleks? See pole kirjaoskamatus, kui see oleks nii, oleks haridus vahend. See on eitus, mis muudab selle veelgi hullemaks.
Ja seetõttu kasutu.
Vabandust, kui see kõlab karmilt, aga mett ei tehta eesli suule, võib-olla peaksime kasutama mac-taktikat, selle asemel, et proovida veenda kasutajat, et linux on parem, las inimesed jätavad Microsofti jama neelama, samas kui need meist, kes kasutame Linuxit, elame jätkuvalt õnnelikult.
Ja naera järgmise «lõhkajaga», muidugi ... xD
seoses
Tere, ma olen Mehhikost ja nõustun Rena ütlustega, olen mõnda aega kasutanud GNU / Linuxi distributsiooni, ma ei ole suur ekspert, kuid arvan, et peaksime ka asju nimetama nii, nagu need on, ma mõtlen et Linux (praegu) ei ole operatsioonisüsteem, on selle nimega distro, kuid see pole nii, enne kui see leiutati, kui see oli opsüsteem, kuna see suhtles konsooliga ja mõnda aega vähese graafikaga, kuid kui GNU jõudis kohale (mis on rakendused ja konsool), see pole enam opsüsteem, mida ma tahan selgeks teha, on see, et kui me kutsume Linuxi distrooni "x", siis me eksime, peame ütlema GNU / Linux ja kui me teame distro nime, ütleme midagi sellist nagu "distro nimi + linux", siis ma loodan, et ei solva kedagi, kuid ma loodan sellele, sest Richard Stallmani lehel on see selline ja väga lugupeetud Interneti-definitsioonides ...
Terviseks ...
Väga hea postitus. Ja ma olen lugenud vähe.
Mul oli just selline arutelu, mis oli väga sarnane teie klassikaaslasega ARVUTIÕPETAJAGA.
Ilmselgelt oli tal igal juhul mingi idee, mõte on selles, et ta ütles pidevalt, et WINDOWS ON KERGEM. Ma polnud isegi teadlik, et maq-server, mis minu kasutatavat võrku toetas, töötab DEBIAN.
Kuigi teadsin, et Linux on OS ...
Jättes selle kõrvale, lisasid APTITUDE'i (ma kasutan konsooli, see näib palju parem kui graafiline keskkond) APTITUDE lihtsusena installimise kõrval rakenduste installisüsteem (pakettide kaudu) ja rakenduse käivitamine (ilma marsruutideta, vaid käskudeta). + pragunemine, mida aknad vajavad. Tegelikult olen isegi üllatunud minu vajadustele vastava tasuta tarkvara hulga üle.
Kaks asja, mida Linux veel ei hõlma, on:
1) Ettevõtte kasutamine. Teie mainitud "Windowsi" teema tõttu ei ole võimalik saada tehnilist teenust (vähemalt minu kodumaal), kes Linuxist palju aru saab. Pean silmas ainult ettevõtte tasandil tohutut tuge tohutute infovõrkude osas.
2) Arvuti üks olulisemaid kasutusviise: MÄNGUD. Kõige olulisemad mängud (paljusid jookseb veini või seedega) ei tööta Linuxis loomulikult. Ainus ettevõte, millest ma tean, on teinud .run-faile mängude käitamiseks ilma neid jäljendamata, on ID-tarkvara. Selle kallal peaksid arendajad natuke rohkem töötama (see on lihtsalt .run-faili ja teise tekstifaili lisamine koos juhistega, milliseid faile kettakausta kopeerida, kuna olen installinud ID-mängud).
Siinkohal arvan, et see on midagi kaotsi. Omandatud tarkvara on väga hea ja massiivsel kasutamisel kaob Linuxi süsteemides ühilduvus, seetõttu on Wine'i tööriist. Kui nad selle asemel töötaksid välja need käitatavad failid või nende .rpm või .deb või .package paketid, oleks see lahendatud (allikate koostamiseks pole vaja näidata, kuna see muudaks selle avatud lähtekoodiks ja seda ei oleks mõttekas müüa) ja hõlmaks seega rohkem turgu.
Neil on see puudu, aga ka meil.
Ma õnnitlen teid veel kord postituse eest.
Regards,
uvazquez
ubuntust 8.04 Hardy Heron
LIHTSALT MÄRKITAV !!! XD
Igatsesin juba Naty uudistetoimetusi, palju õnne xDDD
Linux on suurepärane, tõde on see, et alustasin 6 kuud tagasi ja see on suurepäraselt sujunud, kuigi olen endiselt seotud Windowsi, kuna ma ei saa Linux T_T-s kasutada AutoCAD-i ja Civil CAD-i
Kuid väljaspool seda kasutan palju rohkem linuxi, tegelikult olen kohanud programme, mis ei töötanud Windows 7-ga (proovisin neid käivitada administraatorina ja win xp ühilduvusrežiimis), kuid veinis töötasid nad XD-ga
suur võit !!!
Mul on DWG-ga piisavalt töötava tasuta programmi asepea; seda PDF-i saab muuta, et saan hakkama oma GANTT-diagrammidega ja et arvutustabeleid saab exceli jõul filtreerida ... Olen selle linase piparmündikoeraga vahele jäänud !!!! kuidas pagan minu Win 7 LPM-i desinstallib !!!