Eelmine nädal, Ta vabastati Ubuntu 21.10 Impish Indri, teine kahest iga -aastasest väljalaskest, millega oleme harjunud. Minu küsimus testimisel oli milleks?. Mind ei huvitanud kunagi vaidlused nende vahel, kes kaitsevad praeguse süsteemi kahe väljalaske säilitamise eest aastas, ja nende vahel, kes soovitavad üle minna pidevale värskendamisskeemile (Rolling Release), installin nii palju programme nii paljudest allikatest, et iga kahe kuu tagant või siis pean installima nullist. Kaldun aga üha enam teisele positsioonile.
Mark Shuttlewort veetis pärast varanduse eest oma arvutiturbeettevõtte müümist ja enne Canonicali asutamist puhkust rahvusvahelises kosmosejaamas. Ta oli teine tsiviilisik, kes seda tegi. See seiklushimuline vaim juhtis levitamise algusaastaid. Ubuntu oli palju enamat kui lihtsalt paigaldatav Debian. Ta proovis uusi asju, need võisid hästi või halvasti minna, kuid neist oli väärt rääkida.
Ubuntu 21.10 Impish Indri. Pole midagi uut näidata
Keegi ei saa eitada, et Canonical tegi jõupingutusi kodukasutajate turult elamiseks. Ta proovis toota ühisrahastamise teel ühtlustatud seadet, käivitas rakenduste poe, millest arendajad saaksid raha teenida. Kuid mitte kõik ei olnud veendunud, et nad kodukasutajat armastavad. Kuigi ametlikul lehel kutsusid nad kasutajaid üles esitama küsimusi AskUbuntu kohta, teatama veadest Launchpadis ja tegema ettepanekuid arendajate ja kasutajate vahetamiseks meililistis, siis nende saitide moderaatorid loobusid küsimustest ja sulgesid veateated vabanduse tõttu ja nad vastasid halvasti neile, kes julgesid välja pakkuda midagi, mis seaks kahtluse alla nende majesteetide maailma nägemise kogukonna arendajatele.
Kui ta otsustas käivitada Unity ja siseneda ühtlustatud seadmete turule, käivitas Canonical integreeritud arenduskeskkonna. See ei töötanud kunagi hästi, dokumentatsioon oli puudulik ja küsimuste lahendamiseks AskUbuntus, kuhu dokumendid teile saatsid, vastasid nad, et selliseid küsimusi pole kohane esitada.
Selle tulemusel loobus Ubuntu mobiilseadmetest ja nutiteleritest. Kuid peaaegu juhuslikult avastas ta ettevõtte turu. Ja ta pani sinna kogu oma uuendusvõime.
Ja see on suur probleem, mida ma näen Ubuntu 21.10 Impish Indris. See ei aita absoluutselt midagi. Uudised, mis võivad olla, on kõik või GNOME või Linuxi kernel. Isegi töölaud lakkas välja nägema nagu Unity, et võtta vastu mis tahes muu GNOME-põhise distributsiooni välimus.
Pange tähele pealkirja sõna (arvamus). Paigutusel endal pole tegelikult midagi viga. Kuigi ma ei saa täpset võrdlust teha, kuna vahetasin arvutid ajavahemikus 21.04 kuni 21.10, Impish Indri on selgelt stabiilne, paigaldatakse kiiresti ja töötab sujuvalt. Kahtlemata kõike, mida konservatiivsed kasutajad ettevõtte turul ootavad lauaarvuti operatsioonisüsteemilt. Sealhulgas rakenduste menüü halli tausta avalik levitamine.
Nagu need vasakpoolsed võitlejad, kes varem protesti ei jätnud ja piirduvad nüüd oma iPhone'ist säutsumisega Kuuba blokaadi vastu, olles samal ajal latte Starbucksis, säilitab Ubuntu mässumeele. Firefox on nüüd installitud Snap -paketina. Tõde on see, et see ei muuda palju, välja arvatud ehk sellest, et sellest on lihtsam vabaneda.
Meile lubati uut paigaldajat, mis põhineb Flutteril, ja kuigi see pole valmis, saab seda versioonis testida Ela Kanaari. Tõde on see, et see ei aita absoluutselt midagi ja oleks parem, kui nad võtaksid kasutusele Calamarese nagu Kubuntu ja Ubuntu Studio
Kui Ubuntu uudiste ja Mark Shuttleworthi uuendusliku vaimu vahel on seos, siis pole kahtlust, et peaksite nüüd puhkuse veetma ekskursioonidel kuumaveeallikatesse koos pensionäride kontingentidega. Ma ei ütle, et see on halb. Lihtsalt see, et mul oli igav Ubuntuga, mida näen Snap -pakettidega Fedorana.
Ausalt öeldes pole kaks aastaversiooni enam õigustatud.
Õnneks on Linuxil palju muid võimalusi, mille hulgast valida. Kogukonna versioonid teevad jätkuvalt lahedaid asju. Ja alati on LinuxMint, Manjaro või Deepin.
Kuidas otsustate, teie arvamus, kes vajab midagi stabiilset ja töötab arvutiga, arvab täiesti vastupidiselt, minu Ubuntu installimine võtab aega üle 3 aasta ja süsteemi installimiseks iga 2 kuu tagant jään Windowsi juurde.
Tõsi, see on Linuxi puhul hea. Igaüks võib seda vabalt kasutada ja uuesti installida nii mitu korda kui tahab, kuigi ma ei saa päris hästi aru, et iga kahe kuu tagant pean OS-i uuesti installima. Linuxi hea asi on see, et saate seda värskendada, ilma et peaksite seda taaskäivitama, välja arvatud kernel. Kuigi mul oli alguses Ubuntu hetk, mäletan, et installisin palju rakendusi ja seal nad olid aasta. Minimaalne. Aga ma olen Fedorian ja tõsi on see, et vaikepaketi ja gnome-rakenduste puhul piirdun nüüd ainult Nvidia draiverite, multimeediumikoodeki, paari vanema rakenduse installimisega ja kõik. Gnome'i veebikontode integreerimisega seon oma gnome'i konto ja kõik. Mul kulub viis või kümme minutit. et kõik oleks valmis ja ootaks, kuni selle konkreetse Fedora toetus lõpeb. Ja siis installin uue versiooni.
Ma ei tea, kas olete Windowsi hiljuti kasutanud (oletame, et viimase 10 aasta jooksul), aga ma pole Windowsi juba ammu uuesti installinud. Alates 2007. aastal W Vistaga ostetud arvutist pole ma kordagi pidanud uuesti installima. Erinevate versioonide läbimine (hüppa näiteks 7-lt 10-le). Ma ei tea, Linuxi kaitsmiseks pole vaja Windowsi valerünnata, Linuxil on palju oma tugevaid külgi. Windowsil on omad puudused, kuid stabiilsus pole enam ammu üks neist.
Ubuntu ma seda ei kasuta, sest see on kõige ilusam või parimate omadustega. Sellel on karbist üks parimaid riistvaratugi ja pakkesüsteem on kõige vastupidavam. Ainus probleem, mis mul on, on see, et iga kahe aasta tagant pean lst-st rändama. Ma kasutan seda tööl ja kui mul on tähtaeg, ei pea ma arvutit mulle ütlema, et "Redmondil oli pallid, et näha, kuidas teie kogemus muutub, mine ja tee endale kohvi, et seal on 153 uuendust mitme rebootiga ja vaatame, kas arvuti lülitub ikka sisse ».
Mulle meeldib ubuntu filosoofia? Ei, ma eelistan debiani oma, aga ta on bard. Olen täiskomplekti arendaja ja pean kasutama Chrome'i ja erinevaid autoriõigustega kaitstud programme.
Noh, iga kommentaar auväärne, kogemused ühe või teise süsteemiga võivad varieeruda, lõpuks jääb igaüks selle juurde, mis teda rahuldab ja olen Ubuntuga kaua õnnelikult elanud, mul on mis vaja, kiirusel mis ei heida mind meelt ja iga 6 kuu tagant tehtavate uuenduste või versioonidega aitan ma toote paremaks muutumisel,