Sotsiaalmeedia ettevõtted on muutunud kriitika sihtmärgiks viimastel aastatel, eriti kui selline sisu hõlmab maailma juhte nagu president Donald Trump, kes kasutas sotsiaalmeedias ahistamise või vägivalla keelt ja on seda pikka aega on kahtlustatud, et nende "reeglid" ei kehti kogu kogukonna kohta kuna poliitikute sõnavõtud on kontrollimisstandarditest ametlikult vabastatud.
Ja kas see on Twitteri tegevjuht, Jack Dorsey vaatas ilmselt üle poliitiliste ülekannete ümber käinud poleemika praegused Facebooki postitused teie platvormil ja otsustasite, et te ei soovi seda, nii et teatas oma otsusest peatada kogu Twitteri poliitika avalikustamine kogu maailmas.
Twitteri teade tuleb ELis poliitilise reklaami vastulöökide keskel, kasvades murega platvormide väärkasutuse pärast poliitilistel eesmärkidel.
Selle nädala alguses juhtis komisjon desinformatsioonivastase tegevusjuhendi esimestel iga-aastastel ülevaadetel desinformatsiooni ja võltsuudiste modereerimise platvormi ökosüsteemides modereerimise puudujääkidele.
Ta esitas seda otsust kui võimalust kõigile, kellel on trahvi asemel sõnum ja kes lisasid:
„Poliitiline sõnum on hoogustumas, kui inimesed otsustavad kontot jälgida või retweetida. Vaatajaskonnani jõudmise maksmine välistab selle otsuse, sundides väga optimeeritud ja konkreetseid poliitilisi sõnumeid. Leiame, et raha ei tohiks seda otsust kahjustada.
Teemas selgitas ta otsuse põhjuseid, öeldes, et kuigi Interneti-reklaam on efektiivne ärireklaamide jaoks, on sellega seotud märkimisväärsed poliitilised riskid.
Keeld ei kehti mitte ainult kandidaatide ja nende kampaaniate, vaid ka mis tahes grupi "reklaamide" kohtaDorsey lisas, öeldes seda
Need on poliitilise reklaami keelu ümberpööramise viisid ja kujutaksid endast olukorda, kus "kõik peale kandidaatide" võiksid maksta selle eest, et neil oleks oma seisukoht propageeritavas küsimuses.
Viimases rõhutas Facebooki pilkates:
"Näiteks pole usutav, kui ütleme:" Me töötame kõvasti selle nimel, et inimesed ei eksiks meie süsteemidega eksitava teabe levitamise nimel, kuid kui keegi maksab meile sihtmärgiks ja sunnib inimesi nägema nende poliitilist reklaami ... noh ... Nad saavad öelda, mida tahavad! «
Tema sõnul pole siin tegemist sõnavabadusega: „See on maksmine kuulmisele pääsemise eest.
Ja maksmisel poliitilise diskursuse haarde suurendamiseks on olulised tagajärjed, millega praegune demokraatlik infrastruktuur ei pruugi olla valmis hakkama saama. Selle paremaks mõtlemiseks tasub astuda samm tagasi.
Analüütikud ei eelda, et 22. novembril jõustuv keeld vähendab oluliselt Twitteri tegevust.
See seisukoht on otseselt vastu suhtlusvõrgustike Facebooki juhile, mis vabastab selgesõnaliselt poliitikute postitused ja teadaanded ühenduse standarditest ja faktikontrolli protsessist.
Facebooki tegevjuht Mark Zuckerberg on seadusandjate, poliitiliste kandidaatide ja isegi töötajate kriitikalainega korduvalt näidanud oma ettevõtte positsiooni. Eelmisel nädalal toimunud kongressiistungil.
Kuigi Facebook on omalt poolt teatanud püüdlustest väärinfo vastu võidelda pärast seda, kui teatati, et propaganda, milles Venemaa oma platvormis osales, mõjutas 2016. aasta USA presidendivalimiste tulemusi, mille võitis praegune president Trump.
Facebook on siiski otsustanud mitte kontrollida poliitikute levitatavaid reklaame, tõmmates õhku 2020. aasta demokraatide presidendikandidaatide, näiteks endise asepresidendi Joe Bideni ja senaatori Elizabeth Warreni suhtes.
Kui soovite selle kohta rohkem teada saada lõime kohta saate seda kontrollida Järgmisel lingil.
Teema saab olema huvitav, sest kui need keelavad "poliitika", tuleks keelustada ka igasugune müügi-, usu- ja muu arvamust kujundav poliitika.