ARM-põhised arvutid: miks, kui x86-põhine on juba olemas?

ARM-i logo

Mitte kaua aega tagasi teatas Apple, et lõpetab kasutusele üleminekuks x86-64-põhiste Inteli kiipide kasutamise ARM kiibid. Mida nad on nimetanud Apple Siliconiks, mis ei ole ARM IP-tuumadega kiibid, vaid on ISA ARM-il põhinevad, kuid Apple'i enda välja töötatud südamikud.

enda Linus Torvalds Ta ütles, et oleks tore, kui arendamiseks oleksid võimsad ARM-id, et saaksite neil kompileerida ilma ristkompileerimist selle arhitektuuri jaoks kasutamata. Kuid kõigest sellest hoolimata peaksite teadma, et nende kiipidega on Raspberry Pist kaugemal juba mõned arvutid. Näiteks Pinebook Pro ARM, mida saab Linuxiga juba 199 dollariga tellida (ette tellida).

Nendel sülearvutitel on 14.1-tolline IPS LCD FullHD ekraan, kahetuumaline ARM 1.8 GHz Cortex-A72 64-bitine kiip ja neljatuumaline Cortex-A53 1.4 GHz koos nelja MALI T-860 südamikuga GPU, 4 GB LPDDR4 RAM-i jaoks , 64 GB eMMC 5.0 salvestusruum ja operatsioonisüsteem GNU / Linux. Muidugi on sülearvutil WiFi, Bluetooth 5.0, USB 3.0 (A ja C), microSD pesa ja helipistik ...

Olgu, aga kuhu ma selle kõigega lähen? Noh, väga lihtne. Nagu serverite sektoris ja HPC on hakanud ARM-i üha enam nägema, teate seda isegi Top500 võimsaim meeskond põhineb ARM-il, on tõenäoline, et sama juhtub vähehaaval ka PC-sektoris, veelgi enam Apple'i käivitatud lainega, mida kindlasti paljud kasutavad enda "turgutamiseks" ära. Nagu juhtus iPodide ja mp3-mängijate arvuga, mis ilmusid teistelt kaubamärkidelt, kasutades ära nende seadmete palavikku ...

ARMil pole mitte ainult eelis energiasäästlikkuse seisukohast selge (tarbimine on oluline nii keskkonna kui ka patareide autonoomia laiendamiseks), hõivab see ka ränis väga vähe pinda, nii et pinnaühiku kohta saab rakendada rohkem südamikke kui teiste arhitektuuridega, näiteks x86. See võib olla hea vara nüüd, kui oleme iga kord lähemal räni piirile, et vähendada kulusid üsna mahlakate saagistega. Seetõttu ei tohiks ARM-i keskpikas perspektiivis PC-s alahinnata, samuti ei tohiks tema jälgedes käivat RISC-V-d, ehkki sellel pole veel natuke rohkem küpsust.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Miguel DIJO

    ARM-iga Chromebookid on olnud pikka aega olemas.
    Vaatamata suurele edule USA-s ja kasutajate väga heale lojaalsusele (kordus) teistel turgudel, on Google ja tema partnerid otsustanud seda pakkumist mitte nõuda.

    Hiljuti andis Huawei välja UOS-iga ARM-lauaarvuti (Deepinil põhinev Hiina Lignux), millele pole läänes müüki tulnud, kuigi palju tähelepanu pööratud, kuid tundub, et see varustab Hiina valitsust, kes on mitte vähe otsest ja kaudset müüki.

    Kuid Apple, nagu peaaegu alati, ei leiuta püssirohtu, ehkki ARC-arvutite ilmumisel on selle SoC kindlasti kõige võimsam ja peagi vabastab Samsung, mis teeb mobiiltelefonide jaoks adreno (akronüüm radeon) navi, võimsamad, sest maailm on selline (või võib-olla ma pole püüton).

  2.   Camilo Bernal DIJO

    Mäletan siiani 2000. aastate algust, kui Steve Jobs ütles, et Macintoshes "võib iga arvuti persse lüüa" ja fännide leegion omistas oma oletatava jõu PowerPC protsessoritele ja vaenlane oli Intel. 2005. aastal oli rohkem kui üks, kes peaaegu nuttis Inteli protsessorite muutmisega, ennustades, et see on Macide lõpp ja nüüd saab neid installida igasse arvutisse. Hüvasti selle oletatava eksklusiivsusega.

    Ainus asi, mis tegelikult juhtus, oli see, et Apple müüs sülearvuteid, mis sama töötlemisvõimsusega maksavad võrreldes teiste kaubamärkidega kaks või isegi kolm korda. Mis nüüd saab? Kas fännipojad sulgevad jällegi Inteli rida ja kordavad, et maci jõud peitub selle „eksklusiivsetes“ protsessorites?