Aga tehnoloogiatööstus? Kas see on uus mull?

Aastal eelmine artikkelr Selgitame, millised on majandusmulli tunnused püüdes mõista, mis tehnoloogiatööstuses toimub. Elon Muski vastuoluline isiksus keskendub avaliku arvamuse koondamisele Twitteris. Hoolikas analüüs näitab aga meile, et see on jäämäe tipp.

Võite küsida minult, mis mõte on neid küsimusi Linuxi ja tasuta tarkvara blogis kommenteerida. Kuid need, kes endale selle küsimuse esitavad, unustavad selle Tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvaraprojektide rahastamine sõltub üha enam selliste ettevõtete nagu Google, Facebook või Twitter panusest. Iga probleem, mis neid mõjutab, mõjutab lõpuks ka neid projekte.

Aga tehnoloogiatööstus?

Eelmises artiklis olime öelnud, et majandusmull (Ettevõtte aktsiaturu väärtuse kiire tõus, millele järgneb järsk langus) võib tuleneda kahest tegurist: aktsionäridest ja tarbijatest. Et teha kindlaks, kas oleme silmitsi uue mulliga, vaatame, mis toimub mõlemas sektoris.

Aktsionärid

Tehnoloogiasektori aktsiaturgu analüüsides leiame, et ainus, kellel on, mida tähistada, on Apple. Tänavu on see aktsiate hinnas kaotanud vaid 16%. Facebooki vanem Meta kogus 50% rohkem. Ka Alphabetil (Google) ja Amazonil ei läinud see liiga hästi. teiste ettevõtete, nagu Microsoft, Nvidia ja Tesla, aktsiaturu väärtus langes 25–45 protsenti. Nasdaqi indeks langes 30%

Analüütikute hinnangul on see tingitud kahest asjaolust. Sisemine, usalduse puudumine ettevõtete uute strateegiate vastu ja väline, võimalik majanduslangus kogu maailmas.

Strateegiate muutmine

Ühes eelmises artiklis püüdsime selgitada, mis on metaversum ja jõudsime järeldusele, et see on auruvara. Aktsionärid arvavad ilmselt sama. Mark Zuckerbergi suur pühendumus virtuaalreaalsusele pole elujõulistes toodetes realiseerunud juba aasta aega.

globaalne majanduslangus

Erinevad on Alphabeti (Google), Amazoni ja Apple'i probleemid. Google'i äri tugevus on reklaam. Kui on majanduslangus, on esimesed kulutused, mida ettevõtted piiravad, reklaam.

Amazon ja Apple teenivad suurema osa oma sissetulekust toodete või teenuste müügist. On lihtne mõista, et tarbijate sissetulekute piiramine mõjutab otseselt nende ettevõtete tulusid.

Tarbijad

Nii tarbijatehnoloogia kui ka Interneti-teenuste turg on küllastunud. Lauaarvutitel oli karantiiniisolatsioonist tingitud pisut taastumine, kuid see on hääbumas. Piisab, kui heita pilk mobiiltelefonide uutele mudelitele, et mõista, et peale kaamera suurema eraldusvõime või painduva korpuse pole neil midagi muud kaasa aidata.

Voogesitusplatvormide arv kaalub üles keskmise kasutaja võime kogu teie sisu vaadata, eeldades, et leiate kellegi, kellele kogu teie sisu meeldib, mis aga pole nii. Sotsiaalsed võrgustikud on omalt poolt kaugel oma hiilguse hetkest. Paar tuhat kasutajat koondab vähemuse tähelepanu, kuid seda jääb järjest vähemaks.

Mull või mullita?

See ei ole mull. Kahekohaline koondamiste laine suurtes tehnoloogiaettevõtetes tuleneb ettevõtete suutmatusest leida uusi turge, kus areneda.. Ei Amazoni jõupingutused tehisintellekti vallas (sel ajal kui Jeff Bezos rakettidega mängis) ega Google'i jõupingutused, mis üritasid siseneda kodumasinate turule, läbides liitreaalsusega Meta ja Apple'i, ei saavutanud oma kasvu saavutanud toodete mõju. Investorid ja tarbijad viivad oma raha mujale.

Ja see on hea uudis avatud lähtekoodiga projektidele.. See seisneb uute võimaluste leidmises ja tarbijate vajadustele vastavate toodete väljatöötamises. Loomulikult austades kasutajate privaatsust ja vabadust.