Stallmani naasmine Vaba Tarkvara Fondi

Tundub, et poliitkorrektsete kampaania, et kõrvaldada kõik, mis neile ei meeldi, hakkab vastuseisu saama. Ja neil meist, kes on tühistamiskultuuri vastu (olenemata sellest, kas nõustume tühistatuga või mitte), on tagasitulek tähistamiseks. Richard Stallman naaseb Vaba Tarkvara Fondi juhatusse.

"Olen taas Vaba Tarkvara Fondi juhatuses," ütles Stallman, kes kinnitas kiiresti, et ta enam tagasi ei astu.

Stallmani tagasitulek

Selle loo mõistmiseks peame tutvustama kolme märki:

• Jeffrey Epstein: Ta on süüdimõistetud miljardär, kes varustas oma rikkaid ja kuulsaid sõpru naisettevõtetega, sealhulgas alaealistega. Ta tegi enesetapu vanglas.
• Marvin Minsky: tehisintellekti pioneer ja Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi (MIT) uurimislabori rajaja. Pärast tema surma ütles üks Epsteini ohvritest, et seksis alaealisena temaga ühel suurärimehe korraldatud peol.
• Richard Stallman: Vaba tarkvara liikumise asutaja, GPL-litsentsi, Vaba Tarkvara Sihtasutuse ja GNU-projekti looja (peaaegu kõigi Linuxi distributsioonide alus)

ajakohastama

Lugeja tuletab mulle Twitteri kaudu meelde, et sündmus oli järgmine. Tunnistaja ees pakkus alaealine Epsteini õhutusel Minskiga seksida. Ta ei nõustunud kunagi.

Stallmani "kuritegu"

Stallmani "ütlematu" tegu, mis tekitas poliitkorrektsuse hordide raevu, oli meili saatmine. Kommenteerides MITi üliõpilaste keeldumist, kirjutas ta:

Reedene ürituse teadaanne on Marvin Minsky suhtes ülekohus:

"Hilinenud tehisintellekti" pioneer "Marvin Minsky (keda süüdistatakse rünnakus
üks Epsteini ohvritest [2]) »

Ebaõiglus seisneb sõnas "rünnak". Mõiste "seksuaalne rünnak" on nii ebamäärane ja libe, et hõlbustab süüdistuste inflatsiooni: võttes vastu väiteid, et keegi tegi X, ja pannes inimesi arvama, et see on Y, et see on palju halvem kui X.

Viidatud süüdistus on ilmekas näide inflatsioonist. Viide kajastab väidet, et Minsky seksis Epsteini ühe haaremiga. (Vt https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-trafficking-island-court-records-unealed.)
Oletame, et see oli tõsi (ma ei näe põhjust seda mitte uskuda).

Sõna "kallaletung" eeldab, et ta rakendas jõudu või vägivalda mingil täpsustamata viisil, kuid artikkel ise sellist ei ütle.
Ainult nemad seksisid.

Me võime ette kujutada paljusid stsenaariume, kuid kõige usutavam on see, et ta esitas end talle täiesti valmis. Eeldades, et Epstein teda sundis, oleks tal olnud kõik põhjused öelda talle, et ta varjaks seda enamiku oma kaaslaste eest.

Erinevate süüdistusinflatsiooni näidete põhjal olen jõudnud järeldusele, et on täiesti vale kasutada süüdistuses mõistet "seksuaalne vägivald".

Mis iganes käitumist soovite kritiseerida, peaksite seda kirjeldama konkreetse terminiga, mis väldib moraalset ebamäärasust kriitika olemuse suhtes.

Tagasiastumispalve

MITi üliõpilane otsustas alustada kelluke. Selle eesmärgid olid selged:

Vähemalt ei süüdistata Richard Stallmanit kellegi vägistamises. Kuid kas see on meie kõrgeim standard? Standard, millest see mainekas asutus kinni peab? Kui MIT soovib seda kaitsta; Kui seda soovib MIT esindada, siis jah, põletage see maani ...

... Vajadusel eemaldage need kõik ja laske tuhast ehitada midagi palju paremat.

Stallman, kellel oli au sees paar küsitavat avaldust, pidi avaliku surve tingimustes Vaba Tarkvara Fondist tagasi astuma.

Stallmani tagasituleku teade

LibrePlaneti konverentsi ajal, vaba tarkvara kaitsja DIJO:

Pean tegema teadaande. Olen taas Vaba Tarkvara Sihtasutuse juhatuses. Töötasime selle väljakuulutamiseks video kallal, kuid see oli keeruline. Meil polnud sellise asjaga kogemusi, nii et me ei lõpetanud seda, kuid siin on reklaam. Mõni on sellega rahul ja teine ​​pettunud, aga kes teab. Igal juhul on see nii. Ja ma ei kavatse teist korda tagasi astuda.

Loodame, et Stallmani tagasitulek on väärtuslike inimeste tagasipöördumise algus, kuna nad on kõrvale jäetud lihtsalt teisiti mõtlemise pärast.