Iga aasta algusest on möödunud palju aega, kui kuulete midagi sellist, mis töölaual on Linuxi aasta. Ja ei, seda pole kunagi täidetud. Kuid 2020. aasta alguses, umbes märtsis, hakkasime nägema midagi kummalist: Linuxi turuosa tuli kahekordistama või isegi kaugemale minema. Kuigi kogemused olid õpetanud meid skeptiliseks jääma, jäi meile siiski mulje, et midagi on muutumas ... kuni septembrini.
Poolt saadud andmed Net Marketshare, Linux on vähem kui kuuga langenud 2.69% -lt turuosalt 1.47% -le. Need kasutajad on sattunud Windowsi ja macOS-i, Microsofti süsteemidesse, mis on vaikimisi installitud enamusesse arvutitesse, ja Apple'i, mida saab ametlikult kasutada ainult nende Mac-arvutites. Seda langust nähes või täpsemalt võrreldes seda tõusuga ja millal see juhtub, peame endalt küsima: mis juhtus?
Selgitus: Linuxit võiks kodus rohkem kasutada
Nagu me selgitasime, peame viimase paari kuu jooksul toimunu ettekujutamiseks jälgima, millal toimusid esimesed muudatused. The järsk tõus ehk "superbuum" toimus märtsist aprillini, just siis, kui koroonaviiruse pandeemia piiras praktiliselt kõiki inimesi. See võib tähendada, et on palju kasutajaid, kes eelistavad arvutit kodus olles Linuxit kasutada, kuid kes kasutavad Windowsi oma kontorites.
Kuid kõige üllatavam on see, kui lisame analüüsidele reeglid. Ja kas näiteks Fedora on viimastel kuudel säilitanud oma turuosa, kuid Ubuntu on tõusnud ja langenud. Tegelikult näib, et kõigi nende variatsioonide eest vastutab isik Canonicali välja töötatud operatsioonisüsteem, mida me ei tohi unustada, et see on saadaval selle põhiversioonis ja 7 ametlikus maitses.
Igal juhul jätkub või on jälle Linuxi turuosa alla 2%, mis pole kaugeltki 10% macOS-ist ja peaaegu 90% Windowsist. Isegi kui aastal prognoosime 2027. aastaks 20%, Jään ka edaspidi skeptiliseks.
ja keda see huvitab?
küsitlused ja statistika tehakse manipuleerimiseks, kõik kannavad seda, mida tahavad, ja kõik on rahul
Inimestel võib olla vaja teada, et Windowsi kasutatakse ka luuramiseks.
Kedagi ei huvita, kas nad selle järele luuravad, kui nad ei arenda GNU-s tõeliselt mugavat graafilist keskkonda nagu aknad või mac või kroomitud osad, kui sellel on muidugi palju graafilisi asju, kuid päeva lõpuks on süsteemide graafilised funktsioonid GNU-ga on palju vigu (mille leian alati kiiresti, kui proovin näha, kas distro annab mulle kõige halvema suuruse isegi intelligentsete graafikatega, mis peaksid paremini töötama) ja millegipärast pean ma pöörduma kellegi poole? konsooli jaoks on kõigel tasuta alati oma maksumus, ainsad, mis on Linuxi kerneli jaoks välja töötanud tõeliselt auväärse graafilise keskkonna, on olnud kasumit teenivad ettevõtted nagu google, puhake seni, kuni stallmani järgijatel pole eesmärke täpselt määratletud, kui arendades levitamist ega saa aru, et valdav osa mittetehnikatest ei soovi üldse konsooli kasutada, on Linux siiski kõige kuningas, kuid süsteemide osas jääb see skaalal viimaseks kirjutuslaud.
Oota nagu 2017. aastal tõuseb see 20% -ni ,? Oleme 2020. aastal!
Peaaegu kõik kaugtööplatvormid on Windowsis, kuid arvan, et see turg kaotab oma positsiooni.
Täring 2027
Mul on kodus Linux olnud 4 aastat, Windows ei vaadanud seda isegi, probleem on tulnud kaugtööga, nagu ütleb Mena, minu töökeskuses on neil Windows ja ühendusplatvorm on mõeldud ainult Windowsi ja Internet Exploreri jaoks , oleme juura ajal !!
Kõik teavad, mis toimub, välja arvatud Linux. Tuhanded ja sajad distrod. Kuid ükski ei tee jõupingutusi natiivsete rakenduste täiustamiseks, mis on mitme leviku järgi miilid. See väsitab mind linuxist. Kui 20 distrot on koondatud ühte singlisse, saaksid nad sealt parima, kui ma tagasi tuleksin, kuid nende seas, kellel on see tasuta kood, on palju isekust
Toimuvast on lihtne aru saada, katsetasin mitu kuud enam kui 100 Linuxi distrot, 95 olid enam-vähem ühesugused. Mulle tundus kõige absurdsem see, et sama igavene probleem katkiste pakettidega jätkub, on tõsi, et selle uurimise saab lahendada, kuid see on midagi, mida sel hetkel ei tohiks juhtuda, vaid see tuleks lahendada automaatselt iga kord, kui see on midagi installinud või desinstallinud. Lisaks on draiverite teine igavene probleem, isegi videotöötlusseadme või WiFi-võrgu vastuvõtja seadme installimine, tõeline peavalu, see on endiselt keeruline süsteem elementaarsete asjade jaoks, printerite draiverid, graafikakaardid jne. ei ole samu võimalusi ja funktsionaalsust nagu akendel, D3D ja Win32-64 rakenduste ebapiisav tugi, Linux ei suuda veel kaugeltki täielikku meelelahutus- ja riistvarakogemust pakkuda
Ma ütlen alati, et Linux on suurepärane sirvimiseks, e-kirjade kirjutamiseks, muusika kuulamiseks ja kontoris kasutamiseks. ja mitte millegi muu pärast
Pilt?
Heli?
Video?
see on nagu võrrelda ferrarit autoga
aga uskuge mind, auto on tore, kui te ei lähe purjetama, ei kirjuta meile, ei kuula muusikat ega ka kontorisse ...
Tundub, et kasutajad, olles kodus ja omades veidi rohkem vaba aega, otsustasid proovida oma arvutis uusi operatsioonisüsteeme, eriti Ubuntu (seda tuleks näha, milliste lauaarvutitega) ja nüüd tagasi "tavapärase" juurde Ja töökorraldus, see süsteemide test on läbi. Lõpuks jäid nad Windowsi tööks ja mitte millekski muuks, nagu enne sünnitust.
Ma ei tea, kellele võiks see operatsioonisüsteem meeldida. Lihtsa ekraanipildi tegemiseks või joonistusprogrammiga pildi lõikamiseks peate vaatama sadu õpetusi. See, mida tehakse Windowsis sama hõlpsalt kui ekraani jäädvustamine ja selle automaatselt lõikelauale viimine, on linuxi odüsseia.
Täiesti nõus, väga halvasti arenenud Linuxi jaotused juurdepääsetavuse, kasutatavuse ja muude arenduse valdkonnas eetiliste asjade osas ja see on probleem, mida GNU / Linuxi fännid ja arendajad näevad asju ainult oma silmadest ja tundub, et ega nad ei saa sellest aru 99% inimestest soovib kõike lihtsat ja ilusat, ilusaimate Linuxi distributsioonide graafilised valikud on ebastabiilsed ja siis on aeg pöörduda terminali poole, keegi tavaline saab sellise süsteemiga elada? Ma ei arva seda, mul on kõrini sellest, et inimesed ja ettevõtted viskavad Linuxi jaotuse prügikasti kasutatavuse, juurdepääsetavuse ja haruldaste vigade tõttu, tõsi on see, et nad pole veel kaugeltki lähedal Mac Osxi, Chrome OS-i lihtsusele ja nii vihatud Windows koos värskendus- ja nuhkimisprobleemidega, kuid pärast aastaid kestnud kõigi korralike arvutitega süsteemide katsetamist saan aru ja tean põhjuseid, miks keegi tavaline ei kasutaks GNU / linuxi levitamist, pole kõik tehnilised, kellele lahendusi otsida lihtsad probleemid kui mõnes muus operatsioonisüsteemis mõne klõpsuga, lahendatud.