Selles artiklis jagan rohkem järeldusi õppima Mozillast. Firefoxi brauseri taga oleva fondi uurimistöö kohaselt aeglustab suurte tehnoloogiaettevõtete otsus oma brauserit edasi lükata innovatsiooni ja kahjustab kasutajaid. Peame silmas Apple'i, Google'i, Amazoni, Microsofti ja Meta.
Nagu ma juba ütlesin varasemad artiklid, Ma ei usu, et uuring liiga palju kaasa aitab. Muidugi võite minult küsida, miks mul on sel teemal neli artiklit. Teen seda sellepärast, et see esitab meile huvitavaid küsimusi, isegi neid, mida Mozilla täielikult ignoreerib. Oma vastutus juhtunu eest
Veel järeldusi Mozilla uuringust
Otsingumootorid ja brauserid
Uuring, mida me arutame, viitab millelegi kindlale, sellele Chrome sunnib Google'it kasutama otsingumootorina ja Microsoft Edge teeb seda koos Bingiga. Mõlemad otsingumootorid eelistavad tulemusi, mis maksavad reklaami eest. Kuid ma tahan peatuda selle lõigu juures:
Sõltumatud brauserid on ainsad ettevõtted, kes saavad oma tarbijate nimel vabalt kaaluda otsingu vaikeseadeid. Nad on ka nende väheste ettevõtete seas, kes julgustavad alternatiivsete otsingu- ja reklaamikogemuste avastamist, hindamist, kasutuselevõttu ja innovatsiooni.
Ma eeldan, et sa viitad Vapper, mis mitte ainult ei loonud oma reklaamisüsteemi, vaid premeerib ka sisuloojaid ja arendas välja otsingumootori. sest Mozilla Foundation, kuigi brauser võimaldab teil otsingumootorit muuta, on see enamikus riikides vaikimisi Google ja samas uuringus öeldakse, et inimesed ei muuda peaaegu kunagi vaikevalikuid. Teisest küljest on Google Mozilla Foundationi suurim ressursside panustaja.
Teisest küljest minu elukaaslane Pablinux Ta ütles meile nagu eelmisel aastal Mozilla lisas Firefoxi funktsiooni, mille abil kuvatakse reklaame selle põhjal, mida otsinguribale sisestate ja teie asukoht. Praegu on see saadaval ainult Ameerika Ühendriikides.
Justkui aimates minu kommentaari, lisasid nad lõigu, mis selgitas, mida nende süsteem neile kõige paremini teeb:
Brauserid toovad uuendusi ka otsingusse ja reklaamimisse. "Firefox Suggest" täiendab vaikeotsingumootorit, et luua rikkalikum otsingukogemus, mis selle asemel, et alustada otsingumootori tulemuste lehelt (SERP), algab otse aadressiribalt. Kui inimene hakkab tippima, soovitab brauser tulemusi ja asjakohaseid veebisaite. Tulemuseks on veebisirvimise optimeerimine ja võimaluste loomine uuteks spetsiaalseteks otsingu- ja reklaamikogemusteks. Samas ei usu Mozilla, et reklaam peab olema nii invasiivne kui praegu.
Siinkohal pean vajalikuks välja tuua ühe asja. Ükskõik kui palju otsingumootori valikuid on saadaval, ei tähenda see, et need oleksid võrdselt kasulikud.. Ma pääsen Tšehhi Vabariigi kollastele lehtedele veebis juurde, kuid kui ma vajan oma maja lähedale torumeest, pole sellest mulle kasu.
Sama juhtub ka otsingumootoritega. Mul on kõrini Google’ist ja sellest, et esimesed tulemused tulevad alati ostuportaalist või YouTube’i videotest. Aga vähemalt Argentinas Kumbki alternatiiv ei toimi kohalike otsingute puhul hästi.
Mozilla stuudio paneb liiga palju rõhku sellele, et midagi on vaikimisi installitud ja sellega unustatakse oma ajalugu. Paljud meist loobusid Firefoxi jaoks mõeldud Internet Explorerist, kuigi see oli juba Windowsi eelinstallitud, kuna see oli parem brauser. Paljud teised migreerusid Chrome'i, kuigi Firefox oli Linuxi distributsioonidesse eelinstallitud ja avatud lähtekoodiga. Selle põhjuseks oli lihtsalt see, et Chrome töötas paremini ja toetas endiselt Flashi, kui Adobe katkestas Linuxi versiooni.
Ma ei eita, et suurte tehnoloogiaettevõtete monopoolsed tavad takistavad innovatsiooni ja avatud lähtekoodiga lahenduste kasutuselevõttu. Palju vähem kui oligopolid on kasutajatele kahjulikud. Aga, Me ei saa eitada, et paljudel juhtudel on Mozilla näitena toodud tooted tegelikult paremad kui alternatiivid.
No kui Google sind nii väga häirib, siis sellepärast, et sa pole piisavalt maniakaalseks muutunud, kui tahad piisavalt turvaliselt sirvida, vähemalt privaatsuse mõttes kasutan ma Manjaros oma Firefoxi brauseris palju lisandmooduleid, soovitan kasutate firefoxi programmeerite seadetes, mis Brauserist väljumisel kustutatakse kõik andmed, nii et iga seanss on selline, nagu oleksite installinud alates 0.
– uBlock Origin: väga hea ja tarbib vähem rammi, kuigi see jätab soovida mõned reklaamid, mis ei suuda ümbersuunamist takistada, väga erinevalt teisest, mida kasutasin, Adblocker Ultimate, kuigi viimane oli sellega kaasas koos Noscriptiga, eemaldasin need kasuks uBlock Originist, sest avastasin, et saan mõlemast maailmast parima, ilma et peaksin esmakordsel saitide külastamisel andma nii palju konkreetseid lubasid (nagu Noscripti puhul). Kuigi see pole täiuslik, säästab see mind natuke rammust.
– LocalCDN: legendaarsetest detsentraalidest inspireerituna näib see nüüd teatepulka kandvat.
– Forget Me Not: kuigi see vajab juba värskendust, tundub, et see töötab endiselt ja peate seda ära kasutama, saate selle programmeerida kustutama küpsiseid, sirvimisajalugu, allalaadimisajalugu ja brauseri vahemälu ning muid saidiandmeid. salvestatakse tavaliselt reaalajas pärast mõne sekundi pärast saidi külastamist. Kuna minu arvuti on kartulikas (töötab endiselt Linuxit), on plussiks võimalikult palju mälu säästmine, muutes samal ajal sirvimisandmed peaaegu kasutuskõlbmatuks. Kuigi tõsiselt, küpsiste ja sirvimisandmete kustutamiseks on palju pistikprogramme, kuid ma pole kunagi näinud ühtegi nii täielikku, et see teeb mulle palju haiget päeval, mil see lakkab töötamast, kui seda ei värskendata.
– Starpage'i privaatsuskaitse: kuigi ma tunnen puudust DDG paukudest, on vaikeotsingumootoriks google'i algoritm, kuigi mõnikord tundub, et mõlema otsingu võrdlemisel jäetakse mõni tulemus vahele või blokeeritakse, võib-olla on see tingitud ühe ja teise stiilist. pakub sellist turvalisust, et kui kasutate google'is või youtube'is otsimiseks pistikprogrammi nimega Swift Selection Search, kui Gmaili sisselogimise vahekaart on avatud, ei lase pärast selle pistikprogrammi kasutamist avalehel otsitud otsing google'i või youtube'i otsingut registreerida. , kuna vahekaart avab nii Google'i kui ka youtube'i otsingumootori ilma juurdepääsuta Google'i kontole.
Kasutan väga mitmekesist loendit pistikprogrammidest, mis muudavad minu olemasolu lihtsamaks, kui kasutan internetti, grammatikakontrolli, tõlkijaid... Ma ei saa neid kõiki alati aktiivsena hoida, sest RAM-i tühjendamine oleks üle jõu käiv, näiteks uBlock Origin võimaldab mul et näha Linuxadictos ilma reklaamita, kuigi see ei näe nii hea välja kui siis, kui tegin seda Adblocker Ultimate'iga koos Noscriptiga. Nüüd tundub see mulle veidi kole ja kosmeetiliste filtrite aktiveerimine, et see näeks välja nagu see, mida varem kasutasin, võtab kahjuks rohkem mälu.