Aasta alguses jagame siin blogis uudiseid otsuse kohta et nad olid sisse võtnud "Qt ettevõte" milles nad teatavaks tegid muudatused teie litsentsimudelites ja et nad teatasid, et Qt pikaajalise toe väljaanne sisaldub ainult kommertslitsentsides.
Enne seda KDE projekti arendajad avaldasid muret Qt raamistiku arengu nihkega piiratud kaubandusliku toote suunas, mis on välja töötatud ilma kogukonnaga suhtlemata.
Lisaks ülaltoodud otsusele pakkuda Qt LTS versiooni ainult ärilitsentsi alusel, Qt ettevõte kaalub üleminek Qt jaotuse mudelile et kõik versioonid levitatakse ainult kommertslitsentsi kasutajatele esimese 12 kuu jooksul.
Ja kogu see Qt ettevõte teatas KDE eV-le, mis jälgib KDE arendamist.
Kui arutlusel olev plaan on rakendatud, kogukond saab Qt uutele versioonidele juurde pääseda alles aasta pärast nende tegelikku ilmumist. Praktikas lõpetab selline otsus kogukonna osalemise võimaluse Qt arendamisel ja projektidega seotud otsuste langetamisel, mille pakkus Nokia avatud juhtimise algatuse raames.
Vajadus suurendada pinnal püsimiseks lühiajalist sissetulekut koroonaviiruse pandeemia põhjustatud kriisi tagajärjel mainitakse põhjusena projekti kommertsialiseerimise võimaliku suurendamise jaoks.
osa KDE arendajad loodavad, et Qt Company mõtleb ümberKuid see ei välista potentsiaalset ohtu kogukonnale, milleks Qt ja KDE arendajad peaksid valmistuma.
KDE eV organisatsiooni juhatusega suheldes Qt esindajad väljendasid valmisolekut oma kavatsused uuesti läbi vaadata, kuid vastuseks nõudsid nad teistes valdkondades teatud järeleandmisi. Kuid samasugused läbirääkimised peeti lepingu pikendamiseks kuus kuud tagasi, kuid Qt Company katkestas need järsult ja piiras QT LTSi väljalaskeid.
Pealegi on KDE kogukonna, Qt Projecti ja Qt Company senine koostöö olnud tihe ja vastastikku kasulik. Qt Company eeliseks oli Qt ümber suure ja tervisliku kogukonna loomine, kuhu kuulusid rakenduste arendajad, kolmandate osapoolte Qt arendajad ja eksperdid.
Koostöö KDE kogukonnaga oli suurepärane võimalus kasutada valmis Qt toodet ja osaleda otseselt selle väljatöötamises. Qt projekt on sellest kasu saanud anda suur panus arengusse ja projekti toetava suure kogukonna olemasolu. Kui Qt-le juurdepääsu piiramise otsus kiidetakse heaks, siis selline koostöö katkestatakse.
KDE projekt tagas, et Qt-st võiks saada täielikult patenteeritud toode sihtasutuse KDE Free Qt kaudu, mis loodi kogukonna kaitsmiseks võimalike poliitiliste muudatuste eest seoses Qt kui tasuta toote väljaandmisega.
1998. aasta leping KDE Free Qt Fondi ja Trolltechi vahel, mis kehtib kõigi tulevaste Qt-omanike kohta, annab KDE projektile õiguse Qt-koodi mis tahes avatud litsentsi alusel uuesti litsentsida ja jätkata selle arendamist litsentsimispoliitika karmistamise, omaniku pankroti või projekti lõpetamise korral. arengut.
Praegune leping ka KDE Vaba Qt Fondi ja Qt Ettevõtte vahel sunnib kõik Qt muudatused avaldama avatud litsentsi alusel, kuid võimaldab 12-kuulist viivitust, mida Qt Company kavatseb kasutada oma tulude suurendamiseks.
See viivitus kavatseti lepingu uues väljaandes välja jätta, kuid uues lepingus ei õnnestunud kokku leppida. Omalt poolt KDE oli valmis pakkuma Qt Companyle täiendavaid võimalusi tulude suurendamiseks, näiteks võime pakkuda Qt-komplekte täiendava tarkvaraga ja integreerumisvõimalus kolmandate osapoolte rakendustega.
allikas: https://mail.kde.org
Aastaid tagasi töötasin Nokia N8 ja suure entusiasmiga välja Qt-ga äriliste kavatsustega rakenduse. Sel ajal plaanisin selgelt selle käivitada ja liikuda kaubandusliku litsentsi juurde, et investeering tagasi saada. Need olid ajad, kui mõtlesin, et Nokia on hea. Ja mis härrad Microsoftile müüsid ja ma lõin kogu reeglis "Kirstu tantsu". Ma kaotasin palju raha, palju. Konverteerisin rakenduse ümber, kuid see tähendas saabumist väga hilja. Nüüd pidin muudel põhjustel peale nende eemaldama Qt ja QML-tehnoloogia isiklikust ja ärilisest rakendusest ning asendama need teiste tehnoloogiatega. Kui ma seda muudatust alustasin, mõtlesin, et parem, et nad teevad seda teile ikka, näen, et ma ei ole eksinud ega saa praegu lubade eest maksta (seda tüüpi kodanike, lõunapoolsete kodanike sõnul) Euroopa kulutab naistele ja pidudele ning seetõttu ei anna nad meile litsentse maksta, vaadake minu praegu irooniat, et oletataval EL-il on vähe). Kõige raskem on olnud QML-i eemaldamine, kuid viimased testid on mind palju julgustanud, kuna see on suutnud selle asendada 100% tasuta tehnoloogiatega ja mul on õnnestunud isegi palju kiirust juurde saada, see on olnud hea muutus, väga raske, aga väga hea. Olen alati kasutanud C ++ / Qt-d ja mul pole puudust. Ma loon oma riiulile ühtegi raamatut, et mind lugeda ja Qt-d kasutada. Olen samal ajal kasutanud KDE-d, aga arvan, et olen alati väsinud rikutud nišide kapriisist, sest nad ei saa oma tesla eest raha, sest nad on ökoloogilised. Nad teevad võtte vabatarkvara maailma kuulsaimal jalamil, nad näevad, et on nii nutikad. Kuid need ei pane mind jälle raha kaotama. Ja nüüd, kui olen Qt eemaldamise muutusega väga rahul ja näen teisest küljest, et lõpuks vastab Gnome'i töölaud minu tootmisvajadustele ja viimane versioon on väga hea. Andke neile siiralt c ... Qt / digia, ma ei puutu oma elus kunagi Qt toodet ja kahetsen kõiki neid aastaid projektis tehtud aruannete ja veaparanduste hulka.